"Tylko w kurzych móżdżkach mogła powstać teoria godności jajka"

Odpowiedź na zarzut o "godności jajka" jest i "kurzych móżdżkach" jest dość prosta.
Aborcja dokonuję eliminacji embrionu z ciała matki, co jest banałem. Powstaje jednak problem.
Jeżeli embrion jest zbiorem komórek, to czym jest noworodek?
Czy substancja embrionu nie jest tożsama z substancją noworodka?
Czy substancja noworodka nie jest tożsama z substancją dojrzałego człowieka? Jeżeli jedynym kryterium człowieczeństwa jest świadomość istnienia, czy zdolność do logicznego myślenia, to czy możemy dokonać eutanazji na noworodku, który w dalszym ciągu wymaga opieki?

Reasumując. Życie jest procesem i forma nie powinna determinować jego praw.

Odpowoiedziałbym Ci, ale jak Boga kocham nie wiem o co Ci chodzi w tym poście.

Słusznie prawisz katol. Jeśli ,,onym'' wolno bić murzynów, ,,naszym'' nie wolno czarnych zniewalać? Trzymać na łańcuchu z różańca dla ratowania czarnych dusz to plemię Chamowe?
Wygląda na to, że uczniowie przerośli mistrza w przybliżaniu maluczkim Królestwa Niebios. Szwili Jekatieriny naumiał się w seminarium duchownym w Tyflisie, kapral z Braunau katolickie wychowanie przejął od rodziny a nienawiść do Żydów z ideologii chrześcijańskiej. Beno-od oo. Salezjanów, Pinochet-Seminarium San Rafael...No, gdzie nie spojrzysz krzyż i woda święcona nobilitowały mordercze instynkty synów Kościoła. Nareszcie oblubienica Chrystusa mogła odpocząć od krwawych krucjat mając zaprogramowanych swoją ideologią janczarów. Zresztą, oni też mieli pure mani-by się nie męczyć wyręczali się falangami, czekistami czy innymi szwadronami śmierci.
***
Post pana Kaczmarka bez niedomówień. I emocji rzucanych w takich przypadkach na szalę racji.
Dlatego-jeśli można-pozwolę sobie (po wpisie katola) na podniesienie temperatury stwierdzeniem;
Tylko w kurzych móżdżkach mogła powstać teoria godności jajka.

W ZSRR tez zabijano noworodki. Uważano dziecko za żywe, gdy zacznie oddychać samodzielnie po urodzeniu. Dlatego noworodkom zatykano usta i były traktowane jako martwe, a cała procedura jako aborcja.

Życie ludzkie zaczyna sie jednak wczesniej niż przed powstaniem świaodmości, inaczej moglibysmy zabijać noworodki tak jak robili to spartanie w czasach barbarzyńskich

Idąc tokiem rozumowania obrońców życia poczętego należałoby karać naturę bo ta, nie przestrzegając "wartości", sama niszczy komórki, zarówno męskie jak i żeńskie , które po połączeniu mogłyby stworzyć zygotę, która byłaby (według nich) już człowiekiem. Życie ludzkie zaczyna się naprawdę wtedy, kiedy pojawia się świadomość istnienia. Kościelnym obrońcom życia nie chodzi o to, aby chronić życie dla życia. Dla nich jakość życia ludzkiego, kondycja fizyczna czy psychiczna poszczególnych osobników jest nieważna. Pojawiamy się znikąd i do nikąd odchodzimy. Dopóki jesteśmy nieświadomi swego istnienia można nas wyeliminować. Nawet o tym nie będziemy wiedzieli. Zaoszczędzi nam to cierpień związanych z egzystencją daleką od naszych oczekiwań. Prawo, jako zbiór przepisów regulujących zasady życia w zbiorowości ludzi o rozmaitych orientacjach i swiatopoglądach, powinno stać na straży zdrowego rozsądku. Nie wiem kiedy rozsądek jest zdrowy lub chory i jak ten chory leczyć. Jest jednak kawałek wolnego pola między zagonami rozmaitych poglądów, na którym mozna coś rozsądnego spłodzić.

Ale Kościół tak samo jak liberałowie teraz głównie walczy o to aby nie refundowano aborcji co jest włąsnie w interesie obrony wolności sumienia, to samo tyczy się tego aby lekarze nie dokonujący aborcji mogli pracować w państwowych klinikach, co też jest coraz skuteczniej uprawianie.