Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
203.604.120 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 609 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Rozum ludzki nie da się powstrzymać, żeby wciąż nie dociekać prawdy"

Dodaj swój komentarz…
Paweł - Jak najdalej od Watykanu.   4 na 4
Nie wiem co gorsze. Watykan jako państwo, czy Watykan jako centrum światowej religii. Obserwując postępy K.K. w zawłaszczaniu w Polsce coraz to nowych obszarów (zarówno w swerze politycznej, jak i materialnej - hektary), nasuwa mi się nieodparcie analogia ze sprowadzeniem przez Konrada Mazowieckiego - Krzyżaków. Ostatnio przeczytałem o kolejnym zakonie żeńskim, który ma się przeprowadzić z Francji do Lichenia. Czekam z niepokojem, aż któryś ze sfiksowanych polityków zaproponuje eksterytorialną enklawę dla K.K. Na przykład w Krakowie, Częstochowie, czy innym Licheniu. Blisko nam do tego. W wypadku potencjalnych przenosin Watykanu, z wyjątkiem może nielicznych krajów latynoskich, tylko Polska kwalifikuje się na nosiciela zalążka takiego państwa kościelnego. A wariatów chcących chować kolejnych papieży na Wawelu, nie brakuje.
Autor: Paweł Dodano: 15-02-2009
Reklama
kobieta - wiekszy problem!   6 na 6
Przywileje w ONZ to mala pestka w porownaniu z inwazja Watykanu na twierdze UE. Oblezenie trwa bez przerwy. Jak wyrzuca watykanczykow za drzwi, to nastepnego dnia wlaza drugimi. Oni wiedza, ze jak wejda w struktury Unii, to trzymaja panstwa unijne w jednej rece, a  w drugiej reszte swiata. Dzialalnosc struktur Racjonalistow w tej domenie jest konieczna.
Pozdrawiam
Autor: kobieta  Dodano: 15-02-2009
Marius Apostata - Popieram   1 na 1
To przerażające, jak wielkie wpływy i przywileje posiada ta organizacja. Zgadzam się z autorem oświadczenia, iż powinno się końcu dokładnie określić status Watykanu.<span> </span>
Autor: Marius Apostata  Dodano: 15-02-2009
MaP - do Mariusza
<xml><w:worddocument><w:hyphenationzone></w:hyphenationzone>On jest dokładnie określony. Chodzi o to żeby traktować katolicyzm tak jak inne religie czyli jako NGO. Czyli:

Advisory Commission of the Evangelical Church in Germany
Canadian Council of Churches
Church Women United
Church World Service
Commission of the Churches on International Affairs of the World Council of Churches
Conference of European Churches
Presbyterian Church (USA)
Social Service Agency of the Protestant Church in Germany
United Church of Christ - Board for World Ministries
United Methodist Church - General Board of Church and Society
United Methodist Church - General Board of Global Ministries
Women's Missionary Society of the African Methodist Episcopal Church
World Alliance of Reformed Churches
World Council of Independent Christian Churches
World Federation of Methodist and Uniting Church Women
<w:punctu></w:punctu></w:worddocument></xml>
Autor: MaP  Dodano: 15-02-2009
Paweł - Niech żyje bal...   3 na 3
Nie przejmujmy się też z bardzo.  Swiat sie rozwija, zabobon zwija. Kościół Katolicki traci wpływy i za 150 lat będzie całkiem fajną kryptową, bardzo bogatą sektą wspominającą z nostalgią czasy świetności.  I jest fajnie, szkoda, że nas tak oskubali, -ale takie jest życie.... Czarne wygrywa, czerwone przegrywa. Na szczęście, obecnie K.K. jest "cywilizowany" w przeciwieństwie do np. Islamu. Ci nie popuszczą. Watykan zwinie skrzydła, na to miejsce wlezie Islam. Dopiero dostaną w dupę: humaniści, demokraci, pedały, artyści, filateliści, cykliści i wszystkie inne pojeby (nie wyłączając mnie i  rodziny). Jak te świry zaczną kamienować niewiernych, zatęsknimy za Rydzykiem. Mam nadzieję, że to demagogia i czarnowidztwo, a racjonalizm zwycięży:). Od dziś zostaje abstynentem....
Autor: Paweł Dodano: 15-02-2009
katol  -8 na 8
Czy przypadkiem nie przesadzacie? Te komentarze wskazują na zbiorową paranoję.
Autor: katol Dodano: 15-02-2009
mrs - Nieścisłość  -1 na 1
Autorowi artykułu chodzi o Watykan, czy o Stolicę Apostolską? Niech się zastanowi o czym chce pisać.
Dziwi mnie oburzenie tym, że KK staje w obronie wartości życia. Irracjonalny argument.
Autor: mrs  Dodano: 27-02-2009
MaP - do mrs
To Ty nie wiesz co piszesz i nie rozumiesz tekstu. Autor pisze o tym, że Pius XII wytargował od faszysty Mussoliniego skrawek ziemi, którego od 80 lat papiestwo używa jako państwa do zwiększenia swoich wpływów a tym samym wykorzystując prawo międzynarodowe wbrew jego celom. Oburzenie zaś wywołuje to, że ma przywileje w ONZ wbrew wszystkim innym religiom. Czy teraz to już jasne, mrs?
Autor: MaP  Dodano: 28-02-2009
mrs - mrs-do MaP  -2 na 2
Nie jest jasne. Historia Watykanu sięga IV w. Warto poczytać. A co w tym złego, że papież podpisał z Musolinim coś co już od wieków powinno było być uregulowane? W XIV wieku papież rezydował już w Watykanie i całe szczęście, bo mogło się zachować dzidzictwo kultury chrześcijańskiej.
Watykna nie mozę brać odpowiedzialności za to, że podpisał umowę z kimś, kto okazał się taki a nie inny. Mussolini reprezentował władze państwa włoskiego. To że podpisali traktaty laterańskie nie oznaczało, że papież i hierarchowie popierali faszyzm. Ale wy tutaj macie parcie na katoli! Ale dobrze, bo Kościół (jak mówią święte Księgi) jest znakiem sprzeciwu.
Autor: mrs  Dodano: 28-02-2009
MaP - do mrs2
Problem z chrześcijanami polega na tym, że jeśli nie odpowiadają im fakty to tym gorzej dla faktów. Będą tak długo manipulować, kłamać i przekręcać aż "wyjdzie" to czego chcą. Zrobią wszystko, by nie dopuścić do siebie myśli, która uwiera. Ty i inwazja kreacjonistów jesteście tego żywymi przykładami. Z Mussilinim albo kłamiesz świadomie albo chcesz wierzyć w kłamstwo. Sam(a) potrzebujesz "poczytać", bo niby co "już od wieków powinno było być uregulowane"? Niestety, wbrew temu co piszesz Państwo Kościelne zlikwidowano dopiero w 1870 roku. I tak dalej i tak dalej. Pisanie z Tobą nie ma sensu a raczej ma taki sam sens jak "zmierzenie się na argumenty" z kimś, kto twierdzi, że Noe wziął na Arkę małe diplodoki.
Autor: MaP  Dodano: 28-02-2009

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365