Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
182.556.612 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7342 tekstów. Zajęłyby one 28978 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Zamierzasz się zaszczepić na SARS-CoV-2?
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Poczekam jeszcze z decyzją
  

Oddano 3260 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Nauka jest wielką republiką z wieczystem liberum veto, wedle którego głos jednego uczonego, gdy słuszny, zmusza do posłuchu wszystkich, naturalnie nie zaraz, ale ostatecznie zawsze. Więc w imię tych praw owej wielkiej republiki naukowej, stojącej ponad narodami, państwami, autorytetami, trzeba być cierpliwym. To nie oświata, to nauka. To nie popularyzacja lecz badanie. Jeśli ktoś mniema, że nie ma..
Komentarze do strony Kolejny skandal expastora

Dodaj swój komentarz…
Mchl
Przepraszam, ale odbiłem się od pierwszego zdania. Może trzeba je napisać od nowa ;)
Autor: Mchl Dodano: 10-04-2009
Reklama
luke - literówka
Ludzie się zmieniają… Haggard nie chce już nauczać ludzi o Chrystusie (
w którego ciągle bardzo wierzy) i mówić ludziom jakie to błędy
popełniają liberalni chrześcijanie odrzucając liberalizm biblijny.
Powinno byc literalizm.
Pozdrawiam
Autor: luke Dodano: 11-04-2009
luke - literówka 2
Jeszcze jedna literówka. "Po tych ostatnich informacjach dużo turniej jest wierzyć Haggardowi."
Przepraszam, że tak w dwóch komentarzach;)
Autor: luke Dodano: 11-04-2009
MaP - co za menda...
Wyjątkowa menda - i to właśnie tacy ludzie są "pasterzami baranków" a raczej hodowcami bydła. 20% księży popełnia "grzech sodomski", ale szuj i mend jest w tym środowisku jeszcze więcej. Jest tam coś co je przyciąga jak lep na muchy. Parafrazując Konona jest ich pewnie z 200%...
Autor: MaP  Dodano: 11-04-2009
arystyp  -1 na 1
Dołujące, że portal, który chce krzewić uczciwość intelektualną i racjonalizm, swoje istnienie opiera w przeważającej części na artykułach takich jak właśnie ten. Charakteryzując wierzących przez pryzmat takich oszołomów jak Haggart, których jedynym znaczeniem jest to, że pojawiają się w mediach, natomiast nie mają żadnego dorobku naukowego. Zboczenia można znaleźć u wszystkich: kowalów, lekarzy, kucharzy i tokarzy - na tej podstawie, a przecież to banał, nie można wypowiadać się o całej grupie zawodowej! Racjonaliści jeszcze tego nie wiedzą? Coraz bardziej irytuje mnie, że tutaj, zamiast poczytać jakiejś ciekawej polemiki na argumenty, nie wiem, z Hellerem, Coynem, chociażby z Życińskim, otrzymujemy religijną odmiane pudelka. Słabe to.
Autor: arystyp  Dodano: 12-04-2009
Ziółkowski - "Polemika na argumenty."
polemiki na argumenty, nie wiem, z Hellerem, Coynem, chociażby z Życińskim
Gdyby nawet "polemika na argumenty" nie była pleonazmem, to po pierwsze prima aprilis już był a o grze w "pomidora" pan Koraszewski już napisał wcześniej.
Autor: Ziółkowski  Dodano: 13-04-2009
arystyp
Na tej stronie polemika na argumenty nie jest pleonazmem. Na tej
stronie polemika na argumenty to bardzo rzadka odmiana, skądinąd jakże
częstej, polemiki w ogóle. Przykład takiej polemiki w ogóle: "prima
aprillis już był" albo "w pomidora już graliśmy". Wstrząsające
"argumenty".
Autor: arystyp  Dodano: 16-04-2009

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365