Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
223.178.154 wizyty
Ponad 1062 autorów napisało
dla nas 7343 tekstów.
Zajęłyby one 28930 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Co lepsze , dżuma czy cholera ?
Czy można wyprowadzić wzór matema..
Konstruktywna krytyka wobec insty..
Kryzys gospodarczy
Śmierć kliniczna, biologia, psych..
gonimy Ukrainę
Apateizm, rozkład normalny i hedo..
co uczyni Polskę Wielką?
"Streets of Minneapolis"
Ogłoszenia
:
30 marca 1689r w Polsce
Ostatnio rozważam wdrożenie Symfonii w chmu..
Jakie są rzeczywiste koszty wdrożenia AI
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy USA przejmą Grenlandię w 2026?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 75 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Michel Henry -
Narkotyki: dlaczego legalizacja jest nieuchronna?
Cezary Lusiński -
Parnell. Droga Irlandczyków do demokracji parlamentarnej
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
(..) wiele religii nie obiecuje zbawienia ani wyzwolenia duszy, a nawet niewiele mówi o tym, co nas czeka po śmierci. Wyznawcy tych religii nie widzą związku pomiędzy postawą moralną za życia i późniejszymi losami duszy.
Joahim Wehler
Komentarze do strony
Między bogiem a prawdą
Dodaj swój komentarz…
Psyk - gratulacje & pozdrowienia
2 na 2
Niestety limit dobrych tekstów już dzisiaj wyczerpałem więc nic mądrego nie napiszę, ale za to jestem pierwszy! Pozdrawiam i gratuluję. Gdyby mrówki były tak płodne płodnościowo jak Pan intelektualnie chodzilibyśmy w mrówkach po kolana.
Autor:
Psyk
Dodano:
11-07-2009
Reklama
blondyn - Smaczne kąski
1 na 1
Smaczne kąski. Trębeckiego nauczyłam się natychmiast na pamięć i będę go używał przy różnych okazjach. Staszicowi nawet Ewa Demarczyk nie dała by rady, ale zadziwia, że mówił dwieście lat temu dokładnie to samo co Dawkins dziś. Czy to dowód na geniusz Staszica czy na beznadzieję wysiłków zmierzających do pokazania, że z tym panem bogiem to lipa.
Autor:
blondyn
Dodano:
14-07-2009
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365