Artykuł, który przed chwilą przeczytałem jest swobodną interpretacją autorki, tak mi się wydaje. Uważam też, że pałka została wygięta w drugąstronę tzn. Maria, Jezus, Kościół, Bóg.. to istoty czy wspólnoty, które są kojarzone i przyjmowane z zasady jako aseksualne środowiska, które raczej przez niedobór odczuć seksualnych w przeszłości postanowiły żyć i głosić czystość. Oczywiście, że "ten co nie ma chce bardziej niż ten co ma", czyli jeśli ktoś się nie bzykał będzie tworzył alternatywne działania w celu wyładowania potencjału ludzkiego, czyli np. sztuka, religia, nauka. "Sperma jest święta"- śpiewali chłopcy z Monthy Pytona. Ogólnie trochę nie podoba mi się wywód, który w stereotypowy sposób traktuje seks, może to prostacko brzmi, ale autorka może bardziej potrzebuje faceta niż kolejnej książki pt. "Prostata Diabła".
 
P.S
Cytat z filmu "Adwokat Diabła" wypowiadany przez Al'a Pachino brzmi:
 
"Diabelska siła mieści się w lędźwiach"

Pełna zgoda z Shak-Ti (nick się odmienia?, Shakiem-ti?). Autorka  pozostaje z spermakowie, w mowie spermatycznej. Z drugiej strony komentarz Shaka-Ti,  że autorce "faceta trzeba", też jest spermatyczny. Czyli jest, jak było. Shakowi-Ti potrzeba baby. Autorce nie wiem, czy faceta potrzeba, czy wyjścia poza utarte spermatyczne schematy! Od kiedy to przemoc rodzi kulturę?!!! im więcej przemocy, tym bardziej jesteśmy kulturotwórczy?!!!

Choćbym tu otrzymała dwieście minusów, nigdy nie zgodzę się na to, że przemoc "jest napędem rozwoju i rozwoju kultury"!!! Georg Baudler: "Gdziekolwiek dzieje się przemoc, dzieje się przeciw kobiecie".Po prostu: Nie! Początek szkicu doprawdy zwala z nóg taką myślą o przemocy! Może się czegoś wzajemnie od sienie nauczymy jednak?

I po co tyle przypisów z kilku książek i poradników? Żeby wyglądało uczenie? To co w takim "uczonym" (bo z przypisami) wywodzie robi Al Pacino? Zabrakło pomysłów co napisać dalej? Artykuł słaby - sieczka.