Witam i dziękuję za opinię! Pewnie, przejdźmy na "ty", ja z tą "panią" tylko tak asekuracyjnie... Jestem za uzgodnieniem nazewnictwa. Dogadamy się w tej kwestii poza forum.

pozdrawiam serdecznie
s.

Witam, Panie Sławomirze [czy możemy przejść na Ty?]:) Przeczytałam artykuł o kampanii Ingen liker å bli lurt, jest swietny! Przy okazji pomyslalam, ze moznaby uzgodnic polskie nazewnictwo norweskich instytucji [aby czytelnik mial spojnosc] - ja skorzystalam z nazwy istniejacej na Wikipedii, jesli chodzi o HEF, ale przyznam, ze tlumaczenie z Panskiego artykulu bardziej mi sie podoba...

Gabriel X - masz rację, myślę, że fakt obowiązku nauczania religii w Norwegii przyczynił się tak  naprawdę to zmian w tym obszarze, bo dzięki temu państwo przegrało proces. Religia, na którą w Polsce przeceiż można nie chodzić, to świetne zagranie taktyczne.

Sadzę, że łatwiej w państwie oficjalnie (de iure) wyznaniowym łatwiej dokonać rozdziału kościoła od państwa niż uczynić to w państwie oficjalnie niezależnym od KK, a de facto wyznaniowym czyli w Polsce. Na ogół nawet zła prawda  jest korzystniejsza niż obłuda mająca za sobą moc prawa i jego egzekwowanie wobec niepokornych. Tych ostatnich w najlepszym razie spotyka cyniczny uśmiech i przypomnienie o konkordacie.

Witam Panią,

Co za miła niespodzianka. Opublikowałem nie dawno na łamach Racjonalisty artykuł "Gorąca debata na zimnej północy"(http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,8507) i żyłem w przekonaniu, że mam "monopol" na temat, a tu okazuje się, że na tym portalu jest więcej skandynawistów-racjonalistów.

pozdrawiam z Brna
Sławomir Budziak