Czy mógłby Pan napisać co nieco o "Głosie Polskim"? jaki profil miało to czasopismo? Czy można założyć, iż pisano w nim rzetelnie i bez popadania w agitpropagandową sztampę? Język owego publicysty(Przemyskiego) zdaje się być językiem zaangażowanym, a to zawsze odbija się na jakości przekazywanej prawdy. Czy zarzuty dotyczące współpracy Dubowskiego z prawosławną władyką Eulogiuszem zostały później zweryfikowane? Zerknąłem sobie do biogramu Dubowskiego na wikipedii i tam jest owa postać zgoła inaczej przedstawiona. Nie twierdzę, że nie miał nic na sumieniu ale zwłaszcza w zakresie jego działań na rzecz "umacniania" polskości na kresach - w świetle materiału z wikipedii - trudno jest mu cokolwiek zarzucić.

Nihil novi sub sole.

Niestety !

to cytaty z gazet sprzed kilkudziesięciu lat? Gdyby opuścić kilka słów (o zaborcach) toż to opis dzisiejszych poczynań hierarchów krk (choć trochę dziwnym językiem pisany). Od czasu napisania tamtych artykułów minęło prawie stulecie, zmieniły się rządy, ludy, zdania, a krk trwa chciwy, pazerny, zakłamany.

Ja wierzyłem to co KRK mówił o sobie, że zawsze był obrońcą polskości.