Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
173.524.792 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7337 tekstów. Zajęłyby one 28957 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Kiedy będzie dostępna szczepionka na SARS-CoV-2 ?
Za miesiąc
Za pół roku
Za rok
Nie będzie możliwa
  

Oddano 1743 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Wojciech Giełżyński - Wschód Wielkiego Wschodu
Ludwik Bazylow - Obalenie caratu

Znajdź książkę..

Złota myśl Racjonalisty:
"Humanizm - to wiara we własne siły, to wiara w skuteczność opartego na nauce zbiorowego działania ludzkiego".

Dodaj swój komentarz…
bambuła - Bardzo ciekawe.   5 na 5
Niedostępne w mediach informacje. Pasjonujące.
Autor: bambuła  Dodano: 24-06-2014
Reklama
Celecrin - Media   8 na 8
Sposób pokazywania rozmów, na przyklad przez Wprost nie jest OK.
Media robia sieczkę w głowie Polakom, którzy i tam są już głupcami.
Zresztą powiedzmy sobie szczerze, które społoeczeństwo nie jest?
Dzięki Mariusz!
P.S.
gielda.onet.pl/(*)go-,18489,5643772,1,news-detal
Autor: Celecrin  Dodano: 24-06-2014
Scorp - Dołączam   8 na 10
do Celecrina. Spora część mediów to taki sam szajs, albo i gorszy, jak większość polityków, ale mają się za lepszych - stale gotowi oceniać, piętnować, gromić, wyśmiewać. Czasem wydaje się, że niczego więcej nie potrafią. Dzięk ode mnie też!-
Autor: Scorp  Dodano: 24-06-2014
Czesław Szymoniak - Ciekawe
Pozwolilem sobie zalinkować tu i ówdzie.
Autor: Czesław Szymoniak  Dodano: 24-06-2014
Arminius - hucpa podrajcowywana   5 na 9
Treść rozmów polityków ujawniona do tej pory nie zawiera w sobie niczego obiektywnie sensacyjnego i wybuchowego. Jest to "kuchnia polityczna"  z charakterystycznym dla niego - wcale nie szokującym - językiem. Wszyscuy politycy i ci rządzący i ci z opozycji i ci z  zagranicy, wszyscy tak rozmawiają. Są to jak gdyby "brudnospisy" oficjalnych wersji, które później sostajemy w postaci ustaw czy programów rządowych. Skandalem jest natomiast to że można było tak łatwo nagrać rozmowy urządników państwowych najwyższego szczebla. Za to powinny polecieć głowy osób odpowiedzialnych za tę kompromitację. Dziennikarzy zaś biorących udział  wtej hucpie (być może wypreparowanej i dyskontowanej przez obce czynnkiki) nalęzy potraktować z całą surowością prawa. W środowisku tym zbyt często ma się zdecydowanie zbyt wysokie mniemanie o sobie, uwzględniwszy rzeczywisty "zbydlony" poziom większośąci dziennikarzy.
Na marginesie: Rzekome mocne zjeb... Camerona przez Tuska (opinia Grasia) zostalo przyjęte przez wielu ludzi z dużą dozą satysfakcji. Przynajmniej w tym zakresie premier wyszedł poza - przysłowiowe już - polskie "murzyństwo".
Autor: Arminius  Dodano: 24-06-2014
Moher - Dalej jest to handel Polską   5 na 5
Dalej jest to handel Polską w 15 - 30 min. Cytowany tu fragment taśmy potwierdza tylko tyle, że są w stanie rozmawiać o sprawach obojętnych w sposób jaki jest oczekiwany od takich ludzi. Przechodząc do spraw istotnych ( pieniądze, kariera, przyszłość) pojawiają się emocje i język się zmienia. Nie to jest jednak w tym wszystkim istotne, jest to smutne ale nie szokujące. Problemem jest dla mnie brak postawy "państwowca" i dbanie o interesy grupy, którą się reprezentuje a przyjęcie postawy nie różniącej się od wyobrażenia " mafii" - czyli nic osobistego, czysty biznes. A w tej sytuacji to nie jest miejsce dla takich ludzi.
Autor: Moher  Dodano: 24-06-2014
adam34 - A ja uważam że państwo powinno być jawne..   13 na 13
... i monitorowane. Wszędzie gdzie się poruszamy po miastach, w autobusach, nawet (pewnie tego nie mówią) w kiblach publicznych są kamery, całe nasze życie jest nagrywane niezależnie czy postępujemy uczciwie czy nie. Wiele knajp w których bywałem ma zupełnie oficjalnie gdzieś w mało widocznym miejscu ustawione kamery.. a czy mikrofony... haha... U mnie w bloku jest kamera przed wejściem przed domofonem bo byli jacyś wandale na parkingu - widzi wszystko, tak samo kamera na klatce schodowej gdzie zbierali się żule; ale ona obserwuje też czyjeś drzwi, nie wiem czy ma mikrofon (coraz częściej standard niezależnie od jego użyteczności).

No dosłownie wszędzie my jako obywatele jesteśmy monitorowani tak przez innych obywateli i znacznie lepszym sprzętem (i nie wiadmomo gdzie i na jak długo są archiwa) przez władze. I to jest ok, tak ? ( prawo.vagla.pl/node/7599 ) Dla naszego bezpieczeństwia, tak ? Ok. Więc dlaczego obywatele, też dla wspólnego bezbieczeństwa nie mieli by prawa tak samo monitorować (tu dosłownie w sensie nagrywać, jak oni robią nas) państwo, tu polityków ? Polska jest krajem gdzie liczba założonych obywatelom przez władze podsłuchów bije rekordy, więc ten klimat (a taki mamy) przyszedł do nich - nagle wielka obraza majestatu.

I co tak już ma być na zawsze?
Autor: adam34  Dodano: 24-06-2014
adamzwawy - zmiany
Ciekawe fragmenty, polecam też przemyślenia Pana Radosław Czarneckiego na:
www.kulturaswiecka.pl/node/822
Autor: adamzwawy  Dodano: 24-06-2014
adam34 - Są zawody gdzie monitoring jest standardem..   9 na 11
Np. coraz więcej jednostek policji na świecie nie tylko montuje kamery w radiowozach (co już było w USA normą jeszcze w czasach analogowych) gdzie jest kupa programów w TV i na YT gdzie nagrywa się różne śmieszne (i straszne)  zajścia z obywatelami. Ale też coraz częściej mają dziś kamery w takich długopisikach (czy podobnych) co można za grosze dostać na allegro - bo to jest dobre dla obu stron zajścia nikt później nie będzie fałszywie oskarżał policjantów o pobicie a i policjanci będą się zachowywać uprzejmiej wobec obywateli, będzie wiadomo zawsze kto zaczął awanturę.

I czy tak samo nie politycy, nasi "uber" policjanci nie powinni podlegać takim samym standardom?

Tak samo w wielu zakładach pracujących z rudami bardzo drogich metali (platyna itp.) robi się ludziom po pracy dosłownie przeszukanie odbytu (cavity search) i oni się na to godzą i społeczeństwo się na to godzi ponieważ ludzie ci pracują z materiałem o ogromnej wartości który bardzo łatwo ukraść.
I czy tak samo nie jest z politykami ? Czy oni nie pracują tak samo z materiałem o wielkiej wartości który łatwo gdzieś sobie na boku jednym podpisikiem, jedną prywatną rozmówką gdzieś na boku "procencik" opylić ?
Może czas właśnie na taki reality show z politykami, bo my obywatele już w takim żyjemy.
Autor: adam34  Dodano: 24-06-2014
Rem. - dziękuję   1 na 1
Autorowi artykułu. PS. @adam34 - dobrze myślisz z tym monitoringiem
Autor: Rem.  Dodano: 24-06-2014
Ulderico - Coś mi się przypomniało...
Dokładnie trzy rzeczy:
youtu.be/OOaqDEjxQAU
youtu.be/N4d7Wp9kKjA
youtu.be/E_8IXx4tsus
To się chyba nazywa wizjonerstwo. ;)
Autor: Ulderico  Dodano: 24-06-2014
bmsteliga - To jeszcze nie jest koncowe dno   2 na 2
Myslę,że sprawa jest jeszcze rozwojowa. Wiele osob dało się tak zmanipulowac jak dzieciaki w przedszkolu przez "wybitnego" dziennikarza p. Latkowskiego Oj będzie nam głupio.Swoją droga spodziewałam sie większej "państwowosci" po naszych Wybrańcach
Autor: bmsteliga  Dodano: 24-06-2014
farmer - Arminius
.......Są to jak gdyby "brudnospisy" oficjalnych wersji, które później sostajemy w postaci ustaw czy programów rządowych....


Tak tak

Cygara dla Tuska
youtu.be/gzAK7-2y9OE?t=2s

Sikorski mówi, że "cała ambasada na Kubie dwoi się i troi, żeby zdobyć najlepsze cygara dla Tuska"
Autor: farmer  Dodano: 24-06-2014
Ptosio   5 na 5
"Tam jest fantastyczne wybrzeże i najwspanialszy kanion rzeki Kany. Płynę sobie pontonami, stajemy i Lipski mówi, słuchaj, może byś porozmawiał z Dominikiem, ambasadorem w Genewie."

W Genewie to był Belka, a Dominik to zdaje się Dominique Strauss-Kahn z IMF. No i rzeka to raczej Tara.

Ale dziękuje za transkrypcję, nie wiem czemu nie można do tej pory znaleźć stenogramów z całej rozmowy w internecie. Jest rzeczywiście bardzo ciekawa, zwłaszcza fragment dotyczący liszaja rozpadu państw wojen najemniczych będących "naszą przyszłością". Dobrze wiedzieć, że nie wszystkich np. ostatnie wydarzenia na Ukrainie wzięły całkowicie z zaskoczenia i że w rządzie są też ludzie o tak szerokich horyzontach.

A może ktoś ma linka do całości?
Autor: Ptosio  Dodano: 25-06-2014
januszek   1 na 1
Urywa się w ciekawym momencie...
ps. Jeszcze kilka takich publikacji i odwołam zakaz głosowania na PO jaki sam na siebie nałożyłem.
Autor: januszek  Dodano: 25-06-2014
ZŁO!!! - Naskrobałem nieco na temat
https://antyszwecja.wordpress.com/2014/06/25/afera-tasmowa-przywraca-wiare-w-polskie-elity/
Można poczytać. Ogólna teza jest taka, że elita zaniedbała komunikację z ludem.
Autor: ZŁO!!!  Dodano: 25-06-2014
mcrayven - cala prawda
w końcu jakieś konkrety od polityków a nie akademickie ugłaskiwanie tematu i myślenie życzeniowe, które jest plagą na dziesiejszych uczelniach!
Autor: mcrayven  Dodano: 25-06-2014
Katsura   1 na 1
^^Rozmawiałem z pracownikiem naukowym z Turcji parę miesięcy temu i wygląda na to, że tak zwana anatolizacja nie jest ani tak postępująca ani tak zradykalizowana jak niektórzy malują. Protesty uczelni przeciwko islamskiemu rządowi miało na przykład dość szerokie poparcie wśród lokalnych społeczności.
Autor: Katsura  Dodano: 26-06-2014
hyperion - @Sienkiewicz to baran  -2 na 2
"zrobiłem taki program, gdzie ci moi specjaliści od islamu jeździli
w trzy miejsca w Turcji przez 6 lat. I mieli tych samych
rozmówców. Miejscowego mułłę, aptekarza, szefa posterunku policji,
burmistrza i nauczyciela. Jeździli więc co roku do głębokiej Turcji
i przez sześć lat
zadawali im mniej więcej te same pytania. W przeciągu czterech lat
ci goście rozpoczynali rozmowę od tego, że my jesteśmy częścią Europy
i chcemy do
Europy. Potem nastąpił 2011 i oni mówili, że Ameryka jest złem. A na
końcu mówili: Europa to jest nasza przyszłość, ale wtedy kiedy my tam
przyjdziemy.
Pomiędzy nami nie ma żadnych punktów stycznych. Ci sami goście."

- i ta wypowiedź p. Sienkiewicza go pogrąża. Żeby wyciągać wnioski to statystykę robi się na dużej próbie i to losowej a nie na aptekarzu, policjancie i kimś tam jeszcze.

Debil w garniturze.
Autor: hyperion  Dodano: 26-06-2014
Andrzej Wendrychowicz   4 na 4
Zupełnie nie emocjonuję się i słabo interesują mnie te sensacje podsłuchowe. Nie wiedziałem, że poza rzucaniem "mięsem" - co tak podnieciło żurnalistów - podsłuchani gadali na ciekawe i ważne tematy. Ich wiedza i erudycja jest godna podziwu. Dziękuję Mariuszowi za ten tekst. Byłem niedawno w podróży objazdowej po Turcji, a dokładnie to  po Anatolii (bez Stambułu, Ankary i Izmiru). Bardzo kształcąca wyprawa - analizy Sienkiewicza zachęciły mnie do jeszcze większego i dogłębniejszego zainteresowania się tym krajem.    
Autor: Andrzej Wendrychowicz  Dodano: 26-06-2014
Mariusz Agnosiewicz - W mainstreamie   2 na 2
Wyborcza linkuje opublikowany przez Racjonalistę zapis rozmowy między Belką a Sienkiewiczem o zderzeniu cywilizacji. Dziś także o materiale tym rozmawiał Meller ze swoimi
gośćmi w TVN24 - panowie byli zdziwieni, że bohaterowie afery przeprowadzi taką rozmowę. Świadczy to o dwóch rzeczach: a) mainstream jest tak zajęty biciem piany w wojnach polsko-polskich, że nie starcza już czasu na rzetelność, b) media mogą z KAŻDEGO zrobić idiotę czy oszołoma. Wystarczy tylko odpowiednio powyrywać z kontekstu jego wypowiedzi. Wyborcza cytuje opublikowany przez Racjonalistę materiał, aczkolwiek też poszatkowany, np. z jednego fragmentu znika tylko pozytywna wzmianka Belki o Gierku :)
wyborcza.pl/1,7(*)_w_Sowa_Przyjaciele_Belka.html
Autor: Mariusz Agnosiewicz  Dodano: 28-06-2014
Rafał Poniecki - Złodziej prowadzi ciekawą dyskusję   2 na 2
Przekaziory głównego nurtu, lub jak by pewnie powiedział o.dyr. dr Rydzyk, przekaziory metnego nurtu skupiły się na soczystych kawałkach stanowiących pewnie 1/100 % całej rozmowy. Dzięki p. Mariuszowi poznaliśmy ciekawszą i względnie kulturalną część dyskusji. Ale ta afera ma jeszcze inny aspekt: natemat.pl/1072(*)art-kredytowych-wydaja-miliony
W uproszczeniu wygląda on tak: złodziej ukradł ci portfel, w którym miałeś ponad 1000 zł i poszedł z kolegą do luksusowej restauracji zabalować. Rachunek wyniósł 1435 zł i zaplacił to z twoich pieniędzy. Nie sądzę, żebyś był wielce zainteresowany treścią rozmowy tych złodziei. A takich złodziei grasuje po Polsce dość dużo i czują się zupełnie bezkarni. To, że zamiast w tramwaju wyciągnąć komuś portfel posługują się służbową kartą kredytową, nie jest istotne. Przecież po opublikowaniu rozmów zaklinali się, że rozmowa była prywatna. Więc i rachunek powinien być uregulowany prywatnie.
Autor: Rafał Poniecki  Dodano: 28-06-2014
hyperion - @Belka -quasimędrzec   1 na 1
Jedyny pewnik to taki, że komuś było na rękę ujawnić te rozmowy, w takim czasie co jest bez znaczenia dla zwykłego obywatela (pewnie rozgrywka między koteriami). Ta rozmowa jest ciekawa tylko dlatego, że potwierdza nędzny stan polskojęzycznych elyt politycznych: p. Marek Belka miał mnóstwo czasu aby przynajmniej spróbować doprowadzić kraj do normalności (a jeśli próbował to poproszę o linki). Teraz uzewnętrznia się na temat tematów bliskowschodnich. Może niech przejdzie na wcześniejszą emeryturę i modli się aby reszty życia nie spędził w jakimś więzieniu. A my zastanówmy się nad tym jak wykopać takich szkodników z polskiej polityki.
Autor: hyperion  Dodano: 28-06-2014
Margot1900
Hmm,całkowicie zmieniłam myślenie o Sienkiewiczu - jego komentarz do sytuacji na Bliskim Wschodzie był naprawdę wyważony, przemyślany i wykazała się ogromną wiedzą i troską o los świata;

na tym tle Belka opowiadający swoje historie z podróży z plecakiem i Cytrycki ("Panowie może zjemy coś jeszcze") to fantasmagorie polskiego pseudo-inteligentna;

autentyczny szacunek dla Sienkiewicza, który jako jedyny trzymał poziom tej dyskusji
Autor: Margot1900  Dodano: 17-07-2014

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365