Jest zbyt mało rad jak się przeciwstawić klerowi i artykułów skierowanych do młodych ludzi. Jesteście bardzo potrzebni, tylko może piszecie zbyt mało o przestępstwach popełnianych przez kler i ludzi związanych z nimi — antyklerykał z Elbląga

Trochę politykuję i na wszystko nie mam czasu. Wasz serwis podoba mi się ze względu na jego naukowe podstawy. Dla mnie nie ma konfliktu między racjonalizmem a religią. Nie lubię zarówno arogancji religijnej jak i naukowej i nawet jak się nie zgadzam z czymś to staram się to zrozumieć czy to w sferze materialnej czy duchowej. Wiele jest rzeczy które nie śniły się filozofom i wiele jest głupich zabobonów, a wiara wcale nie musi stać w sprzeczności z nauką. :-) Pozdrowienia — elektryk

Serwis jest w dość dobry.. nie ma rzeczy idealnych.. więc na ideał nie liczyłem :] — student bankowości

Więcej antyklerykalizmu, „wytykanie" sprzeczności w postawie kościoła katolickiego względem ich „świętej księgi" czyli Biblii — monter urządzeń telekomunikacyjnych

Tonujcie wypowiedzi na temat kościołów. Czytają Was również osoby wierzące niekoniecznie fanatycy. Szanuję Wasze poglądy i z przyjemnością czytam niektóre artykuły. Pozdrawiam redakcję. Życzę sukcesów — Handlowiec, Nauczyciel, Wykładowca, protestant

Stronniczość (rozumiem, że serwis ten jest poświęcony racjonalizmowi, ale wiele ujmuje ważnej rzeczy, jaką jest religia). Generalnie uważam, że serwis jest na wysokim poziomie, co oczywiście nie znaczy, że nie mogło by być jeszcze lepiej! — licealistka z Krakowa

Jestem zainteresowany udziałem w Stowarzyszeniu założonym przez Agnosa. — doktorant z Gdańska

Myślę o stowarzyszeniu, które ma silne wpływy w polityce — szef firmy w sektorze ochrony środowiska

Za mało nowych wiadomości. W kółko mielenie tego samego. Warszawa — jak na stolicę powinno w nim być jakieś stowarzyszenie wolnomyślicieli — student prawa z Warszawy

Serdeczne podziękowania za ogrom pracy, którą wykonujecie. — pracownik samorządowy

Odejmuję za brak konkretnych działań. Przecież nie zgłosiliście Państwo żadnych inicjatyw ustawodawczych, nie zainteresowaliście sobą mediów itp. Nie, to nie populizm ani politykierka, to nakaz moralny a siedzicie i gdybiecie… Wiele osób chętnie by Wam pomogło. — protestant, radny z Łomży

Nie ma co odejmować. Jesteście dość wyczuleni na odczucia społeczne. Moim zdaniem nawet jest za mało radykalizmu. Nie chodzi mi o ataki, ale rzeczową ocenę tych wszystkich wierzących, którzy mają wielkie opory, kiedy zachodzi potrzeba połączenia tej wiary ze zwykłym zdrowym rozsądkiem. Jestem regularnym czytelnikiem Faktów i Mitów. Najbardziej cenię publikacje Panów: Agnosiewicza i Motyla. Tam w swoim czasie pod ich artykułami była informacja o Klerokratii. Natychmiast kupiłem płytę i parę publikacji książkowych. A później to sami rozumiecie. Tylko brak czasu nie pozwala mi czytać Racjonalisty „od deski do deski".. jest tego warta. Zakupiłem CD Racjonalista w 1993 i 1994r. Mam nadzieję, że na emeryturze wreszcie będę mógł bez przeszkód czytać i analizować. Teraz robię to selektywnie. Boję się tylko, aby Wam nie brakło entuzjazmu. Wyobrażam sobie współpracę w sposób mglisty i niesprecyzowany. Może jakieś koła terenowe, aby przesyłać materiały z danego rejonu. Nie będę pewno liderem, ale poświęcę dość dużo czasu na działalność społeczną, jeżeli ktoś mną pokieruje. Pomysł z „Ankietą" świetny. Na pewno uda się Wam pozyskać ciekawych ludzi do pomocy. Przecież to, co robicie, robicie dla całego społeczeństwa i wszystkim się to w przyszłości opłaci. — elektroenergetyk z Tych

Nikt nie jest doskonały, ale nieustannie życzę Ci nieustannego powodzenia! — Irridius

Sam fakt istnienia redakcji o takim profilu jest na tyle pozytywny, że przesłania wszystkie ewentualne braki i niedociągnięcia. Dobrze, że jesteście! Pozdrawiam! — emeryt wojskowy z Braniewa

Czytam Was, póki jeszcze się da i cieszę się, że jesteście. Pozdrawiam Was serdecznie — technik budowlany na emeryturze, Wrocławianka

Brak żywszego dialogu z oponentami. 1. śladem kościoła racjonalista myli trochę kościół z religijnością — to pułapka dla wielu, 2. tylko aktywniejszy dialog z innymi środowiskami, np. maryja jakkolwiek trudne to się może wydawać, obroni przed ślepą uliczką na dłuższą metę. 3. początek serwisu jest niezły, choć religijności nie da się podsumować, podobnie jak nie da się podsumować nauki — zwracam uwagę przed niebezpieczeństwem, bo sam tytuł brzmi jak szastanie autorytetem — informatyk, buddysta

Sądzę, że na stronie jest zbyt mało artykułów dotyczących „czarnych kart" w historii wszystkich religii i Kościołów. RACJONALISTA to świetna strona, która pozwala szerzej spojrzeć na otaczający świat. Świetny poziom tekstów i ich duża różnorodność. Powodzenia w dalszej, miejmy nadzieje, owocnej działalności. — ateista z Leszna

Mała liczba tekstów zaawansowanych naukowo — doktorant (kulturoznawstwo)

Odejmuję za prymitywny antyklerykalizm, za wprost głupie lub sprzeczne z prawda (niektóre) artykuły, które nie są usuwane, pomimo iż taka zasada obowiązuje dla komentarzy i wpisów w księdze gości. Za tendencyjną ankietę (tak jak wszystkie na głównej stronie). Za niektóre, zbyt ścisłe artykuły, zamieszczone najwyraźniej tylko z grzeczności. Powiastki teologiczne, galerie. Wolne ładowanie da się przeżyć. Domagam się aby serwis stał się bardziej obiektywny, korygował nieścisłości i usuwał kompletne bzdury napisane przez osoby nie znające się na temacie, na który piszą. A, i usunięcia wielu żałosnych obrazków z tej galerii bo przypomina mi zachowanie Leppera i Giertycha. Pozdrawiam, życzę owocnej pracy i być może współpracy. — przyszły doktorant (fizyka) z Wrocławia, buddysta

Zbyt emocjonalne nacechowanie niektórych artykułów. Oby Racjonalista rósł w siłę, a nam żyło się dostatniej ;) — licealista z Iławy

Odejmuję za ogólny, często zbyt ostry antyklerykalizm — licealista, buddysta

Odejmuję za utracenie „ostrza antyklerykalnego", które kiedyś było obecne i widoczne w Klerokratii — student filozofii

Ogromny przeskok :o) Mam na myśli Klerokratię. Życzę powodzenia i co najmniej równie szybkiego tempa rozwoju. — racjonalista z Chorzowa

Czasami artykuły, zwłaszcza odpowiedzi na zarzuty pisane są w sposób „A ja i tak wiem lepiej" — student inżynierii środowiska, buddysta

Dzięki Wam czuje się mniej samotny w moim postrzeganiu świata! — funkcjonariusz Policji z Warszawy

Odejmuję za długawe i często zbyt nudne teksty (a poruszają one ważne tematy ). Za zbyt zawiły język (przekonujecie przekonanych) — wiedza powinna trafić pod strzechy. — neopoganin z Gdyni

Brak jasnej polityki i kierunków działania. — st.specjalista z Wrocławia

Słaba grafika, mało zdjęć, zbyt rozbudowane artykuły, brak „tempa". „Racjonalista" powinien być bardziej atrakcyjny dla docelowej grupy odbiorców. Nie mamy czasu na czytanie choćby najciekawszych tekstów, jeżeli są długie i nieatrakcyjne graficznie. Dawniej czytałem częściej Wasze artykuły i odwiedzałem witrynę, dzisiaj są potrzebne zmiany. — fotografik, National College of Education USA

Chociaż w nic nie wierzę (w tym również w pozytywne dla szerokiego społeczeństwa skutki Waszej działalności), to jednak dobrze, że jesteście. — specjalista adm. z Krakowa

Statystyka powinna ujawnić ilość ludzi o RACJONALISTYCZNYM myśleniu w Ciemnogrodzie. Powinno to po części zmienić stan naszego państwa i jego korzeni. — emeryt z Będzina

Szata graficzna serwisu jest śmiertelnie przygnębiająca (w dużym stopniu za sprawą kolorystyki ale nie tylko) — licealista z Radomia

Szczególnie warty uwagi jest layout — bardzo prosty, przyjemny i nieprzeładowany grafiką. — działacz społeczny z Zawiercia

Za mało racjonalnej oceny bieżących spraw. Życzenia wszystkiego dobrego! — informatyk z Gliwic

Dobrze by było gdyby co jakiś czas robiona byłaby taka ankieta. Myślę, że powinniście większą uwagę w serwisie poświęcać temu co dzieje się w kraju w polityce gospodarce społeczeństwie — antyklerykał

Bardzo mnie cieszy to, iż powstała ta ankieta. Ponieważ uważam, że portal Racjonalista powinien poprawiać swoją rozbudowę a także łączyć (nie tylko przez internet) ludzi racjonalnie myślących. — ochroniarz

Braki w działalności publicystycznej. Powinno być więcej tekstów, polemik, artykułów prezentujących wszystkie możliwe za i przeciw w danym temacie — neopoganin

Racjonalista jest bardzo potrzebnym serwisem, który otwiera oczy, ale często jest to robione „zbyt mądrze" a czasami i nudno. Ale ogólnie jest dobrze. Jestem jeszcze młody i nie za bardzo doświadczony, w takim serwisie jak racjonalista szukam wiele odpowiedzi na nurtujące mnie pytania. Nie wiem czy jestem racjonalistą — bo wierzę w jakiegoś Boga, ale nie uznaję instytucji kościelnych. — licealista

Cytaty (z Biblii), na których są budowane artykuły, bywają wyrwane z kontekstu, co podważa wiarygodność autora i serwisu — antyklerykał

Zbyt „ideologiczne", zbyt „anty".. za dużo nienawiści, panowie! — ateistka z Lublina

Brak laickich przedruków z zachodu — przedsiębiorca ze Starogardu Gdańskiego

Cieszę się, że serwis Racjonalista istnieje i się rozwija. Z pewnością potrzebna jest szeroka promocja vortalu i nawiązywanie rozległej współpracy z serwisami o tematyce podobnej :) pozdrawiam!! — student matematyki i filozofii z Wrocławia

Ogólnie wasz serwis jest bardzo ciekawy i podoba mi się, ale czasem mnie razi „fanatyzm w drugą stronę" w niektórych tekstach. Wydaje mi się że racjonalizm z natury powinien być raczej chłodny i trzeźwy niż płomienny :).- tłumaczka z Krakowa

Trzeźwe spojrzenia na rzeczywistość. Ogólnie serwis Racjonalista.pl jest serwisem bardzo dobrym, do textów w nim publikowanych często się odnoszę podczas dyskusji ze znajomymi, rodzicami i księżmi. — protestant z miasta Pionki ("z wysokim poziomem bezrobocia, społecznością przeważnie katolicką, a dokładnie pseudokatolicką, z 3 kościołami katolickimi w tym dwa odległe od siebie o ok. 500-700 m)

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Opinie i uwagi czytelników o Racjonaliście (2006) O nagonce antysektowej

Zobacz komentarze (4)..

Wyślij mailem..

Wersja do druku    PDF    MS Word