Nie, nie pytam, co by Was przekonało i do czego.
Zastanawiam się nad czymś innym.

Czy agnostycy się modlą, chodzą do kościoła?
Bo jeśli ktoś uważa, że istnienie Boga jest możliwe mniej więcej na 50% to chyba nie olewa Boga i na wszelki wypadek się modli? Za duże ryzyko byłoby.

Jeśli jednak jakiś agnostyk żyje, jakby Boga nie było, to na co liczy, gdyby po śmierci okazało się, że jednak Bóg jest?
W każdym razie gdybym ja był agnostykiem to modliłbym się co drugi dzień. Na wszelki wypadek.

>>>Tylko o tym, że większość czasami nie ma racji.
>>Bo Ty tak twierdzisz?
>To nie moje, cytuję mędrca.

Acha. Odnoszę wrażenie, że dodatkowo jesteś przekonany, iż to "czasami" wydarza się właśnie teraz.
Hm. Ujmująco oryginalne

>>Nie no, w sumie dobry argument
>Taki sam jak: większość czasami ma rację.
>

Ooo... czyżby zakradła się jakaś mini-chwiejność?

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>A jest choć wg Ciebie ktoś, kto to zrozumiał?
Są osoby, które zrozumiały.
>Pyszałkowatości nie należy się wstydzić
Uważam inaczej.

>Jezus nic nie mówił bo to postać fikcyjna, bohater literatury religijnej.

Widzisz, tu zdania są podzielone. Nawet ateiści tak nie uważają jednomyślnie.
Ale cieszę się, że Duch z Prawdą jest jednomyślny

>> Dobrze rozumiem? Chcesz mu ukraść królestwo i własność? Czy może chcesz
> pozyskać je dla Niego?Bo nie mam tu pewności. Proszę wytłumacz.
>To tak jakby Kubusiowi Puchatkowi ukraść garnek miodu.

Duchu, Ty sam jaja sobie robisz z tego co mówisz, dobrze Cię rozumiem?? :
Poza tym jest jeszcze coś takiego, jak własna oryginalność.. ops!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>>A jest choć wg Ciebie ktoś, kto to zrozumiał?
> Są osoby, które zrozumiały.

A pochwalisz się kimś konkretnym?

>>Pyszałkowatości nie należy się wstydzić
>Uważam inaczej.

Jeśli się wstydzisz, to blokujesz jej percepcję u siebie i nijak nie będziesz sobie z nią umiał pó xniej poradzić.
Podstawa to dopuszczenie do siebie jej oznak i pewnych wmocji.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,641143#w644745
Może w końcu pora zacząć to robić Duchu..

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>> Nie czytaj
>Przecież ja nigdzie nie napisałem, że nie będę Cię czytał.
A czy ja napisałem, że napisałeś? Brak logiki w Twoim myśleniu.
>(jeśli Ci wierzyć)
Jestem Duchem Prawdy, nigdy nie kłamię.

>powtarzam: wcześniej darkside wyłożył niemały wysiłek nie po to, by Cię obrazić. Tylko po to, byś był bardziej świadomy siebie i pustych treści (Twoich), które nam tu udzielasz.
Powtarzasz się, to już pisałeś.

>>> Nie czytaj
>>Przecież ja nigdzie nie napisałem, że nie będę Cię czytał.
>A czy ja napisałem, że napisałeś? Brak logiki w Twoim myśleniu.

Fakt, nie napisałeś. Cóż, pozostaje mi stwierdzić tylko, że Twoje dyrektywy noszę w.. głębokim poważaniu.
Do Twojej wiadomości (bo zdaje się wcześniej nie dotarło): poczytam sobie dotąd, aż będę miał z tego jaką-taką przyjemność, albo mi się znudzi.
Gdybym nie czytał, nie mógłbym np. życzliwie Ci oznajmić "Kolega darkside (..) włożył (..)" Resztę znasz (chyba)

>> (jeśli Ci wierzyć)
> Jestem Duchem Prawdy, nigdy nie kłamię.

I gadaj tu z takim. Człowiek się gimnastykuje, a po drugiej stronie ciągle mentalne dziecko

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> nigdy nie kłamię.

Tak, zazwyczaj jesteś nieświadomy, błądzisz jak dziecko we mgle, albo brak Ci wiedzy potocznej (nie mówiąc o powszechnej). Pierwsze z brzegu, Duch Prawdy:
Cytat:
Bez komentarza.

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Widzę inteligencję w komórce, kod genetyczny, wierzę, że ten Program stworzył Bóg.
>

Inteligencja to nie jest kierowanie się poznawalnymi schematami. Mylisz inteligencję z reagowaniem na bodźce.

>Gdybym nie czytał, nie mógłbym np. życzliwie Ci oznajmić "Kolega darkside (..) włożył (..)" Resztę znasz (chyba)
Tak znam, mam inne spojrzenie na tę kwestię.

>Inteligencja to nie jest kierowanie się poznawalnymi schematami. Mylisz inteligencję z reagowaniem na bodźce.
Komórki myślą i doskonalą się, nie reagują tylko schematycznie na bodźce.

> Tak znam, mam inne spojrzenie na tę kwestię.

Nie dziwi mnie to. Chcielibyśmy zawsze pokazywać się i widzieć sami siebie w lepszym świetle.
W porządku: pokazałem, zachęciłem Cię do popatrzenia choćby przez chwilkę bez aberracji i tu Duchu Prawdy moja rola się kończy.

>Duchu Prawdy moja rola się kończy.
Napisał Jacek Głodzik.

>Cytat:

ateiści i teiści posiadają pustą, wyssaną z palca wiedzę

nie wyrywaj z kontekstu bo przekłamujesz

> nie wyrywaj z kontekstu bo przekłamujesz

Duch Prawdy: Cytat:

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Komórki myślą i doskonalą się, nie reagują tylko schematycznie na bodźce.

...

Teraz, poza nadużyciem wielkich liter, pokazujesz, że nie masz pojęcia jak działa biologia (pewnie nie podchodzi to pod "Prawdę"). Napisz pracę i udowodnij tezę, albo nie praw takich karkołomnych głupot.