W związku z głupotami, które co poniektórzy wypisują na temat Religii, Wiary i Boga przedstawiam bardzo pokrótce genezę i założenia Religii Prawdy, której jestem twórcą.
Ogólnie Religia to Wiara w Boga, o którego istnieniu nie wiemy, jedynie zakładamy, że istnieje Bóg=Duch (Duch, a więc coś abstrakcyjnego, niewyobrażeniowego), który jest stwórcą świata materialnego. Natomiast ślepe religie (pseudo religie) to wiary w różne wyobrażenia Boga, o którego istnieniu i działalności ich wyznawcy posiadają jakąś wiedzę zapisaną w tzw. "świętych" księgach, np: Bóg Jehowa wybrał sobie jeden naród, któremu pomagał mordować inne narody, albo Bóg Allah (który jest podobno tym samym bogiem co Jehowa) wybrał sobie inny naród, któremu każe: (9 sura: A kiedy miną święte miesiące, wtedy zabijajcie bałwochwalców, tam gdzie ich znajdziecie; chwytajcie ich, oblegajcie i przygotowujcie dla nich wszelkie zasadzki!), albo Bóg Trójca Przenajświętsza (który jest podobno tym samym bogiem co Jehowa (Allah) tylko dodatkowo składa się jeszcze z Syna i Ducha). Myślę, że te 3 przykłady wystarczą, żeby zrozumieć, czym Bóg (Duch) różni się od bogów wyobrażeniowych i 300 milionów bogów hinduizmu i innych pseudo religii wyobrażonych jako słoń, krowa, szczur, ośmioramienny młodzieniec itd.... wymieniać już nie trzeba.
1. Religia Prawdy powstała 2 maja 2010 roku. Jej wyznawcy nie wiedzą, czy Bóg=Duch istnieje, jedni wierzą, że tak, inni nie wierzą, że istnieje. Skąd ten paradoks, że są wyznawcy, którzy nie wierzą w istnienie Boga, otóż Religia Prawdy nie dzieli ludzi na wierzących i niewierzących, ale jej wyznawcami są czyniący dobro, a więc ten sam człowiek, gdy czyni dobro jest wyznawcą Religii Prawdy, a gdy czyni zło, nie jest. Z powyższego wynika, że większość ludzi nawet nie wie, że są wyznawcami Religii Prawdy.
2. Religia Prawdy zakończyła duchowo ślepe religie, które nie dość, że wierzą w wyobrażenia, zamiast w Boga, to jeszcze dzielą ludzi na swoich wiernych, których grupują w kościołach, związkach wyznaniowych, sektach i resztę ludzi, którzy nie należą do tych instytucji.
3. Religia Prawdy nigdy nie była, nie jest i nigdy nie będzie żadną instytucją, ponieważ nie dzieli ludzi na swoich wiernych i resztę, lecz łączy ludzi dobrej woli we wspólnym budowaniu Miłości na Ziemi, bez względu na to, czy ktoś należy jeszcze do jakiegoś instytucjonalnego kościoła, jest wyznawcą jakiejś ślepej religii, czy jest niewierzącym.
4. Wiara w Boga to nie przymus, wszyscy ludzie są wolni, dlatego Religia Prawdy nikogo nie przekonuje do wiary, tylko do czynienia Miłości.
5. Kościół Boga to cała Ziemia, nie podział na miejsca święte i zwyczajne. Kościół Boga to wszyscy ludzie dobrej woli.
6. Religia Prawdy opiera się tylko na jednym dogmacie: Absolutną Prawdą jest Miłość.
To by było pokrótce, więcej tutaj:
boskaprawda.blogspot.com/

>Raczej na miano reformatora Religii, który ją odkłamał.

Nasz forumowy reformator Religii:
1) wciąż nie wie co napisać na temat "znudzonego mnicha", który według niego byc może jest autorem najstarszej ewangelii
2) umieścił się sam w rodowodzie Jezusa (za Mateuszem) nie uważając za stosowne uświadomić sobie, że 2 tys. letnia przerwa brzmi co najmniej dziwnie, poza tym jest to rodowód bez związku z gloryfikowaną przez niego liczbą "14"
3) twierdzi w innym miejscu fałszywie, że była ona dziełem ap. Piotra (napisana przez niego) a Marek tylko ją przetłumaczył
4) z uporem mataczy twierdząc na innym polu, że Jezus w czasie chrztu miał trzydzieści lat
5) nie ma pojęcia jak obronić swoją kolejną wypuchę odnośnie autorstwa tej ewangelii, w której pojawił się jakiś "Piotr w Rzymie" potencjalnie niezwiązany z apostołem o tym samym imieniu

Reformatorem fizyki ("palenie się wody") i j. poskiego też nie jest.
Duch Prawdy 14.04.2015r. 10:09 Cytat:
www.ujk.ed(*)-tutaj-pisze-czy-jest-napisane

Kim w takim razie jest nasz kol. Sławek?
Miłego popołudnia!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Ludzie robią dzieci ponoć z miłości, ale skoro miłość nie skazuje nikogo na cierpienie, to właśnie przyznałeś rację moim poglądom filozoficznym że rozmnażanie to coś złego, ponieważ istnieje szansa (nieważne jak minimalna) doświadczenia przez nie najgorszego cierpienia (np. obozy koncentracyjne).
W świecie, na który przychodzimy np. z Miłości, a nie z gwałtu, jest też przemoc, masz do wyboru, albo podjąć ryzyko i spłodzić dziecko, które będzie musiało zmagać się ze złem, które niestety wciąż pewni ludzie nie rozumiejący Miłości czynią, albo się nie rozmnażać.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Nie podejmę takiego ryzyka, moralność się kłania.

---

Po śmierci jest to co ma być.

>Nie podejmę takiego ryzyka, moralność się kłania.
To jakaś absurdalna filozofia, że świadome rozmnażanie się to coś złego. Rodzice chcą jak najlepiej dla dziecka.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Skoro chcą to czemu przysyłają je na świat w którym doświadczą/mogą doświadczyć tego czego "kochający" rodzice nie chcą aby doświadczyły, z miłości? "Wysyłam cię do piekła, bo cię kocham". Absurd.

---

Po śmierci jest to co ma być.

>Skoro chcą to czemu przysyłają je na świat w którym doświadczą/mogą doświadczyć tego czego "kochający" rodzice nie chcą aby doświadczyły, z miłości? Absurd.
Absurdem jest założenie, że dziecko doświadczy obozów koncentracyjnych, rodzice mają nadzieję, że dziecko szczęśliwie przeżyje swoje życie..., ja mimo cierpień, których doświadczam, chcę żyć, jestem wdzięczny rodzicom, że mnie spłodzili, wychowali, wykształcili, Kochali, nie doznałem od nich świadomie zadawanych cierpień, bo nawet jeśli coś robili źle, to myśleli, że robią w dobrej wierze i ja to dzisiaj potrafię zrozumieć. Bilans mego życia jest dodatni, kocham Życie i mimo cierpień nie żałuję, że żyję..., moi Rodzice przeżyli wojnę, stalinizm..., nie mieli tak łatwo jak ja, ale też kochali życie, byli szczęśliwi i wdzięczni swoim Rodzicom, że przyszli na świat. Możliwe, że gdybym był z rodziny patologicznej, ojciec alkoholik, matka narkomanka, w domu brud, smród i ubóstwo myślałbym dzisiaj inaczej...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Gdzie ja napisałem że doświadczy obozu, w nawiasie jest "np.", czy tak ciężko wyobrazić sobie inne sytuacje? Nadzieje mogą sobie w dupę włożyć, rodzice Elizabeth Short mieli nadzieję (AŻ NADZIEJĘ!) że przeżyje swe życie szczęśliwie (pl.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Short), rodzice Hitlera też pewnie mieli nadzieję że wyrośnie na porządnego i dobrego człowieka. Łatwo było tego uniknąć, wystarczyło pomyśleć świadomie nad rzeczywistością i podjąć dobrą decyzję i nie mówię tu o myśleniu w kategoriach "nasze dziecko wyrośnie na oprawcę". Skoro podejmujesz ryzyko że twoje dorosłe dziecko może np. (na przykład!) zostać porwane i przecięte piłą na pół, zginąć w wypadku samochodowym przy czym niemiłosiernie cierpiąc to w moim mniemaniu jesteś zajeb* nieodpowiedzialny. Odpowiedzialny człowiek nie podejmie takiego ryzyka i nie ważne jak niskie jest prawdopodobieństwo, ważne że ono istnieje.
Przecież nie wysłałbyś swoich dzieci na planetę gdzie 90% to psychopaci, ale jak już jest powiedzmy 0,2% to wtedy wysyłasz?

---

Po śmierci jest to co ma być.

>Kim w takim razie jest nasz kol. Sławek?

( - - - - )

Twoje podejście, które w skrócie sobie przyswoiłem, przywodzi na myśl ojców destrukcjanów z podróży 21 w "Dziennikach Gwiazdowych" Lema.

Podobnie jak ojcowie destrukcjanie wierzysz w istnienie Boga, o którym nic się nie da powiedzieć, można najwyżej stwierdzić tylko kim on NIE jest. Nie jesteś tutaj pierwszy, kto na coś takiego wpadł.

Oprócz tego podstawą ma być "bezinteresowna miłość". Potrafiłbyś sprecyzować czym jest takie zjawisko? Potrafiłbyś odrzucić argumentami biochemiczny, fizjologiczny wymiar miłości, jej rolę jako wspomagacza istnienia gatunku, zjawiska psychologicznego? Potrafiłbyś wykazać, że miłość istnieje poza wymiarem istot żywych, inteligentnych? Zanegujesz, że prawdziwa bezinteresowność w miłości nie istnieje? Kochanie innych robi nam dobrze i się "zwraca". Miłość leży w interesie gatunku. W interesie dobrego samopoczucia, zdrowia psychicznego osoby kochającej.

Nie rozumiem zupełnie w jakim celu usiłujesz przekonać ludzi z tego miejsca do swoich objawień, podpierając to grami liczb, które kojarzą się z robieniem filmików na YT, które "dowodzą", że wszyscy wokół to tzw. Iluminaci? Tracisz tylko energię. Jesteś może interesującym zjawiskiem natury psychologicznej, ale nikogo nie przekonasz.

> najśmieszniejsze jest to, że pisze o tym (..) Napisałem poprawnie (..)

Skoro Religia Prawdy ma być taka, jak Twój j. polski.. gru ghm.. to Bóg który do Ciebie przemawia musi mieć wielki dystans do swoich posłańców.
Wszelkie braki (tu analfabetyzm) dobrze samemu nadrobić Sławku, święty Boże jak widzisz nie pomoże..
www.ujk.ed(*)-tutaj-pisze-czy-jest-napisane
Alleluja z Religią Prawdy / Bezinteresowną Miłoscią i do przodu!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>>Wiesz.... jesteś bufonem
>A może człowiekiem, który odkłamał Religię i przywrócił jej należną cześć.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w662296
Jednak 'bufon' kol. szarley'a tu pasuje, jak ulał.
Miłego dnia!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>( - - - - )
Nieważne kim jestem i jaką drogą doszedłem, liczy się tylko efekt końcowy, jeśli nie wyrzucimy kłamstwa z naszej Mentalności, jeśli naszych Dzieci nie wychowamy w Prawdzie, będziemy na zawsze żyć w piekle na Ziemi.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>( - - - - )
>Nieważne kim jestem i jaką drogą doszedłem, liczy się tylko efekt końcowy, jeśli nie wyrzucimy kłamstwa z naszej Mentalności, jeśli naszych Dzieci nie wychowamy w Prawdzie, będziemy na zawsze żyć w piekle na Ziemi.

Efekt końcowy jest taki, że wymyśliłeś slogan:

>( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

twierdzisz, że jest Twoją życiową dewizą,
ogłosiłeś koniec wszytskcih religii,
brniesz w numerologiczne kabały,
twierdzisz, że Ewangelię napisał znudzony mnich,

Napisałeś na forum ponad 1000 wpisów, znalazłeś kogoś kogo przekonałeś?
jakie , oprócz nielogicznego sloganu masz argumenta?

Powtarzasz w kółko
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość
...
i co z tego wynika?

>Napisałeś na forum ponad 1000 wpisów, znalazłeś kogoś kogo przekonałeś?
+137/137
+50/50
+49/49
+32/32
+29/29
+18/26
+14/14
>jakie , oprócz nielogicznego sloganu masz argumenta?
Dla Ciebie nielogiczny slogan, dla mnie logiczna i sprawdzająca się w życiu dewiza.
>Powtarzasz w kółko
>( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość
>( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość
>( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość
>( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość
>( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość
>...
Ty powtarzasz w kółko, ja piszę wiele mądrych rzeczy, a dewiza jest w stopce.
>i co z tego wynika?
Dla Ciebie wydaje się, że nic, ale może kiedyś zrozumiesz, że popełniasz błąd nazywając Absolutną Prawdę, która może odmienić oblicze naszego świata sloganem.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Twoje podejście, które w skrócie sobie przyswoiłem, przywodzi na myśl ojców destrukcjanów z podróży 21 w "Dziennikach Gwiazdowych" Lema.
Nie czytałem.
>Podobnie jak ojcowie destrukcjanie wierzysz w istnienie Boga, o którym nic się nie da powiedzieć, można najwyżej stwierdzić tylko kim on NIE jest. Nie jesteś tutaj pierwszy, kto na coś takiego wpadł.
No zupełnie się nie zgadza, wierzę, że Bóg jest Duchem, stwórcą materii i życia.
>Oprócz tego podstawą ma być "bezinteresowna miłość". Potrafiłbyś sprecyzować czym jest takie zjawisko?
Bezinteresowne czynienie dobra.
>Potrafiłbyś odrzucić argumentami biochemiczny, fizjologiczny wymiar miłości, jej rolę jako wspomagacza istnienia gatunku, zjawiska psychologicznego?
Rozmnażanie się nazywasz miłością? Tzn., że jak samica jakiegoś gatunku wydziela feromony i wabi samce, np. kotka zapachem wabi kocury to jest miłość?
>Potrafiłbyś wykazać, że miłość istnieje poza wymiarem istot żywych,
Nie.
>inteligentnych?
Np. szczurów?
>Zanegujesz, że prawdziwa bezinteresowność w miłości nie istnieje?
Nie ma innej Miłości, z definicji jest bezinteresowna, jeśli coś jest interesowne to jest to egoizm, nie Miłość.
>Kochanie innych robi nam dobrze i się "zwraca".
Nie zawsze.
>Miłość leży w interesie gatunku.
Chodzi Ci o rozmnażanie, czy współistnienie?
>W interesie dobrego samopoczucia, zdrowia psychicznego osoby kochającej.
Osoba, która nie kocha ma złe samopoczucie?
>Nie rozumiem zupełnie w jakim celu usiłujesz przekonać ludzi z tego miejsca
Sam wymyśliłeś, że usiłuję, czy ktoś wprowadził Cię w błąd?
>do swoich objawień,
Objawienie nie jest dobrym określeniem, doświadczyłem Iluminacji.
>podpierając to grami liczb,
Niczego nie podpieram grami liczb, Znaki, które odczytałem z liczb zostały wprowadzone na forum przez kilku użytkowników i fałszywie zinterpretowane, więc to sprostowałem.
>które kojarzą się z robieniem filmików na YT, które "dowodzą", że wszyscy wokół to tzw. Iluminaci?
Tak to jest, jak ktoś nie wie o co chodzi to dziwnie mu się kojarzy.
>Tracisz tylko energię.
Moja energia, nic Ci do tego jak ją spożytkuję.
>Jesteś może interesującym zjawiskiem natury psychologicznej,
Ty też.
>ale nikogo
Reprezentujesz wszystkich?
>nie przekonasz.
Ty mnie zdecydowanie nie przekonałeś, bardzo dużo błędów logicznych w Twoim myśleniu.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.