Polacy w wyborach do Sejmu 2019 wybrali PIS dla kontynuacji polityki społecznej i gospodarczej, ale na scenie politycznej pojawili się nowi aktorzy.
Prawo i Sprawiedliwość - 235 mandatów;
Koalicja Obywatelska - 134 mandaty;
SLD - 49 mandatów;
PSL - 30 mandatów;
Konfederacja - 11 mandatów;
Mniejszość Niemiecka - 1 mandat.

Jest nowy (stary) rząd, premier Mateusz Morawiecki wygłosił swoje expose w Sejmie. Usłyszeliśmy także swego rodzaju kontrexpose autorstwa Adriana Zandberga ze zjednoczonej lewicy. Zandberg ograniczył się do krytyki premiera i rządu podobnie jak reszta opozycji.

Oceniając wyniki wyborów do Sejmu trzeba zauważyć dość ciekawą sytuację. PIS otrzymał rekordową liczbę głosów, ale zmniejszył się jego stan posiadania mandatów. Przybyło też jak widać po emitowanych programach TV przeciwników politycznych. Zarówno Zj.Lewica jak i Konfederacja pokazuje swoje opozycyjne wobec PIS nastawienie. Sytuacja stała się trudniejsza dla rządu, który będzie musiał intensywniej bronić się przed atakami medialnymi swoich politycznych przeciwików, zamiast ze zdwojoną energią przyłożyć się do realizacji swoich zadań społeczno gospodarczych.

PIS wydaje się nieco przestraszony taką sytuacją proponuje szerokie porozumienie w sprawach ważnych dla Polaków. Koniec wojny polsko polskiej, wojny PIS z antypisem, przyłączcie się do sprawy wzmacniania Polski, wzrostu dobrobytu i znaczenia Polski w Europie i w świecie, czyńmy wspólnie dobro dla Polski i Polaków, zdaje się mówić J. Kaczyński w niektórych z ostatnich wystąpień, bo tylko w jedności siła zdolna pokonać opór przeciwności wewnętrznych i zewnętrznych.
"Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Jak dziecko we mgle,
Jak goliat na pchle,
Mól w otchłani wód,
Który liczy wciąż na cud.
Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Dziecko w kwiecie sił.
Choć w intencjach
To w zasadzie pozytywny."
(Z piosenki Jana Kaczmarka - kabaret Elita)

I ta postawa Jarosława Kaczyńskiego wygląda także na naiwność, albo na pobożne życzenie, a w najlepszym wypadku na ruch wizerunkowy. Opozycja w Polsce widzi swoją szansę w atakowaniu PIS i ew. osiągnięciu większych łupów w nowych wyborach. I raczej zjednoczą się przeciw PIS by "wespół zespół" próbować obalić demokratycznie zbudowany układ sił, bez względu na na skutki polityczne, gospodarcze i kulturowe. Mroczny scenariusz dla Polski.

Czy Kaczyński ma antidotum na takie dictum acerbum, bo chyba verbum nobile nie wystarczy ?
A co dalej w piosence?
"Lubię co dzień troszeczkę podnieść sobie poprzeczkę
I oceniać swe dzieła krytycznie.
Bój o cele wysokie to najmilszy mój poker,
To ryzyko lecz zdrowe i śliczne.
A gdy w chwilach bojowych czuję kryzys niezdrowy,
Nie przerywam ataku z tych przyczyn,
Bo na takie momenty kiedy jestem podcięty
Mam kolegów i na nich mogę liczyć."

Zjednoczona prawica w Polsce ma duże szanse by wejść w rolę CDU/CSU w Niemczech i rządzić jeszcze parę kadencji, musi jednak pokazać nie tylko dobrą wolę, ale i skuteczność w dziedzinach, które od dziesiątków lat ulegały marazmowi. Należą do nich:
Wymiar sprawiedliwości, prokuratura, służby specjalne
Inwestycje publiczne i o kapitale mieszanym
Ochrona zdrowia
Edukacja, szkolnictwo, badania naukowe, innowacyjność
Rolnictwo i rozwój terenów wiejskich
Inne - jakie ?

Poza tym PIS powinien zastanowić się nad zmianą formuły propagandowej w TVP, bo po zmianie w Sejmie, będzie obrywał teraz od czterech przeciwników, a nie od dwóch w dyskusjach politycznych. Warto pomyśleć nad uspokojeniem, przejściem na ciekawe, rzeczowe dialogi z dobrym przygotowaniem. Spotkania wrzeszczących, często kłamiących, przeszkadzających sobie polityków stały się już nie do zniesienia dla rozsądnych odbiorców.
A wybory prezydenckie za kilka miesięcy.
Jakie szanse wzrostu mają poszczególne formacje ?
Czym powinny zdobywać elektorat ?
Na kogo (na jaką partię) i dlaczego byś dzisiaj głosował(a) ?

>Zdrajco ojczyzny. Jak to łatwo z Niemiec pluć na "dziadostwo" polskie. Jesteś jednak dworska gnida.

Nie użyłem przymiotnika "polskie".
Sam go dodałeś.
Lepiej się czujesz z tą manipulacją?
Umniejszyles nią znacznie moich postulatów bez żadnego uzasadnienia, bo teraz jestem zdrajcą polskości?

Wy, dziadostwo, poicie się takimi klamstwami, bo jest wam z nimi wygodnie.

Nie pisałem, że broniłes Polski socjalistycznej jako żołnierz ale jako jej obywatel, współtwórca, organizator i swego czasu zapewne ideowiec tak jak teraz bronisz Polski kapitalistycznej.

Z tym, że ja też jestem gorącym zwolennikiem kapitalizmu, lecz kapitału jawnego i opodatkowanego a nie tego dziadowskiego tajnego i nieopodatkowanego.

Liczę, że kiedy już wydarzy się mój model społeczny też będziesz go bronił jak wszystkich poprzednich wierząc w niego głęboko.

>>No przestań się popisywać swoją głupotą.
>>Jednoznacznie, między wierszami, wynika iż jesteś właśnie Ty zwolennikiem systemu represji. "Demokratycznie" ustalane podatki nie dają żadnej gwarancji rozwoju społecznego. Widzisz to? Czy nadal będziesz tu farmazonił?
>Co chcesz w ten sposób powiedziec?
>Że wartość demokracji jest taka, że nadaje się co najwyżej do określenia krzywizny ogórka ale w sprawach fundamentalnych jak choćby podatek nie należy dopuścić jej do głosu?
>>Ja widzę tak. Wracam do mojej wygranej w totolotka, o czym pisałem Tobie. Nie będę się wysilał by budując miejsca pracy będę demokratycznie kontrolowany, gdzie wielkość mojego stanu posiadania zależy od demokratycznych humorków. Dlaczego?
Stan mojego konta nagle niebotycznie urósł. Wam Hamerlikom muszę ujawnić stan posiadania. Czyżby? Wg Twoich mrzonek nawet jak nie uruchomię tych pieniędzy dla dobra społecznego, to i tak Twoja "demokracja" ma prawo mnie prześwietlić i będę musiał zapłacić podatek z mojej wygranej, bo np. kupiłem sobie markowy samochód, a to już Twojej demokracji się wyda podejrzane. Na takie Twoje pomysły głupiego chyba nie znajdziesz.
>Dlatego, że interes społeczny jest ponad twoim interesem i dlatego, że społeczeństwo musi uznać twoja własność.
Źle widzisz ten interes społeczny. Bredzisz.
>Z gruchy i z pietruchy.
>Wyższy podatek wyniknie z tego, że Ty posiadles bardzo wiele kiedy inni nic.
Czyli jak w czystym komunizmie za rządów bolszewików. No wylazła z Ciebie w końcu Twoja natura. UFFFF!
>Tu nie ma żadnych przypadków.
W Twoim systemie nie ma. W życiu są.
>>Bo przyjdzie "demokratyczna" władza i zabierze mi wszystko.
>Okrslenie podatku od własności nie jest zabraniem wszystkiego.
Jesteś nienormalny. Wszystko zależy od wyceny.
>Podatek obowiązuje wszytkich właścicieli, rowniez tych, którzy potencjalnie mogliby przejąć twoją własność.
Czyli? Nie przejęli a tylko potencjalnie mają zamiar?
>>Zupełnie jak w Związku Zdradzieckim gdzie rządzili bolszewicy. Warto się wysilać?
>Własność ujawniona w księdze kapitału pozostająca pod kontrolą większości kapitału o ile odprowadzisz określony w demokracji bezpośredniej podatek od własności pozostaje twoja i tylko twoja z wykluczeniem innych osób.
>Widzisz w tym jakieś nawiązanie do bolszewizmu?
Dokładnie komunizm. A komunizm to bolszewizm.
>Za bolszeiwzm można raczej uznać obowiązek instalacji kasy fiskalnej w kiosku ruchu.
>>NIE. Dlatego w Rosji dzisiaj masz jak masz. A Rosja to nie tylko Moskwa i Piotrogród. Jedź 100 km od Moskwy (zobacz ich drogi) i zobaczysz postęp, nowoczesność i kulturę. Jak za cara. A dlaczego? Bo przyjdą takie Hamerliki co "demokratycznie" ustaliły, że mam za dużo i zabiorą i muszę startować od nowa. Więc warto pomnażać uczciwą pracą i wysiłkiem mój stan posiadania? NIE.
>Jedz do Warszawy, obejrzyj wspaniałe biurowce i zapytaj ochroniarzy na bramce czy wolno do nich robolom, którzy je budowali.
>Od razu zrozumiesz rozwój robola.
>Zbudowanie fabryki zachodniego koncernu w specjalnej strefie ekonomicznej, z której wszytkie towary wyjeżdżają na Zachód, nie jest żadnym sukcesem.
>No może dla paru kacykow.
>>Bardzo szybko dojdzie do apatii społecznej gdzie nie warto nic robić bo przyjdą Hamerliki i zabiorą bo "demokratycznie" ustalili, że dorabiam się nieuczciwie i nie mam szans się bronić bo ustaliła to "Hamerlikowa "demokracja..
>Podatek od własności określają wszyscy w demokracji bezpośredniej nie Hamerlik.
Hamerlik zwolennik demokracji bezpośredniej.
>Jeżeli robol będzie coś miał, wybierze niski podatek.
>Jeżeli oskubiecie robola ze wszystkiego, wybierze wysoki podatek.
>Nikt Cię nie obciąży, jeżeli podzielisz się dobrem z innymi.
>Jeżeli będziesz próbował zerowac na cudzym garbie, zostaniesz obciążony.
>>Jeszcze będę musiał udowodnić, że mój stan posiadania był uczciwie zdobyty i wyjaśniać na podstawie jakićhś otwartych, dostępnych każdemu, ksiąg kapitałowych.
>Przy jawnym kapitale niczego nie musisz udowadniać. Kapitał jest po prostu jawny.
>>A biedy świadczeniami nie usuniesz. Co to za system? Ano czysto bolszewicki. Do czego ty idioto przekonujesz i czego bronisz nieuku?
>Jawnośc kapitału i opodatkowanie wyłącznie własności bezpośrednio na rzecz pracowników najemnych bez mienia zmieni wzajemne wyceny świadczeń, przesuwając dobro w kierunku roboli.
>Ale nie tylko o przesunięcie dobra chodzi.
>Chodzi o zwiększenie wydajności systemu społecznego.
Twój system "karania" za stany posiadania, a przy tym rozdawnictwa jest praktykowany teraz w Polsce (500+, 300+, "13", "14" urzędnikom). Efekt? PiS kombinuje jak może bo już brakuje pieniędzy na 500+. Twój system, o ile to jakiś system jest potężnie korupcjogenny.
>>To, co Ty wygłaszasz to komunizm czystej wody. I co mam Ciebie pochwalić za nowatorskie myśli? Ludzkość to przeszła.
>A twój przyjaciel Szarley twierdzi, że próbuję doprowadzić do 100% koncentracji kapitału i kapitalizmu tak agresywnego jakiego świat jeszcze nie znał.
Niestety ale tak samo widzę. Rzeczą naturalną jest by być na rynku silniejszym jak konkurent, a to tylko tak się stanie jak kapitał będzie skoncentrowany a nie rozproszony. To podstawowa prawda. Powtórz więc sobie jeszcze tą ekonomię. A przyjaciół nie potrzebuję byś mi ich dopisywał, zwłaszcza Ty. Sam wiem z kim pić wódkę. Taka uwaga jest co najmniej niesmaczna.
>Choc jesteście całkowicie rozbiezni w opiniach wciąż się ze sobą zgadzacie a nawet wzajemnie przyznajecie sobie punkty za wypowiedzi. Czyż to nie curiosum?
Nie wiem o czym piszesz. Wymyśliłeś to na sedesie siedząc?
>>No ale walcz o swój głupi system tylko proszę nie na tym forum, bo tu nikt Ciebie nie pochwala. I to winieneś zauważyć już dawno. Palancie.
>Nie potrzebuje pochwal.
>Wystarczy mi, że podwaze wasze zasady społeczne.
Jak dotąd to raczej nie widać efektów, poza kurzem jaki robisz na tym forum.
Jesteś za cieniutki.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Ty ze mnie zejdź.

Nie prowokuje Cię.
Nie jesteś w centrum mojego zainteresowania.
Nie potrzebuje pokonać Cię intelektualnie.

Chcę zmieniać zasady spoleczne.
Chcę w interesie społecznym, w tym także w moim, ujawnić i opodatkować kapitał na rzecz najemnych pracowników bez mienia.
Tego chcę.

Jeżeli dziwisz się dlaczego mój model stosunków społecznych jeszce się nie rozwinął realnie poza naszą dyskusją to przypomnij sobie jak długo i w jakich bólach upadala komuna.

Ilu i jakich opozycjonisci komuny mieli przeciwników?

Teraz Ty jesteś jednym z przeciwników kolejnej zmiany.

Energia roboli, krwawica roboli musi zostać przeznaczona na zaspokojenie potrzeb roboli.
Organizatorom działan roboli należy się tylko niewielka cząstka tej energii.

Nie może być mowy o tym, żeby organizatorom działań roboli należały się złote wieże w sytuacji kiedy robol nie ma co do gara włożyć.

>>Zdrajco ojczyzny. Jak to łatwo z Niemiec pluć na "dziadostwo" polskie. Jesteś jednak dworska gnida.
>Nie użyłem przymiotnika "polskie".
>Sam go dodałeś.

Użyłeś określenia "Wasze". A z kim rozmawiasz? Z Polakami. Więc o oznacza "to wasze dziadostwo"?
>Lepiej się czujesz z tą manipulacją?
Wyjaśniłem?
>Umniejszyles nią znacznie moich postulatów bez żadnego uzasadnienia, bo teraz jestem zdrajcą polskości?
Bo jesteś do tego tchórzem, po ucieczce do Niemiec.
>Wy, dziadostwo, poicie się takimi klamstwami, bo jest wam z nimi wygodnie.
>Nie pisałem, że broniłes Polski socjalistycznej jako żołnierz ale jako jej obywatel, współtwórca, organizator i swego czasu zapewne ideowiec tak jak teraz bronisz Polski kapitalistycznej.
Ty dzielisz na rodzaje tą Polskę. Dla mnie Polska to moja pamięć o przodkach i groby jakie pozostały po nich. To pamięć krzywd jakie naród doznał od czasów II WŚ zarówno od zachodniego sąsiada jak i wschodniego. Zachodni "rządził" w Polsce tylko pięć lat. Wschodni 45 lat. Jeden i drugi niszczył wszystko co polskie. Polska to umęczony "prowadzić.kraj od setek lat (wlicz zabory). Zawsze był solą w oku obu sąsiadów. Czego więc oczekujesz mówiąc "wasze dziadostwo". W tą niszę "dzielnie" wkracza Kościół i zaczyna nową w końcu formującą się polską mentalność prowadzić. I co robi? Ano wpaja Polakom wizję misji europejskiej jako narodu ukochanego przez Boga. A Polska zawsze w skutek wewnętrznych sporów o władzę słabła i stała się praktycznie bezbronna. Następny krwiopijca się znalazł. A Polacy mieli już dość wojen, które przetaczały się przez kraj niszcząc co się dało. Czy widzisz tak historię? Ja właśnie tak. Polska wyzwalając się z zborów wlazła (chichot historii!) w następny zabór odbierający samostanowienie i swoją odrębność. Zdradzona przez Zachód, któremu ufała, zmuszona do przyjęcia innego systemu gospodarowania, biedna jak kraje trzeciego świata, zniszczona, okradziona ze swojej inteligencji jak i wszystkiego co wartościowe (armii radzieckiej potrzebne były nawet rowery bez łańcucha jak i zegary z kukułką). Bezkarnie w tej Polsce grzebał każdy, który mógł. To było dno państwa jako organizacji terytorialnej. Obcy ustanawiali nam granice państwowe! Ilu Polaków skrzywdzono zostawiając ich poza granicami naszego państwa? To oni widzieli tą Polskę jak Wielką Świętość. Łudzili się, że Polska o nich nie zapomni, bo zostali wywiezieni siłą. A Polska była już pod innym zaborem. I nie wolno było o tym nawet mówić. Wałęsie, jakie wygłupy by nie robił a robił straszne, dziękuję za doprowadzenie wyniesienia obcych wojsk z kraju. Słyszałem takie określenie od mojej polonistki byłej harcerki "Szarych Szeregów", uczestniczki P.W., że w kraju rządzi ten, co ma swoje wojsko. Historia to zawsze potwierdzi. Jak długo się Rosjanie od nas wyprowadzali? Jak myślisz. Robili wstręty/opory, czy tyle ich było? Sam mogę pokazać koszary rosyjskie w Toruniu (ze stacją radiolokacyjną w Suchatówce tak silną, że okolica nie mogła oglądać telewizji) i w Grudziądzu, bunkier samowystarczalny przeciw atomowy niedaleko Torunia. Dlatego nie wierzę w panikarskie informacje o gotowości do ruszenia na Polskę w czasie powstawania Solidarności. Bzdura totalna. ONI JUŻ TU BYLI. Borne-Sulinowo, Szprotawa, Sędziszów, Mirosławiec, Gdynia Babie Doły, Piła lotnisko, Legnica. To ONI kontrolowali przebieg zdarzeń w Polsce, będąc tu na miejscu. To jest to co wiem. Nie było ich widać na ulicach bo nie wolno było im wychodzić. I mamy w końcu naprawdę wolną Polskę od tylu lat. I co się dzieje? Znów awantury kto jest ważniejszy i kto ma rację. Obcokrajowiec by tego nie zrozumiał. Myśmy jako Polacy odbudowywali to co nam pozostało z marzeń o Polsce imponująco i z ofiarnością kto wie czy nie większą jak na wojnie. TO JEST PATRIOTYZM. Wszyscy Polacy biedni, ale szczerzy zaczęli budować swoje miejsce, do którego zawsze można wrócić jak do matki. I nagle zjawia się nieciekawa postać dzieląca Polaków na sorty dobre i "inne". Tylko w jego oszalałym pojęciu. Co? Rozbija jakie by nie było, poczucie jedności narodowej? Bez segregacji na gorszych czy lepszych, nie da się wyrazić swojej socjopatii?
Bo co jest tym czynnikiem? Religia? "Prawdziwy Polak to katolik"? To jest wrogie i rozbijackie. Gdyby tak powiedział pijak spod budki z piwem, to bym go olał ciepłym moczem. Ale to powiedział "szeregowy" poseł publicznie, faktycznie rządzący wszystkim bez brania odpowiedzialności za swoje słowa, bo z tylnych rzędów krzeseł poselskich.. Ja mam wystarczające poczucie patriotyzmu.
W takim stanie rzeczy nie widzę możliwości rozwoju Polski, przynajmniej do stanu jaki byśmy chcieli widzieć, my, szeregowi zjadacze chleba powszedniego i wizjonerzy z drużyny tego "szeregowego" posła. Mamy teraz wroga wewnętrznego. Starego, schorowanego, frustrata z wielu powodów (Macierewicz i sprawa smoleńska), kompleks bliźniaków.. Ten człowiek już nie ogarnia sprawy, a jednak chce rządzić.

>Z tym, że ja też jestem gorącym zwolennikiem kapitalizmu, lecz kapitału jawnego i opodatkowanego a nie tego dziadowskiego tajnego i nieopodatkowanego.

To przegrałeś, bo żyjesz iluzjami, bo sam je wymyśliłeś..

>Liczę, że kiedy już wydarzy się mój model społeczny też będziesz go bronił jak wszystkich poprzednich wierząc w niego głęboko.

Nigdy tak nie będzie. To mówię ja, herbu Ogończyk. Bo ewolucja nie idzie w tym kierunku.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Ja mam inny pomysł.
>>Wystarczy stopniowe osłabianie państwa poprzez rozwój alternatywnego systemu finansowego i sukcesywne zwiększanie rozmiarów szarej strefy.
>W większości państw jeśli nie wszystkich to jest przestępstwo. Za działanie na szkodę państwa mogą uznać Cię nawet za terroryste zabić albo więzic przez całe twoje życie.
>Rozwój alternatywnego systemu TAK.
>Osłabienie państwa, zwiększanie rozmiarów szarej strefy zdecydowanie NIE.
>I nie z obawy przed karą ale z przekonania, że upadek państwa to nic dobrego.
>>Gdy jechałem taksówką, wpadł mi do głowy genialny pomysł na portfel BTC, który (poprzez skanowanie otoczenie) będzie bezpiecznie kojarzył ludzi chcących rozliczać się z pominięciem wszelkich podatków.
>Brak podatków prowadzi do potężnej koncentracji własności a ta jest władzą człowieka nad człowiekiem.
>Z braku podatku nic dobrego nie wyniknie, za to złego wiele.
>Lepiej kwestionowac zasady niż je łamać.
>>Bezpieczeństwo będzie zapewniane poprzez system reputacji, który skutecznie zredukuje ryzyko prowokacji ze strony urzędasów skarbowych.
>Urzedas skarbowy jest w gruncie rzeczy człowiekiem, który jak inny potrzebuje przetrwać. Robi to za co mu płacą.
>Sam zasad nie ustala tylko je za kasę egzekwuje. Podobnie działa policjant czy żołnierz.
>Źródłem złego modelu stosunków społecznych nie są urzędasy, oni są tylko żołnierzami broniącymi systemu za kasę, źródłem złego systemu są fundamentalisci ideoi tacy jak Szarley, Wenancjusz, były obrońca Polski Ludowej czy farmer.
A szarley niestety ale ma rację. Pyta o cos Ciebie a Ty pomijasz jego pytanie. To nieładne. Lekce sobie ważysz rozmówcę. To nawet brzydkie w skrajności dochodzące do zwyklej ohydy.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Użyłeś określenia "Wasze". A z kim rozmawiasz? Z Polakami. Więc o oznacza "to wasze dziadostwo"?

Oznaca balwochwalcow podlego kapitalizmu, co z polskościa nie ma za wiele wspólnego, może poza tym, że teraz Polaków ogarnęła idea prywatnego kapitału, choc wcześniej ogarnęła ich idea własności państwowej.

Ty mi tu z siebie prawdziwego Polaka nie rób, odbierając polskość wszytkim, którzy się z Tobą nie zgadzają. Już pisowcy tak robią i teraz jeszce Ty.

>Bo jesteś do tego tchórzem, po ucieczce do Niemiec.

Ucieklem z Polski tylko w twoim umyśle dlatego, że Ci jest wygodnie z tą myślą.

>Ty dzielisz na rodzaje tą Polskę. Dla mnie Polska to moja pamięć o przodkach i groby jakie pozostały po nich. To pamięć krzywd jakie naród doznał od czasów II WŚ zarówno od zachodniego sąsiada jak i wschodniego. Zachodni "rządził" w Polsce tylko pięć lat. Wschodni 45 lat. Jeden i drugi niszczył wszystko co polskie. Polska to umęczony "prowadzić.kraj od setek lat (wlicz zabory).

Nie zdradzam polskości tylko zdradzam ideę podlego kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności, która ogarnęła twój umysł.

Przyznaję się do zdrady podlego i prymitywnego kapitalizmu, w którym jednym ludziom zdaje się, że stali się właścicielami wszystkiego, bo tego chce Bóg a inni ludzie zostali zahamowani w rozwoju, szczegolnie intelektualnym, i przez swój regres dają się łatwo wyzyskiwac chciwym dziadom, którzy po ich garbach wspinaja się do gwiazd.

Pamięć o przodkach wcale nie oznacza respektu dla ich prymitywnych zasad społecznych.

Nie będę respektowal tajnej i nieopodatkowanej własności dlatego, że respektowali ją moi przodkowie.
Odrzucam prymitywna kulturę własnych przodków.

Nie próbuj mi nawet wmawiać, że przestalem być Polakiem, bo nie chcę egzekwować przymusowo podatku VAT od biedoty przy zakupie każdej kromki chleba, żeby było na dopłaty dla właścicieli.

Próba takiego postawienia spraw jest ordynarna manipulacja.

>A szarley niestety ale ma rację. Pyta o cos Ciebie a Ty pomijasz jego pytanie. To nieładne. Lekce sobie ważysz rozmówcę. To nawet brzydkie w skrajności dochodzące do zwyklej ohydy.

Szarley wcale nie pyta tylko manipulujac próbuje budzić u innych określone wnioski.

Sądzisz, że Szarley naprawdę chce się ode mnie dowiedzieć czy zbierze więcej pszenicy jeżeli wartość jego pola wzrośnie x5?

Nie, on już tę odpowiedź zna.

On chce mnie i innych zmusić do wniosku, że jak odziedziczył sad po mamusi i nadal chce w nim uprawiać gruszki to może i mu się to należy.

Ja natomiast z uporem maniaka twierdzę, że jeżeli inni gruszek Szarleya nie potrzebują ale potrzebują na jego polu stworzyć coś innego niż sad i ich egzystencja od tego zależy to wspólny interes stoi ponad indywidualnym interesem Szarleya.

Nie można wszystkich ograniczyć w rozwoju tylko dlatego, że Szarley chce sobie pozbyć wg pradawnych kultur i ich zasad.

Kiedy się kończy rola sadu, kończy się również sad.
W kwestiach egzystncjalnych nie ma sentymentow.

Żaden dziad naśladujący kulturę przodków, nie może przez to ograniczać czy wykluczac innym dostępu do zasobów.

Szarley może zachować sad na polu o bardzo wysokiej wartości, jeżeli zapłaci od pola bardzo wysoki podatek. Jeżeli podatku nie zapłaci sad musi przepaść.

>Bo przyjdą takie Hamerliki co "demokratycznie" ustaliły, że mam za dużo i zabiorą i muszę startować od nowa. Więc warto pomnażać uczciwą pracą i wysiłkiem mój stan posiadania? NIE. Bardzo szybko dojdzie do apatii społecznej gdzie nie warto nic robić bo przyjdą Hamerliki i zabiorą bo "demokratycznie" ustalili, że dorabiam się nieuczciwie i nie mam szans się bronić bo ustaliła to "Hamerlikowa "demokracja.

Mailoby dojść do powszechnej aparii skutkiem ujawnienia mienia i podatku od własności dla wszytkich właścicieli w miejsce podatku od biedy VAT?

Bo kapitalista uczciwie swoją pracą zarobił a nieuczciwy i leniwy najemny robol bez mienia, bezwolne popychadlo Panów właścicieli, chce mu to wszytko bezprawnie ukraść i zazrec?

Ależ mamy nieslychanie różną wizję świata!

Czyż można bardziej wzgardzic demokracją niż poprzez pogardę dla wyboru w demokracji bezpośredniej?

Już poznałem się na Was - dziadostwie - na tyle, żeby zrozumieć, że nie dość, iż żywicie się krwią najemnych roboli, to jeszcze jesteście dla najemnych roboli pełni pogardy.

Wiesz co jest źródłem prawdziwej apatii chciwy i bezwzględny dziadu?
Wykonywać jeden prosty proces produkcyjny stojąc przy maszynie, w hali, przy świetle jarzeniowym przez 10 lat.

To nie tylko rodzi potężna rezygnację u człowieka ale jeszcze go zupełnie redukuje, wywołuje regres psychiczny ten sam, który można zaobserwować u zwierząt hodowlanych.

Jeśli skutkiem spełnienia się moich postulatów stracisz swój perwersyjny poped do robienia roboli w konia lub inne hodowlane zwierzę pociągowe to WSPANIALE!

Otóż nie jesteś pepkiem wszechświata.
Ludzkość nie istnieje po to, żeby spełnić twoje i innych egocentrycznych japiszonow zachcianki, kosztem regresu drugiego człowieka.

Albo rozwijamy się razem albo jedna klasa społeczna pasozytniczo rozwija się na drugiej a wówczas ta druga musi rozpoznać pasożyta i adekwatnie reagować jak na pasożyta.

Nie będzie Wenancjuszu tak, że Ty będziesz prowadzil sobie swoje filozoficzne wywody i określał innym obowiązujące idee w czasie kiedy najemny robol przy maszynie w hali będzie tyral na twoje wyżywienie, bez żadnej alternatywy w jego umyśle dla tej maszyny.

Albo wlaczasz robola do dyskusji i liczysz się z jego zdaniem albo kij Ci w oko.

Cholerni fundamentalisci prymitywnego kapitalizmu, którzy gotowi są wierzyć, że prawo niejawnej, nieopodatkowanej, państwowo, przymusowo egzekwowanej własności określil Bóg w niebie a ich wybrał na właścicieli.

Własność to jedynie system hierarchii jaki pojawia się u wszystkich gatunkow zwierząt społecznych i ma sens dopóki kreuje społeczeństwo.

Kiedy własność staje się narzędziem pasozytnictwa społecznego wówczas traci swój sens a przynajmniej dla gospodarza pasożyta.

>>Później trzeba zabrać laptopa z łączem (raczej GSM - kwestia zasięgu) do tej taxi coby przelew stosowny móc uskutecznić
>Jezu jak Ty zmyslasz.
>bitcoin.or(*)droid/?platform=android&step=5
>Właśnie odpisuję do Ciebie z marokanskiego miasteczka na środku pustyni ze swojego smartfonu, który ma doskonałe połączenie na 4G.

I co z tego, jak zwykle mantra i nie czytasz.

Musisz mieć specjalne konto, BTC na nim w ogóle więc wcześniej przelew z konwersją, komputer/smartfon/etc, łącze do netu, przeglądarkę/program do transakcji, firewall i antywirus. Zaufać tym elementom dobrowolnie i zgodzić się na licencję i warunki banków i reszty (to jest warunek ważny aczkolwiek niejawny).

Reszta (jakaś wymiana danych z innymi osobami poprzez noszone portfele i punkty zaufania oraz płacenie w tym w taxi) to na razie na szczęście Wasze chore fantazje (Knopke i Cyfra). Za wyjątkiem może Ubera, tam można ponoć podpaść, działa na aplikacji wyłącznie a baza jest zewnętrzna wiec się nie odwołasz (jeszcze tym nie jechałem a biorąc pod uwagę raczej dożywotni brak smartfonu/reszty to chyba będzie ciężko).

>Moja córka właśnie prowadziła rozmowę video w doskonałej jakości

Kumpel ostatnio podniecał się wideo rozmową z żoną na jakiś smartfonach /etc . Ja takich cacek nie noszę, nie muszę i nie chcę

>Alnif
>Marokko
>maps.app.goo.gl/9CzYd2SKi9PM6VYWA
>photos.app.goo.gl/kXhgCpYLr4DSXZSq6

Jak to Twoja fotka a nie hambug to na zatrutego ciężką pracą pod ziemią i w rozpuszczalnikach po 16h nie wyglądasz

>Musisz mieć specjalne konto, BTC na nim w ogóle więc wcześniej przelew z konwersją, komputer/smartfon/etc, łącze do netu, przeglądarkę/program do transakcji, firewall i antywirus. Zaufać tym elementom dobrowolnie i zgodzić się na licencję i warunki banków i reszty (to jest warunek ważny aczkolwiek niejawny).

Zwykły smartfon z zainstalowanym portfelem wystarczy.
Nie potrzebujesz żadnych kont. Bitcoiny mozesz uzyskać za dobro lub świadczenie.
Sprzedaj coś za BTC a będziesz miał BTC.
Nie potrzebujesz wymieniać PLN na BTC.

>Reszta (jakaś wymiana danych z innymi osobami poprzez noszone portfele i punkty zaufania oraz płacenie w tym w taxi) to na razie na szczęście Wasze chore fantazje (Knopke i Cyfra). Za wyjątkiem może Ubera, tam można ponoć podpaść, działa na aplikacji wyłącznie a baza jest zewnętrzna wiec się nie odwołasz (jeszcze tym nie jechałem a biorąc pod uwagę raczej dożywotni brak smartfonu/reszty to chyba będzie ciężko).

Przelew ze smartfonu na smartfon nic prostszego. Problemem wciąż jest oczekiwanie na potwierdzenie ale technologia rozwija się.

Smartfon to miniaturowy komputer, skoro uzywasz komputera bez sensu nie chwycić za jego miniaturę.

>>Moja córka właśnie prowadziła rozmowę video w doskonałej jakości
>Kumpel ostatnio podniecał się wideo rozmową z żoną na jakiś smartfonach /etc . Ja takich cacek nie noszę, nie muszę i nie chcę

Nikt nie zmusza.
Możesz żyć nawet w jaskini jak nasi przodkowie jeśli tak lubisz ale zimno, ciemno i kąpie na głowę. Nieprzyjemnie i nie całkiem zdrowo.

>>Alnif
>>Marokko
>>maps.app.goo.gl/9CzYd2SKi9PM6VYWA
>>photos.app.goo.gl/kXhgCpYLr4DSXZSq6
>Jak to Twoja fotka a nie hambug to na zatrutego ciężką pracą pod ziemią i w rozpuszczalnikach po 16h nie wyglądasz

Wiesz co to atak astmy?
Prawdę mówiąc liczylem, że suche i ciepłe powietrze pomoże mi w opanowaniu ataków kaszlu.
Częściowo pomogło ale nie zupełnie.

Astma to nie tylko ataki kaszlu to jeszcze bardzo szybka akcja serca
Wyjątkowo nieprzyjemna choroba i do tego potrafi wykończyć

>I co z tego, jak zwykle mantra i nie czytasz.
>Musisz mieć specjalne konto, BTC na nim w ogóle więc wcześniej przelew z konwersją, komputer/smartfon/etc, łącze do netu, przeglądarkę/program do transakcji, firewall i antywirus.

Jeszcze raz spróbuję uświadomić innych.
Do posiadania i przelewania BTC nie potrzeba absolutnie żadnego konta.
Potrzeby jest tylko klucz prywatny.

Przydaje się także portfel, który wszytko ułatwia.

Ilu z Was posiada portfel?
Czy posiadanie portfela jest dla Was problemen?
Mozna zadrukowany cyframi papier i metal trzymać w garści ale to nieporeczne.
Potkniesz się, przewrocisz i cała mamona z garści się rozsypie. Lepiej z portfelem.

Z BTC jest podobnie, łatwiej z portfelem.
Chcesz przelać kasę w BTC, skanujesz kod QR smartfonem z drugiego smartfonu, potwierdzasz transakcje,czekacie jeszcze chwilę na potwierdzenie transakcji przez kilka węzłów i gotowe. Kasa przelana a zatem własność też

>Szarley wcale nie pyta tylko manipulujac próbuje budzić u innych określone wnioski.
>Sądzisz, że Szarley naprawdę chce się ode mnie dowiedzieć czy zbierze więcej pszenicy
>jeżeli wartość jego pola wzrośnie x5?
Tak, chcę się tego dowiedzieć

>Nie, on już tę odpowiedź zna.
Owszem znam, zbiorę tyle samo tylko ktoś kto maturę za gęsi kupił chce żebym teraz płacił rujnujący mnie podatek o sprzedał pole wielkiemu tajnemu koncernowi

>On chce mnie i innych zmusić do wniosku, że jak odziedziczył sad po mamusi
p*****lisz jak zwykle, a nawet gdybym odziedziczył... Moje dzieci po mnie odziedziczą dom i sad po tobie twoje zawiść i debilizm.
Kłamiesz na mój temat, więc znów powtórzę: zostawiłeś w Lądku dziecko i uciekłeś do Berlina przed alimentoma. Nienawidzisz swoich dzieci i okradasz je z jedzenia

>i nadal chce w nim uprawiać gruszki to może i mu się to należy.
Owszem należy się . sad jest mój, gruszki są moje i wara ci do nich złodzieju i nierobie

>Ja natomiast z uporem maniaka twierdzę, że jeżeli inni gruszek Szarleya nie potrzebują
Nie potrzebują, ja ich potrzebuję

>ale potrzebują na jego polu stworzyć coś innego niż sad i ich egzystencja od tego zależy
Interes BP od tego zależy

>Kiedy się kończy rola sadu, kończy się również sad.
Odwal się od mojej własności złodzieju

>Żaden dziad naśladujący kulturę przodków, nie może przez to ograniczać czy wykluczac innym dostępu do zasobów.
Odwal się od mojej własności złodzieju

>Szarley może zachować sad na polu o bardzo wysokiej wartości, jeżeli zapłaci od pola bardzo wysoki podatek. Jeżeli podatku nie zapłaci sad musi przepaść.
Odwal się od mojej własności złodzieju
Sad jest mój stalinowcu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jak to Twoja fotka a nie hambug to na zatrutego ciężką pracą pod ziemią i w rozpuszczalnikach po 16h nie wyglądasz

Proponowałem mu, że skoro tak ciężko haruje w Berlinie załatwię mu robotę na KWK Brzeszcze, zawsze po takiej propozycji uciekł

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> ktoś kto maturę za gęsi kupił chce żebym teraz płacił rujnujący mnie podatek

Chcę, żeby podatek płacili właściciele i wyłącznie od mienia a nie najemni robole bez mienia od wypitej szklanki wódki i każdej zjedzonej kromki chleba.

Podatek od własności, określany w demokracji bezpośredniej Cię nie zrujnuje, jeżeli każdy coś będzie miał.

Jeżeli wszelka własność znajdzie się w rękach wąskiej grupki zamówionych cwaniakow to może Cię zrujnuje, nie wiem.
Przy czym ta ruina będzie wyglądała tak, że już nie poradzisz żyć na bogato, nie kiwajac dla drugiego człowieka nawet palcem w bucie.
Kiwniesz palcem dla drugiego człowieka i tragedii nie będzie.