Polacy w wyborach do Sejmu 2019 wybrali PIS dla kontynuacji polityki społecznej i gospodarczej, ale na scenie politycznej pojawili się nowi aktorzy.
Prawo i Sprawiedliwość - 235 mandatów;
Koalicja Obywatelska - 134 mandaty;
SLD - 49 mandatów;
PSL - 30 mandatów;
Konfederacja - 11 mandatów;
Mniejszość Niemiecka - 1 mandat.

Jest nowy (stary) rząd, premier Mateusz Morawiecki wygłosił swoje expose w Sejmie. Usłyszeliśmy także swego rodzaju kontrexpose autorstwa Adriana Zandberga ze zjednoczonej lewicy. Zandberg ograniczył się do krytyki premiera i rządu podobnie jak reszta opozycji.

Oceniając wyniki wyborów do Sejmu trzeba zauważyć dość ciekawą sytuację. PIS otrzymał rekordową liczbę głosów, ale zmniejszył się jego stan posiadania mandatów. Przybyło też jak widać po emitowanych programach TV przeciwników politycznych. Zarówno Zj.Lewica jak i Konfederacja pokazuje swoje opozycyjne wobec PIS nastawienie. Sytuacja stała się trudniejsza dla rządu, który będzie musiał intensywniej bronić się przed atakami medialnymi swoich politycznych przeciwików, zamiast ze zdwojoną energią przyłożyć się do realizacji swoich zadań społeczno gospodarczych.

PIS wydaje się nieco przestraszony taką sytuacją proponuje szerokie porozumienie w sprawach ważnych dla Polaków. Koniec wojny polsko polskiej, wojny PIS z antypisem, przyłączcie się do sprawy wzmacniania Polski, wzrostu dobrobytu i znaczenia Polski w Europie i w świecie, czyńmy wspólnie dobro dla Polski i Polaków, zdaje się mówić J. Kaczyński w niektórych z ostatnich wystąpień, bo tylko w jedności siła zdolna pokonać opór przeciwności wewnętrznych i zewnętrznych.
"Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Jak dziecko we mgle,
Jak goliat na pchle,
Mól w otchłani wód,
Który liczy wciąż na cud.
Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Dziecko w kwiecie sił.
Choć w intencjach
To w zasadzie pozytywny."
(Z piosenki Jana Kaczmarka - kabaret Elita)

I ta postawa Jarosława Kaczyńskiego wygląda także na naiwność, albo na pobożne życzenie, a w najlepszym wypadku na ruch wizerunkowy. Opozycja w Polsce widzi swoją szansę w atakowaniu PIS i ew. osiągnięciu większych łupów w nowych wyborach. I raczej zjednoczą się przeciw PIS by "wespół zespół" próbować obalić demokratycznie zbudowany układ sił, bez względu na na skutki polityczne, gospodarcze i kulturowe. Mroczny scenariusz dla Polski.

Czy Kaczyński ma antidotum na takie dictum acerbum, bo chyba verbum nobile nie wystarczy ?
A co dalej w piosence?
"Lubię co dzień troszeczkę podnieść sobie poprzeczkę
I oceniać swe dzieła krytycznie.
Bój o cele wysokie to najmilszy mój poker,
To ryzyko lecz zdrowe i śliczne.
A gdy w chwilach bojowych czuję kryzys niezdrowy,
Nie przerywam ataku z tych przyczyn,
Bo na takie momenty kiedy jestem podcięty
Mam kolegów i na nich mogę liczyć."

Zjednoczona prawica w Polsce ma duże szanse by wejść w rolę CDU/CSU w Niemczech i rządzić jeszcze parę kadencji, musi jednak pokazać nie tylko dobrą wolę, ale i skuteczność w dziedzinach, które od dziesiątków lat ulegały marazmowi. Należą do nich:
Wymiar sprawiedliwości, prokuratura, służby specjalne
Inwestycje publiczne i o kapitale mieszanym
Ochrona zdrowia
Edukacja, szkolnictwo, badania naukowe, innowacyjność
Rolnictwo i rozwój terenów wiejskich
Inne - jakie ?

Poza tym PIS powinien zastanowić się nad zmianą formuły propagandowej w TVP, bo po zmianie w Sejmie, będzie obrywał teraz od czterech przeciwników, a nie od dwóch w dyskusjach politycznych. Warto pomyśleć nad uspokojeniem, przejściem na ciekawe, rzeczowe dialogi z dobrym przygotowaniem. Spotkania wrzeszczących, często kłamiących, przeszkadzających sobie polityków stały się już nie do zniesienia dla rozsądnych odbiorców.
A wybory prezydenckie za kilka miesięcy.
Jakie szanse wzrostu mają poszczególne formacje ?
Czym powinny zdobywać elektorat ?
Na kogo (na jaką partię) i dlaczego byś dzisiaj głosował(a) ?

>>chcę, żeby moje dzieci coś miały
>Tylko własność istniejącą we wspólnym interesie może być przez wszystkich uznana.

Co to znaczy uznana własność? Skończ z tą orwellowska nowomową!
Ucieczka

>Własność służąca jednej grupie ludzi i szkodząca innej powinna zostać zakwestionowana.
Co to znaczy zakwestionowana własność? Skończ z tą orwellowska nowomową!
Ucieczka

Nikt poza tobą nie ma problemu z uznaniem, że mój dom jest mój, i mój sad jest mój i nikt nie stawia warunków

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>czym się różni najmeny robol co chciałby mieć od typa robiącego przy świniach który ma.
>Istnieniem.
>Pierwszy istnieje a drugi nie.

Czekaj. Napisałeś:
Byłem nim i poznałem życie robola ale już nim nie jestem.

Czyli ty wynajmujący mieszkanie w Berlinie nie jesteś już robolem no ale gość z własnym domem ogródkiem czy tam ogrodem na który zapracował nie istnieje a na dodatek jest jakimś najemnym robolem bez własności.

Wychodzi jak zwykle że ten mityczny rozkład własności nie ma tu nic do rzeczy.

Skoro nie jesteś już tym mitycznym robolem to kim jesteś? Jaki stopień prestiżu nabyłeś?

>Skoro nie jesteś już tym mitycznym robolem to kim jesteś? Jaki stopień prestiżu nabyłeś?

Przedstaw się najpierw, opowiedz coś o sobie a potem oczekuj szczerości.
Wszytko co Ci szczerze o sobie opowiem spróbujesz wykorzystać przeciwko mnie.

Zresztą akurat Tobie, sledzacemu wszystkie ślady niczego nie muszę dopowiadac, bo Ty już wszystko wiesz.

Brakuje Ci jedynie pomysłu jak zaatakowac moje koncepcje więc szukasz idei.

Wyjaśnie Ci za to dlaczego tak trudno zaatakowac moje koncepcje. Bo są dobre.
Nawet się nie spodziewasz, że ich realizacja może Ci się zwyczajnie opłacić.

Ale rozumiem, że w stanie twojego umysłu, arogancji jaki go opanowała, jako ten, który pozjadal już wszystkie rozumny świata, nie weźmiesz tego nawet pod uwagę.

>Nikt poza tobą nie ma problemu z uznaniem, że mój dom jest mój, i mój sad jest mój i nikt nie stawia warunków

Ja mam bardzo głęboki kryzys wiary w tajną i nieopodatkowana własność. Podejrzewam, że straciłem tę wiarę bezpowrotnie.

Wiem, że inni ludzie wciąż w nią wierzą.

Wiem także, że wierzą w bozkow, w duchy, wampiry, życie po życiu, przypadki i inne niestworzone rzeczy i że ta wiara nagle nie przeminie.

Tam skąd wracam kobiety zasłaniają się od stóp po głowę włącznie z twarzą, żeby swoim wyglądem żadnego mężczyzny nie podniecic i wierzą, że tak trzeba.

Ja Szarleyu w twoją utajniona i nieopodatkowana własność nie wierzę.
Dla Ciebie jest a dla mnie nie ma jej.

Co to znaczy uznana własność? Skończ z tą orwellowska nowomową!
Ucieczka

>Własność służąca jednej grupie ludzi i szkodząca innej powinna zostać zakwestionowana.
Co to znaczy zakwestionowana własność? Skończ z tą orwellowska nowomową!
Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Wyjaśnie Ci za to dlaczego tak trudno zaatakowac moje koncepcje. Bo są dobre.

Tak. przestałeś być robolem nie zmieniając stanu posiadania.

Natomiast człowiek który wypracował swój dom i sad robiąc przy świniach jest najemnym robolem bez własności.
Tak ty to widzisz i to naprawdę "logiczne".

Na huj ta rewolucja skoro robolem można przestać być bez zmiany stanu posiadania?


Nie trzeba specjalnych stref nie trzeba portfeli nikt nie przysłał typa do rozkucia kajdan

>>1. Co z tymi 3 rurami i ściekami bo jakoś nie doczytałem?
>Nie rozwiazywalem problemu ścieku.
>Stwierdziłem jedynie, że rozwiązanie problemu ścieku wcale nie musi opierać się na jednej rurze, od której wszyscy stają się zależni.

To co ma być. Konkretnie.

>Zajmuje się kwestią własności, problem ścieku inni potrafia zapewne rozwiązać lepiej ode mnie.
>Nie chcę tego problemu rozwiazywac i wyjaśnij mi dlaczego powinienem, skąd to oczekiwanie.

Bo projektujesz tą strefę i zasady finansowania.
Nie można działać na zasadzie że jakoś to będzie bo nie jesteś sam w tym projekcie docelowo.

>>2. Jak rozwiążesz problem turystów co jadą przez strefę i ulegną wypadkowi/zachorują nagle ?
>Jesli wybierasz się w góry to bierzesz linę na zabezpieczenie.
>Zarejestruja się w księdze kapitału, nabeda jednostki pieniężne księgi kapitału to sobie kupią świadczenia medyczne. Nie zrobią tego to nie kupią.

Znaczy jak? Podchodzę do granicy, jest jakiś kantor, wykupuje konto, zostawiam depozyt na potrzebę świadczeń. Czym się to płaci i później jak odbiera? Jak w razie wypadku stwierdzą że mam odpowiednie jednostki pieniężne wykupione?

>>Bo rozumiem że Knopkizm jako Knopkozona występuje na jakimś określonym obszarze powiedzmy wielkości małego państwa.
>Bynajmniej nie zwiazuje mojego modelu z żadnym terytorium a jedynie z użytkownikami księgi kapitału.

To jak kupisz nieruchomości? 
I po co tyle wałkujesz sad Szarleja jak ta strefa jest jakaś fikcyjna.

>>3. Jak się w Knopkozonie rozwiązuje produkcje i transport substancji niebezpiecznych ?
>Poprzez własność czynności wytwórczych. Określonych czynności może dokonywać jedynie ich właściciel.

Określonych czyli jakich?
Kto jest właścicielem statku który płynie na złomowanie w strefie i rozebranie na surowce wtórne?

>Jeżeli ktoś jest właścicielem świadczenia transportu substancji niebezpiecznej to tylko on może tej czynności dokonać, względnie ten, któremu on na to pozwoli.
>>Bo już coś ścieki chcesz wypuszczać do rzeki to co np. z transportem chloru, amoniakiem w chłodnicach itp. Czy tam tylko rolnicza produkcja (trudno o kataklizm techniczny) i wszyscy mają swoje zasoby, nawet agregaty do energii (ścieki i woda dalej nie rozwiązane ?
>Właściciel czynności musi na niej zarobić. Każdy musi jej potrzebować i chcieć za to zapłacić. A każda czynność ma swoją alternatywe.

No to ja nie chcę amoniaku w chłodni w browarze bo nie pije piwa i tam niepracuje,
ani pracować nie będę. I?

>Ty twierdzenisz, że zanieczyszczona wodę trzeba zlac do jednego zbiornika a ja twierdzę, że ktoś wymyśli inny, lepszy sposób oczyszczania wody jeśli mu się to tylko opłaci.

Ale ścieki ma każdy więc?

>>W Berlinie jest przymus pracy dla normalnego człowieka (bez alimentów) ?
>Jest przymus uznania cudzej, utajnionej i nieopodatkowanej własności. To jest równoznaczne z przymusem pracy dla kogoś, bowiem bez zasobów nie przeżyjesz.

Dyskusyjne (bezdomni, pasożyty - znam jednego z mojego miasteczka, nie pracuje a żyje) . Pomijam że odkładam i jadę gdzie indziej - jaki przymus.

>>Skoro nie jesteś już tym mitycznym robolem to kim jesteś? Jaki stopień prestiżu nabyłeś?
>Przedstaw się najpierw, opowiedz coś o sobie a potem oczekuj szczerości.
>Wszytko co Ci szczerze o sobie opowiem spróbujesz wykorzystać przeciwko mnie.
Cieszę się, że dostrzegłeś, że dociekający Twojej prywatności oponent nie ma przyjaznych zamiarów.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>Wyjaśnie Ci za to dlaczego tak trudno zaatakowac moje koncepcje. Bo są dobre.
Fakt, na sensowność Twoich koncepcji wskazuje to, że są niemerytorycznie zwalczane.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>>Skoro nie jesteś już tym mitycznym robolem to kim jesteś? Jaki stopień prestiżu nabyłeś?
>Przedstaw się najpierw, opowiedz coś o sobie a potem oczekuj szczerości.
>Wszytko co Ci szczerze o sobie opowiem spróbujesz wykorzystać przeciwko mnie.

Pisz jeszcze więcej bzdetów i insynuacji o mnie.

>Źródłem złego modelu stosunków społecznych nie są urzędasy, oni są tylko żołnierzami broniącymi systemu za kasę, źródłem złego systemu są fundamentalisci ideoi tacy jak Szarley, Wenancjusz, były obrońca Polski Ludowej czy farmer.




Powtórzę pytanie w takim razie

Skoro nie jesteś już tym mitycznym robolem to kim jesteś? Jaki stopień prestiżu nabyłeś?

Gdybyś nie kapował, skoro mnie określiłeś jak wyżej to kim określasz siebie? czaisz?

Nie jesteś robolem. Sam tak napisałeś.
Nie jesteś źródłem złego modelu tak jak ja (tfu że też pisze z tobą jeszcze)


Co jest po robolu? Mam zgadywać?

>Powtórzę pytanie w takim razie
>Skoro nie jesteś już tym mitycznym robolem to kim jesteś? Jaki stopień prestiżu nabyłeś?

Najwmna biurwa, która ma przywilej robic niektóre rzeczy wg własnego uznania.
Stopień wyżej od najwmnwgo robola, który nie decyduje o niczym.

minus za ucieczki od wszystkich pytań

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Co to znaczy uznana własność? Skończ z tą orwellowska nowomową!

Cudza własność, w którą wierzę, w którą się powszechnie wierzy.

W tajną i nieopodatkowana własnośc nie wierzę.

>Co to znaczy zakwestionowana własność? Skończ z tą orwellowska nowomową!

Cudza własność, w którą nie wierzę, w którą powszechnie się nie wierzy.

> Na huj ta rewolucja skoro robolem można przestać być bez zmiany stanu posiadania?
>

Zmieniłem stan posiadania.

Bez jego zmiany nie byloby w ogóle mowy o wyjsciu z pozycji robola bez mienia.

Ta zamiana jest nieznaczna.
Czuje piętno biedy.