Słyszę od innych, że świat jest przez ludzi bardzo dobrze pojęty i doskonale wyjaśniony ale ja go nie pojmuję ani interesujących mnie wyjaśnień nie znajduję.

Dlatego chcę zapytać o różnicę między siłą a oporem.

Mówimy, że ciała B działa na ciało A siłą.
Mówimy, że ciało C stwarza dla ciała A opór.

Jaka jest różnica pomiędzy działaniem siłą a stworzeniem oporu?

>>Pożycz od dziecka podręcznik fizyki do podstawówki
>Na wiki nie ma definicji oporu.

Jest na sjp.

>Nikt z autorów wiki tez chyba nie czytał tego podręcznika.
>pl.m.wikipedia.org/wiki/Opór
>Znalazlem jedynie interesująca mnie definicję dla oporu ruchu
>pl.m.wikipedia.org/wiki/Opór_ruchu
>A w niej
>>Oporami ruchu nazywamy wszystkie siły działające na poruszające się ciało fizyczne, które przeciwdziałają poruszaniu się tego ciała.
>Gdzie widać już jakiś podział na siły działające dla rozwoju ruchu i siły przeciwdziałające poruszaniu się.

Nie prawda. Nie ma żadnych podziałów bo nie ma też i definicji rozróżniających przyczyny powstawania tych sił.

>Wyjaśnienia tego właśnie podziału poszukuję.
>Mozesz mi wyjaśnić dlaczego działanie kreujące ruch nazywamy siłą a przeciwdziałanie tłumiące ruch nazywamy oporem?

Możesz sobie kombinować metodą konia ciągnącego wóz pod górę. Oporem też nazywamy partyzancki militarny ruch oporu przeciw najeźdźcy.

>Czy tu chodzi o perspektywę obserwatora?
>Czy to co jeden obserwator postrzega jako siłę inny może postrzegać jako opór?

No nie bredź dalej bo jesteś nudny. Po co Tobie perspektywa obserwatora? To nie kwestia obserwacji a kwestia nazewnictwa.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>>Zostaw szaleńca jego szaleństwu.
>>Co jest szalonego w wyjaśnieniu różnicy siły i oporu?
>Wyjaśnienia różnicy w czymś gdzie różnicy nie ma.

Skoro nie ma żadnej różnicy pomiędzy siłą i oporem dlaczego używasz dwóch pojęć zamiast jednego?

Dlaczego opór przewodnika nie określisz siłą przewodnika?

>>Jeśli widzisz różnicę, to ją wyjaśnij szczególnie w pojęciu oporu. Określ definicję Twojego pojęcia i głupio nie żądaj odpowiedzi, na które odpowie Tobie każde dziecko z podstawówki w polskiej szkole.Załóżmy, za na ciało A działa cialo B z pewną siła S1. Jednocześnie na ciało A działa trzecie ciało C z siła o tej samej wielkości co S1 lecz o przeciwnym zwrocie S2.
>Ciało A pozostaje w spoczynku.
>Jeżeli istnieją 2 przeciwnie zwrócone siły czy to znaczy, że te siły przestają istnieć?
>Jeżeli nadal istnieją czy obie stają się oporem?
>Jeżeli stają się oporem to czy stają się nim zupełnie czy tylko w części?

Przeczytaj to co napisałeś, bo wychodzi brednia bez wyjaśnień. Najlepiej załącz jakiś rysunek pomagający zrozumieć o co Tobie chodzi. Bo nie wyjaśniłeś w jakiej są konfiguracji wzajemnej. Bo ja nie mam takiej jak Ty wyobraźni pozwalającej w lot zrozumieć te bazgroły. Przy okazji przypomnij sobie składanie sił. Pisz po polsku.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>>>Zostaw szaleńca jego szaleństwu.
>>>Co jest szalonego w wyjaśnieniu różnicy siły i oporu?
>>Wyjaśnienia różnicy w czymś gdzie różnicy nie ma.
>Skoro nie ma żadnej różnicy pomiędzy siłą i oporem dlaczego używasz dwóch pojęć zamiast jednego?
>Dlaczego opór przewodnika nie określisz siłą przewodnika?

Bo przewodnik to ciało przewodzące prąd. Sam przewodni8k nie ma żadnej siły. Nie zadawaj takich niemądrych pytań bo się pogrążasz szambie jakie tworzysz.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>>>Zostaw szaleńca jego szaleństwu.
>>>Co jest szalonego w wyjaśnieniu różnicy siły i oporu?
>>Wyjaśnienia różnicy w czymś gdzie różnicy nie ma.
>Skoro nie ma żadnej różnicy pomiędzy siłą i oporem dlaczego używasz dwóch pojęć zamiast jednego?
>Dlaczego opór przewodnika nie określisz siłą przewodnika?

W fizyce są zdefiniowane dwa rodzaje oporu:

opór elektryczny (rezystancja) - opór przewodnika to stosunek napięcia na końcach tego przewodnika do natężenia prądu płynącego przez ten przewodnik (jednostka om)

opór mechaniczny (tarcie) - rodzaj siły działającej przeciwnie do kierunku ruchu ciała, na które ta siła działa, wynikający z lepkości ciał poruszających się względem siebie (jednostka newton)

Opór mechaniczny jest siłą, ale opór elektryczny nie jest siłą. Siła zdefiniowana jest poprzez drugą zasadę dynamiki Newtona ("siła ma wartość 1 N, jeżeli nadaje ciału o masie 1 kg przyspieszenie 1 m/s"). W kontekście mechanicznym opór odpowiednio zmniejsza przyśpieszenie ciała na które działa inna siła. Jednak nie ma sensu używać tego pojęcia (siły mechanicznej) w kontekście układów elektrycznych, gdzie nie ma wielkości takich jak masa i przyśpieszenie.

.

>Cytat:

Opór
>1. przeciwstawianie się czyjeś woli lub przemocy; też: nieuleganie jakiejś sile
>2. siła powstająca przy wprawianiu ciał w ruch lub wywołana ruchem tych ciał i skierowana przeciwnie do kierunku ruchu

No właśnie - a w ogóle to dlaczego tylko język polski?

>Sądzę, że rozumiesz iż rozmawiamy o fizyce, bo i pojęcie oporu w fizyce może mieć różne znaczenie:
>- opór aerodynamiczny
>- opór elektryczny (rezystancja, impedancja)
>- opór elektryczny właściwy (rezystywność)
>- opór ośrodka
>- opór pojemnościowy.

dla ścisłości: opór pojemnościowy (reaktancja pojemnościowa)

>- opór magnetyczny (reluktancja)

Lista powyżej, to przyczynek do nieszczęścia, bo z wyszukania gugla wynika, że pojęć "nie w nawiasach", czyli "opór czegoś lub jakiś", używa się oficjalnie w nauczaniu powszechnym i "nietechnicznym", podczas gdy w nauczaniu techniczno-inżynieryjnym zastępuje się słowo "opór" pojęciami w nawiasach, tworząc w ten sposób specyficzny "język techniczny", a najlepiej by język techniczny był niezależny od jakiegokolwiek rodzaju języka mówionego.

A samo słowo "opór" nauki techniczne rezerwują do zjawisk związanych z wszelkim szkodliwym tarciem, aero(hydro)dynamiką itp. W języku technicznym unika się używania jednego słowa do wielu rzeczy, bo zbyt łatwo o pomyłkę.

No i słowo "opór" przejęły nauki nietechniczne - psychologia, socjologia, politologia - wszak "ruch oporu" z punktu widzenia "skrzywionej zawodowo" osoby "technicznej" i samej "techniki" brzmi całkiem zabawnie.

A wracając do wątku - "technicznie" widziałbym to tak:
- siła, to ogólna miara oddziaływania, czyli wielkość fizyczna, którą można wyrazić w ściśle zdefiniowanej jednostce fizycznej np. w niutonach
- opór to zbiór bardzo specyficznego rodzaj sił, np. opór toczenia (inaczej siła tarcia), opór aerodynamiczny (inaczej siła oddziaływania powietrza na lecący samolot)

*Lokalnie w Polsce mówi się "siła" na instalację trójfazową, ale nie w podręcznikach

Natomiast w "języku potocznym" - wszystko zależy od lokalnej kultury, więc hulaj dusza - słowa "opór" można używać na wszelkie sposoby - tyle że czasem można tym spowodować jakieś drobne nieporozumienie, tudzież bijatykę słowną na pewnym forum.

>>>>>Zostaw szaleńca jego szaleństwu.
>>>>Co jest szalonego w wyjaśnieniu różnicy siły i oporu?
>>>Wyjaśnienia różnicy w czymś gdzie różnicy nie ma.
>>Skoro nie ma żadnej różnicy pomiędzy siłą i oporem dlaczego używasz dwóch pojęć zamiast jednego?
>>Dlaczego opór przewodnika nie określisz siłą przewodnika?
>W fizyce są zdefiniowane dwa rodzaje oporu:
>opór elektryczny (rezystancja) - opór przewodnika to stosunek napięcia na końcach tego przewodnika do natężenia prądu płynącego przez ten przewodnik (jednostka om)
>opór mechaniczny (tarcie) - rodzaj siły działającej przeciwnie do kierunku ruchu ciała, na które ta siła działa, wynikający z lepkości ciał poruszających się względem siebie (jednostka newton)
>Opór mechaniczny jest siłą, ale opór elektryczny nie jest siłą.

Ach tak?

A gdybym opór szlauchu z wodą zdefiniował analogicznie do rezystancji jako stosunek ciśnienia w szlauchu do gęstości strumienia to czy wtedy tarcie w szlauchu przestanie być siłą?

>>Pożycz od dziecka podręcznik fizyki do podstawówki
>Na wiki nie ma definicji oporu.
Pożycz od dziecka podręcznik fizyki do podstawówki

>Mozesz mi wyjaśnić dlaczego działanie kreujące ruch nazywamy siłą a przeciwdziałanie tłumiące ruch nazywamy oporem?

Oczywiście, że mogę ci wyjaśnić co, jak i po co nazywamy, ale
1. Podobno skończyłeś studia, więc podobno też podstawową szkołę
2. Podobno zdałeś maturę
3. Używam polskiego języka, a ty hamerlikańskiego więc i tak stworzysz własne definicje
4. Za korepetycje biorę pieniądze ( + koszt dojazdu, hotel..... ) no i muszę mieć czas. Taniej i szybciej cię wyniesie jakiś czternastolatek z sąsiedztwa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>przewodnik nie ma żadnej siły.

Jaką siłę ma powietrze, które stwarza opór dla samochodu i samolotu?

Dlaczego napisałeś, że nie ma żadnej różnicy pomiędzy siłą i oporem, skoro potem piszesz, że przewodnik ma opór ale nie ma siły!

>Pożycz od dziecka podręcznik fizyki do podstawówki

Pisz na temat albo zamknij klapę w komputerze.
Cwaniaki zagłuszający wszystko swoimi agresywnymi napadami nie mogą przecież rządzić światem!

>Gdyby wkręcił pan gwóźdź w imadło - imadło przykręcone do stołu i stół przykręcony do betonowej posadzki - jak widziałby w tym układzie bezwładność tego gwoździa?

Kiedy nadamy przyśpieszenie całemu układowi, to możemy wyliczyć bezwładność gwoździa
mnożąć jego masę przez przyśpieszenie tego układu.

---

Trzeba podważyć wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, co podważyć się nie da. Tadeusz Kotarbiński ,, Traktat o dobrej robocie"

>>Pożycz od dziecka podręcznik fizyki do podstawówki
>Pisz na temat albo zamknij klapę w komputerze.

Piszę DOKŁADNIE na temat!
Odpowiadam DOKŁADNIE na zadane przez ciebie pytania

Szukasz wiedzy?
Szukasz odpowiedzi?
Pokazuję gdzie ją znajdziesz

To jest DOKŁADNIE na temat

>Cwaniaki zagłuszający wszystko swoimi agresywnymi napadami nie mogą przecież rządzić światem!
A to już jest nie na temat

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Kiedy nadamy przyśpieszenie całemu układowi, to możemy wyliczyć bezwładność gwoździa
>mnożąć jego masę przez przyśpieszenie tego układu.

Inne pytanie.

Mamy pewien zbiór wody, raz w stanie bryły lodu a drugi raz w stanie pary wodnej.

Jak pan widzie bezwładność tej wody zależnie od jej stanu?

>>>Zostaw szaleńca jego szaleństwu.
>>Co jest szalonego w wyjaśnieniu różnicy siły i oporu?
>Wyjaśnienia różnicy w czymś gdzie różnicy nie ma.

Czy widzisz sens a takim określeniu?

Strumień ma siłę.
Przewód ma opór.

A także w takim?

Strumień rozkłada.
Przewód wiąże.

>Inne pytanie.
>Mamy pewien zbiór wody, raz w stanie bryły lodu a drugi raz w stanie pary wodnej.
>Jak pan widzie bezwładność tej wody zależnie od jej stanu?

Siła bezwładności zależy jedynie od masy i przyspieszenia.
Forma w jakiej znajduje materia nie posiada żadnego znaczenia.
Pod względem technicznym trudniej jest jednak nadać przyśpieszenie wodzie lub parze wodnej, niż bryle lodu.

---

Trzeba podważyć wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, co podważyć się nie da. Tadeusz Kotarbiński ,, Traktat o dobrej robocie"