Chciałem zapytać, czy na portalu nie byłoby szansy wprowadzić takiej możliwości, aby osoba przez kogoś ignorowana, nie mogła też odpowiadać na posty ignorującego.

Jak bowiem łatwo się domyślić mam tutaj problem z jednym z użytkowników. Dysksuje moje z nim trollują forum i stają się zwykłymi pyskówkami. Proponowałem temu użytkownikowi porozumienie: ja nie odpowiadam na jego posty, On na moje i po sprawie. Zwłaszcza, że sam uważa mnie za mało inteligentnego ("każda wiara ogranicza nas moralnie i intelektualnie"), zatem straty raczej dla niego nie będzie.

Jednak nie chce się na to zgodzić. Prowadzi to do sytuacji, w której ja ignorując Go, wystawiam się na niewybredne komentarze. W ten sposób On prowadzi nadal swoje pyskówki odpowiadajac na moje posty, a w wielu z nich stawia moje poglądy i mnie w złym świetle. Wydaje się, iż byłoby bardziej fair, aby też ignorowany nie mógł odpowiadać na posty ignorującego.

W sumie skoro dwoje ludzi dochodzi do wniosku, że nie chcą ze sobą dyskutować, uważają się wzajemnie za ludzi nie do dyskusji, to taka opcja powinna być. Może przynajmniej na wniosek jednej ze stron: w trosce o jakość forum.

Jedyną bowiem moją formą obrony, nie chcąc trolować forum, pozostaje informacja w stopce, że: "Ignoruję Jegomościa".

>>Wymagająca logiki jako narzędzia filozofia z automatu potrzebuje też dyscypliny językowej, więc elementarne błędy językowe potencjalnego rozmówcę mogą dyskwalifikować.
>Szczególnie niepiśmiennych filozofów.
Nie szczególnie, na równi.

>>>"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." Sokrates
>>Sądzisz, że Sokratesowi chodziło o błąd językowy, a głupotę przypisywał słabo władającym językiem?
>Drobner tak sądzi.
Nie o to pytałam.

---

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

>... Drobner w swoim erystycznym, irracjonalnym umyśle zbudował sobie mój obraz jako nieomylnego boga i ciężko mu powrócić do rzeczywistości, że jestem człowiekiem.

Co ja sobie myślę, to ja wiem, a Ty nie.
Każdy zaś może się dowiedzieć, co Tobie roi się we łbie - od Ciebie samego:
Cytat:

Wobec takich enuncjacji, najcięższa postać schizofrenii paranoidalnej wydaje się być lekkim zakatarzeniem.

>"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." Sokrates

Mimo, iż usilnie sugerujesz nam (a sam zapewne tak uważasz), by zaliczać Cię do pierwszej grupy wspomnianej przez Sokratesa, ktokolwiek czytający ten wątek, łatwo stwierdzi, że jak dotychczas nie stać Cię było na przyznanie się do (błahego) błędu gramatycznego. Tak, jakbyś go nie zrobił, jakby go nie było.
Takie zachowanie wyraźnie sytuuje Cię właśnie w tej drugiej grupie Sokratesa. Właśnie w ten sposób "głupcy nie mylą się nigdy": nie przyznają się do błędu, mącą, odwracają uwagę, kierując rozmowę w inną stronę, minimalizują go, i - przynajmniej w swoich oczach - wtedy są "filozofami". Ale nieomylnymi.
Nie słowa charakteryzują człowieka, lecz czyny lub zaniechania.

Drobner, nieopętany

www.racjonalista.pl/forum.php/s,680162#w682235

www.racjonalista.pl/forum.php/s,680162#w682252

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>www.racjonalista.pl/forum.php/s,680162#w682235
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,680162#w682252

Tam również nie przyznałeś się do błędu.
Nadal próbujesz odwrócić uwagę od meritum i rozmydlać fakt Twojego błędu.
Eeech, Ty "nieomylny głupcze sokratejski" bez "jaj".

Gówniana ta 'Twoja własna' sentencja, skoro nawet jako jej 'ałtor' jej nie zrozumiałeś:
"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."
www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221

A tyle szans i czasu Ci dałem...

Wolno wnioskować, że w kwestii "tez", "dogmatów" i "zasad" Twojej "Religii Prawdy" bywa podobnie...

Drobner, bez oczekiwań.

www.youtube.com/watch?v=6FUI9pjRcvc

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Taka ta Twoja


Drobner, prawdziwek

>www.racjonalista.pl/forum.php/s,680162#w681223

Twój link nie dość, że nie jest żadną odpowiedzią, to również nie zadałem pytania i nie oczekwiałem odpowiedzi. A podobno od 26go maja miałeś tylko "czasami coś odpisać, jeśli ktoś zapyta".
www.racjonalista.pl/forum.php/s,680162#w682296
Logika Sławku, logika - racjonalizm zobowiązuje.

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> To żenada co piszesz, gdyby przejrzeć wypowiedzi
> wszystkich piszących na forum myślę, że u każdego znajdzie się błąd.

Owszem, nie każdy jednak tak miga się od przyznania do własnego błędu, jak Ty.
Patrz choćby Twoje "pisze" versus poprawna forma "jest napisane".

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać