>Kobieta jest tak skonstruowana przez naturę, że pragnie mieć dzieci.
Nieprawda. Jedna pragnie, inna nie pragnie.
>Na wsiach ludzie mają po dziewięcioro dzieci i więcej.
Nieprawda. Może mieli kiedyś, kiedy wiadomo było, że i tak najwyżej dwoje przeżyje, bo brak higieny, czarna ospa, dżuma, tyfus, obce wojska były na porządku dziennym. Teraz jak mają troje, to dobrze. Nie mówię, że się takie rodziny nie zdarzają, ale w miastach też są. Ty myślisz, że na wsi analfabeci mieszkają, co nie tylko internetu, ale nawet telewizji nie widzieli?
>Ta aborcyjna zaraza została stworzona przez feministki, czyli baby ,którym się we łbach wszystko poplatało.
Grabowska!!! Przeproś mnie ładnie. Jestem feministką.
>Z jednej strony Nowicka martwiąca się jakby tu ułatwić kobietom zabijanie dzieci
Czy Ty czasem czytasz to, co piszesz? I nie wstyd Ci?
>Gdtby poparł antykoncepcję i homoseksualizm nie trzeba by było dokonywać aborcji.
>A jeszcze mógłby te miliardy ukradzione przeznaczyć na pomoc kobietom w rodzeniu dzieci.
A gdyby ciocia miała wąsy...
>a te nieliczne dzieci poczęte a niechciane możnaby oddać do adopcji.
Ale przedtem Grabowska donosiłaby ciążę i urodziła.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

Prawo do eutanazji to zupełnie co innego.
Ja mogę świadomie zadecydować, że życzę sobie, aby mnie uśmiercono, nawet jak nie będę przytomna, ale wcześniej takie oświadczenie złożę.
Rozwijający się człowiek takiej szansy nie ma. Decyduje się za niego. A niby z jakiej racji?
> prawo kobiety jest ponad prawem płodu
Czy ja dobrze rozumiem?
Prawo do życia kobiety jest ponad prawem do życia płodu, czyli jednak też człowieka, tylko w początkowej fazie swojego rozwoju?
A jakie jest tego uzasadnienie?
Dlaczego kobieta ma większe prawo do życia niż dziecko w jej łonie?
Tym bardziej, kiedy to dziecko w niczym jej nie zagraża.
Przecież za bezzasadne zabicie psa grozi kara do 2 lat więzienia.
Więc mamy taki paradoks, że życie psa się chroni ( i dobrze) a życia nienarodzonego dziecka uważa się, że chronić nie należy. (to źle).
> toczymy tu spór o wartości
Może nie tyle o wartości, co o konsekwencję i logikę.
Jeżeli uznaje się powszechnie, że życie , a szczególnie życie ludzkie, jest wartością, to nie należy dla koniunkturalnych celów wyłączać pewnych kategorii ludzi (nienarodzonych) i twierdzić, że ich życie nie ma wartości, albo ma mniejszą wartość. Bo są mniej rozwinięci od swoich późniejszch faz rozwojowych.

Podobnie ma się rzecz z narkotykami i alkoholem. Brak tu logiki i konsekencji w tym, że jedną trucizną się handluje legalnie na każdym rogu ulicy, a druga trucizna jest zabroniona. Jak znajdą u ciebie w kieszeni działkę amfetaminy to idziesz do więzienia, a jak pół litra to nic się nie dzieje.
Jak matka porzuci dziecko na śmietniku to jest ścigana przez sądy , a jak wyjedzie do Niemiec i dokona aborcji to wszystko jest OK.

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Jedna pragnie, inna nie pragnie.
Jeśli nie pragnie to znaczy , że jest z nią coś nie tak.
Nie znaczy, że jest jakaś chora, ale odbiega od normy.
Coś jest z jej psychiką nie w porządku, albo nie ma warunków.
Zresztą Twoja koleżanka psycholog z 30 letnim doświadczeniem lepiej Ci to wyjaśni.
> Teraz jak mają troje, to dobrze.
Ja nie mówię, że wszyscy mają. Ale trójka to i tak daj Boże.
Jak mają warunki to mają i dzieci.
> Grabowska!!! Przeproś mnie ładnie. Jestem feministką.
Przepraszam! Ale nie Ciebie miałam na myśli, bo nie Ty tę zarazę stworzyłaś tylko dałaś się jej omamić, a raczej nie o mamić, a oszwabić.

Przepraszam, a o co walczy Pani Wanda Nowicka? O stwarzanie warunków kobietom, aby chciały i mogły rodzić dzieci?
> Ale przedtem Grabowska donosiłaby ciążę i urodziła.
Jakby zaszła w chwili oszołomienia pięknym mężczyzną, albo nawet zgwałcona, to by raczej urodziła ( z tym rozumem który teraz ma).
A dla podfruwajek trzeba ,aby się nimi w takiej sytuacji zajął zespół lekarzy i psychologów, a może i kapłan w tym towarzystwie. Jak pokona pierwsze lęki imputowane jej przez społeczństwo to będzie : "Chodzież: 13-letnia Ola urodziła Michasia. To NAJMŁODSZA MAMA w Polsce." www.se.pl/(*)a-urodzia-michasia_193053.html

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Nie spieramy się o prawo i politykę, tylko o biologię.

Mówcie za siebie, Grabowska. Mnie wyłącznie o prawo i politykę chodzi.

>Jesteśmy zwierzętami. Zwierzęta są po to ,aby się rozmnażać.

A gdzie tam. Upraszczasz do nieprzyzwoitości.

>Nie wmówisz mi chyba,

Nie próbuję niczego Ci - ani komukolwiek - wmawiać.

>że normalna kobieta nie chce mieć męża, dziecka i rodziny?

Kryteria "normalności" z kim ustalałaś?

>Więc aborcja zdrowej ciąży jest wbrew jej pragnieniom.

Grabowska - naucz się raz a dobrze, do qurwy nędzy, wypowiadać się wyłącznie na temat pragnień własnych i tylko własnych. Mam szczegółowo Ci tłumaczyć dlaczego?

>Dokonuje tego w akcie rozpaczy, kiedy nie może, lub z jakichś względów nie chce mieć dziecka.
>No nie powiesz mi chyba , że radośnie udaje się do gabinetu zabiegowego, aby pozbyć się ciąży. Jest to dla niej trauma czy nie?

Popatrz sobie na prof. Jadwigę Staniszkis po 4 aborcjach. Ja tam nawet śladu żadnych traum u niej nie dostrzegam - przeciwnie, chciałbym być choćby w 5 procentach tak z siebie zadowolony jak ona .

>A jeśli jest to dla niej jakaś konieczność, to można tej koniecznośći zapobiec.
>Jeśli jest to jakiś życiowy przymus, to można sprawić, aby przymusem nie był.

Można - ale w tej sprawie to z politykami rozmawiaj.

>Odpowiedz mi tylko na jedno pytanie.
> Czy gdyby kobieta mogła urodzić dziecko, wszystko jedno jakie, ale JEJ dziecko, i gdyby miała po temu zapewnione wszelkie warunki i pomoc państwa w wychowaniu i zabezpieczone środki materialne to czy by się go pozbyła?

Jedna - tak, inna - nie. Mnie nic do tego.

---

Istotne jest jednak, by język mówienia o Trójcy nie uległ chorobie abstrakcji i oderwania od życia. (kard. Joseph Ratzinger)

>Jeśli nie pragnie to znaczy , że jest z nią coś nie tak.
>Nie znaczy, że jest jakaś chora, ale odbiega od normy.
Ooooo! Tylko podziwiać. Zajmujesz się orzecznictwem psychiatrycznym?
>Zresztą Twoja koleżanka psycholog z 30 letnim doświadczeniem lepiej Ci to wyjaśni.
Właśnie wyjaśniła i stwierdziła, że ludzie są różni, jeden chce tego, inny tamtego i kwestii macierzyństwa też to dotyczy.
>"Chodzież: 13-letnia Ola urodziła Michasia. To NAJMŁODSZA MAMA w Polsce." www.se.pl/(*)a-urodzia-michasia_193053.html
To jest chore.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Popatrz sobie na prof. Jadwigę Staniszkis po 4 aborcjach.
Tylko po 4 aborcjach, albo po pół litra, można popierać Kaczora!

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Kobieta jest tak skonstruowana przez naturę, że pragnie mieć dzieci. Natura jest tak skonstruowana, żeby się geny powielały.

To ilokrotnie jesteś powielona genetycznie o Jedyna Prawdziwa Kobieto tutaj?

>Na wsiach ludzie mają po dziewięcioro dzieci i więcej.

Czyli - minimum dla Miejskiej Kobiety wynosi?

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

>Ta aborcyjna zaraza została stworzona przez feministki, czyli baby ,którym się we łbach wszystko poplątało.

A na poplątaniu, kto jak kto ale Grabowska się znanajlepiej...

>Pańtwo polskie też mogłoby , zamiast wydawać miliardy na zabawy w wojenki i kupowanie F16 przeznaczyć to na ten sam cel i na oświatę....
to oświeć nas - ile dzieciaczków zrównoważy jednego f16?
Choć myśle że jesteś dopiero przy b16...

>Wtedy kto by nie chciał mieć dzieci, to by nie miał, a kto by chciał to by miał, a te nieliczne dzieci poczęte a niechciane możnaby oddać do adopcji.

to w koncu można nie chcieć mieć dzieci czy nie można?

kobieta która nie chce mieć dziecka, w Twojej normie jest "psychiczna", ale dorosły np. mężczyzna chcący mieć stosunek z małym chłopcem, to zdrowy odruch łańcuszka prokreacji...

Idź no może na spacer nie otwierając drzwi. Może takie pierdyknięcie troszkę pobudzi pewne partie tzw mózgu. Jak nie to, to może jakiś pierun trafi? Inna argumentacja szanse ma znikome.

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

>to w koncu można nie chcieć mieć dzieci czy nie można?
Nie chcieć można, chociaż kobieta ,która w ogóle nie chce , nie jest w pełni kobietą.
Np. mogę nie chcieć mieć dziecka w danym momencie, albowiem jestem studentką i skomplikowało by owo dziecko tok moich studiów. Z tym, że gdybym nie daj Bóg w ciążę zaszła, to nie lecę się od razu wyskrobać, tylko podejmuję krzyż mój i niosę go przez pewien czas. Normalna matka , kiedy się jej urodzi dziecko niepełnosprawne też przecież nie odda go do przytułku. Cały czas podkreślam - ODPOWIEDZIALNOŚĆ!!!
Tak jak napisał nasz umiłowany santo subito JPII - MIŁOŚĆ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ!!
> dorosły np. mężczyzna chcący mieć stosunek z małym chłopcem, to zdrowy odruch łańcuszka prokreacji...
W tym przypadku klasyczna prokreacja nie zajdzie, ale jak pisał Platon, mężczyzna taki płodzi dzieci DUCHOWE!
Tutaj na portalu jest kilka tekstów o szlachetnej pederastii.
"W kręgu miłośników i lubych" www.racjon(*)/q,W.kregu.milosnikow.i.lubych

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Nie chcieć można, chociaż kobieta ,która w ogóle nie chce , nie jest w pełni kobietą.
Skąd ty to możesz wiedzieć Grabowska skoro nie jesteś kobietą. Ty nie jesteś w pełni człowiekiem a tym bardziej kobietą.
Piszesz takie głupoty, że tego nawet czytać się nie da. Może byś sobie dała spokój i przestała się wypowiadać na tematy o których nie masz żadnego pojęcia.
PS
Jak nie przestaniesz zakładać wątków,lub skierowywać dyskusję w innych na temat pedofilii to cię zbanuję na wieki.
Zgłoś się do lekarza, Lew Starowicz opracował procedury leczenia takich przypadków.

---

Zmień politykę, głosuj na kobiety.

>>to w koncu można nie chcieć mieć dzieci czy nie można?
>Nie chcieć można, chociaż kobieta ,która w ogóle nie chce , nie jest w pełni kobietą.

Tak sobie myślę, że podobne twoje komentarze moderacja może zacząć uznawać za obraźliwe i jako takie przenosić w odpowiednie miejsce...

>Skąd ty to możesz wiedzieć Grabowska
Budowa anatomiczna kobiety na to wskazuje.
Narządy wewnętrzne, które natura w niej wytworzyła przystosowane są do wydawania na świat potomstwa. Jak też i jej psychika nastawiona jest na macierzyństwo.
Znam i znałam wiele kobiet bezdzietnych z różnych powodów i żadna z nich nie była w pełni spełniona i szczęśliwa. Nadrabiały to miną, ale natury oszukać się nie da.
Owszem nasza cywilizacja przyczyniła się do wielu zmian i ingerencji w naturę, w biologię.
Męskie plemniki są coraz słabsze, rozwija się technika in vitro, powiększa się ilość i jakość środków antykoncepcyjnych, seks dawno oddzielił się od prokreacji.
Kobiety robią kariery zawodowe, naukowe i artystyczne i niektórym się wydaje, że dziecko im w tym może przeszkadzać. Dlatego go nie pragną. Albo pragnąc wyrzekają się go właśnie dla osiągnięcia sukcesów.
Część zagłusza w sobie owo pragnienie dziecka, spycha je do podświadomości, światu ukazując jak pisał Słowacki :"twarz jednakową,
Ciszę błękitu."
"Ale przed Tobą głąb serca otworzę,
Smutno mi, Boże!"
Ale właśnie w głębi serca jest im smutno!

> to cię zbanuję na wieki.
Jeśli złamię prawo lub regulamin forum BANUJ
Przyjmę to w pokorze,
Smutno mi, Boże!

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Narządy wewnętrzne, które natura w niej wytworzyła przystosowane są do wydawania na świat potomstwa. Jak też i jej psychika nastawiona jest na macierzyństwo.

Oprócz macicy i jajników natura obdarzyła kobiety w mózg. Ale co ty o tym możesz wiedzieć skoro u ciebie zanikł ten organ zupełnie.

---

Zmień politykę, głosuj na kobiety.