Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
183.947.955 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7352 tekstów. Zajęłyby one 29008 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Zamierzasz się zaszczepić na SARS-CoV-2?
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Poczekam jeszcze z decyzją
  

Oddano 3956 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Znajdujesz to, czego szukasz, umyka ci to, co zaniedbujesz."
Komentarze do strony Przepis na Boga

Dodaj swój komentarz…
guinevre
to nie jest zabawne
Autor: guinevre Dodano: 11-03-2006
Reklama
Drobner - Zaiste
Zaiste masz rację.......
Autor: Drobner Dodano: 12-03-2006
Bogdan Jankowski - odp.  -1 na 1
Ludzie musza w cos wierzyc, ludziom jest lzej zyc jak w cos wierza. Nie slyszales o tym? To jest naturalna potrzeba czlowieka. Swiadczy o tym fakt ze ponad 90 procent ludzi na tej planecie w cos wierzy. Radze ci zebys troche wazyl slowa zanim zaczniesz publikowac takie 'rewelacyjne' receptury.
Autor: Bogdan Jankowski Dodano: 13-03-2006
Drobner - Re
>Ludzie musza w cos wierzyc, ludziom jest lzej zyc jak w cos wierza. Nie slyszales o tym?
Nikomu nie zabraniam wierzyć. Pragnę tylko, żeby nie 'tumanili' ludzi, że to, w co wierzą JEST PRAWDZIWE.

>To jest naturalna potrzeba czlowieka.
To Twoja opinia. Niestety niesłuszna.

>Swiadczy o tym fakt ze ponad 90 procent ludzi na tej planecie w cos wierzy.
No cóż: 4000 lat temu 100% ludzi w "coś" wierzyło. Czym "to" było i gdzie "to " teraz jest?

>Radze ci zebys troche wazyl slowa zanim zaczniesz publikowac takie 'rewelacyjne' receptury.
A to czemu? Od kiedy to nie można mieć SWOJEGO punktu widzenia?
PS: Żebyś wiedział: tekst jest wielokrotnie autocenzurowany.
Autor: Drobner Dodano: 13-03-2006
Bogdan J. - Odp.
Czlowiek prawie zawsze w cos wierzyl jak uczy historia. Ludzie ktorzy neguja wszelka wiare i religie, dowodza ze jest czlowiekowi do niczego niepotrzebna i szkodliwa, jak to czynia niektorzy przemadrzali publicysci w tym serwisie, maja wiec problem antropologiczny. Zle doswiadczenia ze stosunkowo mlodym chrzescijanstwem jeszcze nie upowazniaja do wyciagania tak skrajnych wnioskow.
Poza tym, nie ma prawie religii calkowicie prawdziwych i calkowicie falszywych. W kazdej c o s jest, o czym zapewniam cie, warto wiedziec.
I nie wszyscy wierzacy sa fanatykami co tumania innych, nie mozna wiec uogolniac. Indianie np. nigdy nie probowali nawracac bialych osadnikow na swoja religie natury, a biali nachalnie, z mieczem w reku, nawracali ich na chrzescijanstwo. N.p. 4000 tysiace lat temu Egipcjanie zafascynowani byli konstelacjami nieba, podobnie jak potem Babilonczycy. W Egipcie do dzisiaj zyja wyznawcy religii z epoki faraonow.
A Rzymianie z kolei przejeli bogow od Grekow i nadali im wlasne imiona. Nie jest wiec prawda, ze kazda z tych religii jest jakims szczegolnym tworem odeslanym w niebyt. Coraz powszechniejsze rozczarowanie chrzescijanstwem moze spowodowac nawrot wlasnie do tych dawnych kultow, zwlaszcza religii natury gdzie personifikacja sil natury jest dosc powszechna.
Autor: Bogdan J. Dodano: 14-03-2006
Pafcio   1 na 1
Panie Drobner - świetny i bardzo trafny przepis :-))))

A co do Pana Bogdana J.
1. "Zle doswiadczenia ze stosunkowo mlodym chrzescijanstwem jeszcze nie upowazniaja do wyciagania tak skrajnych wnioskow."
- A niby dlaczego nie? A doświadczenia ze starszym, bardziej okrzepły chrześcijaństwem to jest dopiero horror!
2."Poza tym, nie ma prawie religii calkowicie prawdziwych i calkowicie falszywych."
- Kolejna bzdura - WSZYSTKIE RELIGIE SĄ FAŁSZYWE. Służą tylko i wyłącznie podporządkowaniu tłumu poprzez otumanienie kłamstwami. Jak widać Pan jest doskonałym przykładem.
Autor: Pafcio Dodano: 15-09-2007
kuba drozd - brawo!
Doskonala kwintesencja syndromu "latajacego imbryka". Az zaluje, ze sam tego nie wymyslilem... Pozdrawiam
Autor: kuba drozd Dodano: 01-11-2007
Maksymilian - Apel i konkurs
Apel do wszystkich których argumentacja wskazuje na to, że nie wolno krytkować "zbyt młodego chrześcijaństwa.." Czy np. " że przeciez założenia katolicyzmu są dobre, a tylko ludzie niektórzy popełniali błędy", czy "że ludzie przecież muszą w coś wierzyć - " zastanówcie się choć przez chwilę ile ofiar od zarania dziejów pochłonęły wojny w imię religii w tym przede wszystkim różnych odmian chrześcijanizmu a potem odpowiedzcie mi dlaczego komunizm i faszyzm są w Polsce zabronione prawnie... pamiętajecie o Waszych wcześniejszych argumentach. I czemu Kościół się delegalizacji domagał, czy aby powodem nie było:
1. Nieludzkie traktowanie ludzi
2. Brak poszanowania odmiennych poglądów
3. Prawo do posiadania tylko dla elit ( lub inne przywileje dla elit )
4. W historii zabijanie wielu w imię tej ideologii
5. Utopia (niemożliwość zastoswania w życiu)
itd.. pozdrawiam i życzę miłego dnia :-) Jak Wam się uda mi odpowiedzieć na to pytanie, jednocześnie nie używając ani jednego racjonalnego argumnetu który by pozwolił zastosować ten argument w tej samej mierze do kościoła zyskacie mój wielki szacunek (oczywiście tylko racjonalne argumenty-gdyż prawo Państwowe musi
Autor: Maksymilian Dodano: 02-01-2008
Glenn Winfield - Fantastyczny przepis
Jeden z moich ulubionych tekstow!
Autor: Glenn Winfield  Dodano: 13-09-2011

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365