Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.850.365 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
(EU) 2023/988 wynaturzone zło - b..
Jak zapobiec krzywdzeniu zwierząt..
Leszek Sykulski: Strategia realiz..
wysiadam
Miejsce, które daje świetny przeg..
Wygodna i nowoczesna platforma do..
łono
metody studiowania matematyki
Ulubiony oksymoron
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 729 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Mariusz Agnosiewicz -
Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji
Robert Piętek -
Garcia II władca Konga a Kościół katolicki
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Nawet najbogatsi mogą cierpieć z powodu nędzy umysłowej."
Jan Gross
Komentarze do strony
Piramidalne bzdury
Dodaj swój komentarz…
adamg.39
Zaintrygował mnie temat piramidki,dlaczego nikt nie sprostował fałszu to przeciez takie proste w dobie rządów lewicy kiedy nie wypaliły leki za złotówke kiedy upadła słuzba zdrowia pogrzebały sie kasy chorych szary obywatelu lecz sie sam za sprawą cudownej piramidki czy to nie genialny pomysł na ustabilizowanie nadszarpniętej reputacji chorego systemu zdrowotnego szkoda tylko że nie podpisze sie pod tym projektem szanowny pan minister zdrowia A.Łapiński
Autor:
adamg.39
Dodano:
13-02-2004
Reklama
Lukasz Derkacz - Promieniowanie,.
Oj cos Pan sie nie douczyl.. Promieniowanie podczerowne moze sie rozchodzic tylko w powietrzu??? No to jak nas Sloneczko grzeje? Promieniowanie podczerwone to fala elektormagnetyczna. Chyba, ze chodzi o promieniowanie termiczne czyli zwykly przekaz ciepla. Takie musi posiadac nosnik materialny np. powietrze.
Autor:
Lukasz Derkacz
Dodano:
08-06-2004
gevara - Oj - pseudonaukowiec z Ciebie jakich mało...
czytam kolejny Twój artykuł - panie 'naukowcu' i krew mnie zalewa. Nie twierdzę oczywiście, że 'wynalazki', które opisujesz i demaskujesz działają - natomiast Twoje 'wywody naukowe' to bełkot przeogromny. Zacytuję na przykład:
" Energia w naszym ciele istnieje tylko w formie ciepła i oczywiście również w zjedzonym pokarmie."
Mieszasz pojęcia - podajesz formę, i 'nośnik'. Ciepło wytwarzamy dzięki energii która pochodzi z pokarmu, a którą przechowujemy wcale nie w pokarmie ;) 'Forma ciepła' nie podaje źródła energii, a poza tym energia ze zjedzonego pokarmu może być - i jest magazynowana raczej nie w żołądku. Przecież można sobie wstrzyknąć glukozę dożylnie - i się doładować energetycznie. Ale - oprócz tego możemy też zostać naładowani elektrostatycznie - to też jest zgromadzona energia ;)) Energia jest też przetwarzana na impulsy elektryczne, pole elektromagnetyczne występujące w ciele i dokoła niego. Pochodzić ona może oczywiście z pokarmu, ale skoro podajesz formę ciepła, to podaj tez formę pola elektromagnetycznego. Dalej - po znalezieniu się w polu elektromagnetycznym też mamy w sobie dodatkową energię - jak każdy przewodnik w nim umieszczony... W każdym razie - Twoje 'dowody' są śmieszne - obalasz jedne bzdury za pomocą drugich. A tak mówiąc jeszcze o meridianach i akupunkturze - punkty akupunktóry na ciele człowieka można zlokalizować za pomocą zwykłego omomierza... Dlatego między innymi akupunktura jest obecnie uznaną gałęzią medycyny ;) Pozdrawiam, i życzę bardziej krytycznego spojrzenia na swoją wiedzę i sposób wnioskowania - jeżeli Ty jesteś racjonalistą, to ja jestem papieżem ;)
Autor:
gevara
Dodano:
09-09-2004
Sonial - Cóż, ciężki los...
... nie będę powtarzał tego, co już mój Szanowny Przedmówca zauważył: obalanie "bzdur" Bzdurami. Zalecam troszkę poczytać (autorowi tekstu oczywiście:), szczególnie publikacji najnowszych, pouczająca lektura. A i powrót do podręczników szkolnych byłby wskazany. Pozdrawiam!!!
Autor:
Sonial
Dodano:
19-09-2004
Kolmo - Komentarz
Jak to ludzie mówią: najgorsi są zaślepieni fanatycy swoich racji, a Pan, Drogi Autorze artykułu, do nich należy. Wszędzie wskazany jest złoty środek. Ma Pan dużo racji, że pod zjawiska paranaukowe podpina się sporo oszustów i hochsztaplerów, święta racja, oni to psują wizerunek tego, co nie zbadane. Sam Pan pisze, że współczesna nauka nie radzi sobie z wyjaśnieniem wielu rzeczy, tu się z Panem zgodzę, ale już w nastepnej linijce gani Pan wszelkie formy paranauki, jako niezgodne z prawami fizyki. Złoty środek, to Panu zalecam. Wszystkim nam, bez urazy.
Autor:
Kolmo
Dodano:
03-10-2004
Grzegorz
Nie chcę się powtarzać inni już co nieco napisali wyżej więc tylko krótka uwaga - tekst jakby żywcem wyjęty z końca XIX w. kiedy to orzeczono że nie ma już nic do odkrycia, a wszystko jest wiadome. Artykuł to seria jedyniesłusznych prawd równie niemal pseudonaukowych jak krytykowane opisy urządzeń, nie chce mi się nawet komentować stwierdzeń w rodzaju - "jedyna forma energii w ciele człowieka to energia cieplna i ta w pożywieniu" - nie mylmy do licha węgla kamiennego z energia elektryczną choc jakiś związek istnieje - chyba znane jest Panu pojęcie nośnika ? Co do akupunktury to proszę polemizować z oficjalną, namaszczoną nauką która już dość dawno temu przyjęła ją do wiadomości (ba są lekarze którzy się w niej specjalizują) Oj przydałoby się odświerzyć biblioteczkę i wkroczyć początkowo choćby w wiek XX - zdziwi się Pan jak wiele dziwnie "mistycznych" wyjaśnień mozna znaleźć w naukowych opisach doświadczeń fizycznych.
Autor:
Grzegorz
Dodano:
02-03-2005
trukszyn - Magia to psychologia
1.O wartości merytorycznej artykułu wypowiedzieli sie przedmówcy.
2.Podzielam oburzenie Autora w sprawie wykorzystywania pseudonaukowych twierdzeń do nadawania wiarygodności bzdurom.
3.Magia - to sposób na umysł.Kulki, trójkąciki, piramidki ,ródżki, symbol nie jest ważny.Szanowny Autorze, praktyki magiczne to nic innego jak forma leczenia psychiki za pomocą środków robiących wrażenie na pancjencie.Cel jest od wieków ten sam - wywołać falę pozytywnej energii, spowodować wiarę w przyszłośc, uzdrowić nadzieją.
Artykuł powinien - moim zdaniem - opisać zjawisko socjologiczne zwane "wierzeniem w czary" w kontekście ludowej psychoanalizy.
Autor:
trukszyn
Dodano:
14-03-2005
yagy - hmmmm
"przyszłość nie istnieje. Dzień jutrzejszy będziemy dopiero tworzyli jutro." ... eee a co na to p. Einstein ? niejednoczesność zdarzeń , paradoks dziadka etc...
może nie udowodnione ale póki co nie wykluczone.
a co do przedmówców i akupunktury ... Panowie ochłońcie..
co z tego że jest 'uznana' jeśli nie ma naukowych podstaw ?
Idźcie do apteki i zobaczcie ile jest w niej leków homeopatycznych. Czy ktoś widzi analogię między akupunkturą a homeopatią ? czy tylko ja ?
Autor:
yagy
Dodano:
21-02-2009
papa_s - NMR - to też oszustwo?
Ciekawe, że tak dużo lekarzy jednak wierzy w ten rezonans. Co prawda nie wszyscy: zwłaszcza ci starsi i bardziej doświadczeni. Z prostego powodu. Badanie NMR mierzy zawartość wody w różnych częściach ciała. Obrazki malowane są przez komputer, który dokonuje analizy sygnału pojawiającego się na cewce urządzenia wywołującego rezonans. Oczywiście co inny komputer i oprogramowanie to inne obrazki czego się łatwo było spodziewać. Ale jednak obrazki.
Autor:
papa_s
Dodano:
12-07-2009
sitkowski - Demaskacje demaskacji
Zamieszczam drugi komentarz do tekstów Pana Kołodziejskiego, na temat oszustw w radiestezji. Uważam, że powołując się na "racjonalistyczne" dowody, wyciąga fałszywe wnioski. Błąd polega na tym, że udowadniając, że nie ma promieniowania radiestezyjnego lub żył wodnych, wyciąga pochopne wnioski o tym, że radiestezja jest oszustwem. Fakt, że nie ma promieniowania i żył wodnych nie oznacza, że nie ma też odruchu radiestezyjnego i ruchu przyrządów radiestezyjnych. Trzeba spojrzeć trochę dalej niż dowody krytyków radiestezji. Chodzi o inne pojęcie tej dziedziny niż dotychczasowa teoria błędnie opisująca zjawiska radiestezji. Ułożyłem hipotezę zjawisk radiestezyjnych, bez powoływania się na promieniowanie, żyły wodne oraz podświadomość. Hipoteza to zakłada, że odruch radiestezyjny wywołany jest występowaniem anomalii naturalnego pola magnetycznego, które indukują w organizmie człowieka prąd elektryczny, pobudzający mięśnie ręki radiestety co powoduje ruchy przyrządów. Dla chcących dowiedzieć się więcej o tej hipotezie przedstawiam tekst opracowania na stronie internetowej http://www.radiestezjatomaszsitkowski.pl . Tomasz Sitkowski
Autor:
sitkowski
Dodano:
12-08-2014
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365