Jestem typowym człowiekiem poszukującym. Poszukuje jak typowa Zosia Samosia. Teksty filozoficzne lub naukowe zniechęciły mnie skutecznie ze względu na swoja rozwlekłość i trudne słowa, których znaczenie wymaga przeglądania encyklopedii.
Natknąłem się na Pański tekst przypadkiem i zadziwiłem sie znakomitą zbieżnością osobistych rozważań z wynikami nauk socjobiologicznych. (dodtyczących moralności etyki itp.). Nie dziwi brak gwałtownego rozkwitu nauk socjobiologicznych (kto lubi spadać z piedestału?). Człowiek wszak brzmi dumnie a kieruje się natchnionym prawem moralnym.
To, że o zachowaniach i cechach decyduje zdolność do propagacji genów jest naturalne i wynika z tautologi: Geny lepiej propagowane są lepiej propagowane ;-).
Jednak sytuacja został nieco skomplikowana (Zapewne kiedyś jakiś bezosobowy Kopernik Ewolucji odkrył, że prosty algorytm zachowania -"Czyń z korzyścią dla Swoich genów - wymaga dodatowych poprawek w zachowaniu osobniczym). Zwykłe co dobre dla mnie nie zawsze jest dobre dla propagacji moich genów (Wszak rozproszone są po innych). Stąd poprawka - Rób dobrze sobie (prosty podstawowy algorytm) otrzymał poprawkę - Jeżeli korzytniej dla propagacji genów jest robić dobrze "stadu" kosztem osobnika - zrób tak.
Upraszczając - Moralnośc to zachowanie korzytne dla stada i jednoczesnie niekorzystne dla osobnika.
Skąd więc trudność w definiowaniu moralności?
Jak podaje Biblia Człowiek nażarł sie jabłek z drzewa wiadomości dobrego i złego.
Ja tłumaczę to tak - rozwój umysłu umożliwił świadome "łamanie" przez człowieka wpisanych algorytmów zachowań.
Co zrobiła Ewolucja z takim spadkiem efektywności propagacji genów(łamanie zasad zmniejsza efektywnośc)? Ewolucja zmnieniła warunki końcowe dopasowujac postrzeganą rzeczywistość do algorytmów zachowań. Stąd pojawiła się Religia, Prawo, Państwo i inne systemy zmieniające kalkulacje zysków i start w zachowaniu osobniczym (nie kradnij bo ci rekę utną) może nawet Zjawisko-Miłośc jest efektem takich poprawek?
Pozdrawiam