Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.280.444 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Bitcoin znowu zaskakuje? Serio? T..
Sprzężone wahadła jako analog cyk..
Polityka w Polsce - kto kim bardz..
Baza i nadbudowa - czy Marks miał..
stanie na nodze
Na narty
Włosi to rasiści czy po prostu bo..
będę miał setki milionów, ale ...
Trump i Bitcoin: Opór Socjalizmow..
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 683 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Wanda Krzemińska i Piotr Nowak (red) -
Przestrzenie informacji
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Hasło "Jan Paweł II" jest w Polsce tym, czym hasło "przecena" w marketach. Jedno i drugie zapewnia frekwencję.
Dariusz Kaliszuk
Komentarze do strony
Filozofia człowieka integralnego
Dodaj swój komentarz…
Zbyszek???
Postulat oderwania się od dyskursu słuszny, jednak propozycje poszukiwań nietrafione. Po pracy ludzie, których profesje Pan wymienił są zazwyczaj normalnymi ludżmi, bez cech wyjątkowych do badania.
Aby poznać prawdę o człowieku, należałoby od chwili urodzenia obserwować go, spisywać wszelkie zdarzenia, mieć wgląd w jego reakcje itp. Być nim i zarazem opisywać jego doświadczanie świata i życia. Tego nikt nie jest w stanie zrobić, więc i prawda o człowieku nie będzie nam dostępna.
Autor:
Zbyszek???
Dodano:
10-10-2005
Reklama
arlekin - Człowiek to dusza i ciało
Przychylam się do teorii Platona : człowiek jest bardziej duszą niż ciałem, lecz bez ciała istnieć nie może.Dlatego na razie musimy pogodzić się z koniecznością bycia więźniem własnego ciała.Napisałem "na razie", bo nie wykluczam możliwości udanej transplantacji mózgu.Wtedy pojęcie : JA i Moje nowe ciało stanie się faktem.Myślę, że bardziej jesteśmy przywiązani do swojej osobowości, niż do swojego ciała.O wiele łatwiej pogodzimy się z utratą ręki niż zmianą świadomości.Bo w istocie My to nasza dusza: nasza świadomość istnienia i nasza osobowość.A ciało jest naszym siedliskiem. Daje nam przyjemności, ale też potrafi dotkliwie dokuczyć.
Jeśli natomiast chodzi o kwestię autonomii duszy i ciała, to nie jestem przekonany,czy to jest możliwe.Po śmierci człowieka zostaje to co o nim wiemy i to co zostawił po sobie.
Pozdrawiam.
Autor:
arlekin
Dodano:
21-11-2005
Marlen - Spotkanie
Z godze sie z tym ze ciało a dusza to sa dwie rozne materje.Na swojej drodze zycia spotkałam człowieka o nie bywale pieknym usposobieniu ktore zostało uwiezione w okaleczonym cieałem.Gdy go spotykałam to widzałam jak jego dusza toczy wojne z ciałem po to aby moc sie wyzwolic...
Autor:
Marlen
Dodano:
24-03-2006
Marlen - Spotkanie
Z godze sie z tym ze ciało a dusza to sa dwie rozne materje.Na swojej drodze zycia spotkałam człowieka o nie bywale pieknym usposobieniu ktore zostało uwiezione w okaleczonym cieałem.Gdy go spotykałam to widzałam jak jego dusza toczy wojne z ciałem po to aby moc sie wyzwolic... .Przychylam sie do teori platona
Autor:
Marlen
Dodano:
24-03-2006
PAL - How to be a superman
Platońska schizofrenia i tegoż duchowy autyzm post mortem? A gdzie jest zaimek?
Autor:
PAL
Dodano:
03-06-2007
PAL - bo cię ukarzam lękiem
Platonowi się nie odmawia racji
Autor:
PAL
Dodano:
03-06-2007
tomasz - nolensvolens
a co z filozofią Indii , Chin itd. ?
Autor:
tomasz
Dodano:
31-07-2007
Michał M. - a co z filozofią Indii , Chin itd. ?
W "buddyzmie za zen" nie ma podziału na duszę i ciało, są one jednością. "Buddyzmu za zen" nie można nazwać religią ani filozofią. Nie da się jej pojąć w sposób logiczny.
Z myślowego punktu widzenia, wychodziło by, że ten system jest utopijny.
Przez jakiś czas czytałem o religiach wschodu i medytacjach. Tylko na tym podpieram swe argumenty. Nawet medytowałem. Polecam przeczytanie książki z tematyką "Buddyzmu za zen"
Autor:
Michał M.
Dodano:
02-09-2007
Michał M. - Lekkie sprostowanie
Połączenie duszy i ciała, nie możemy nazwać jednością.Nie da się tego ubrać w żaden świadomy sposób.
Autor:
Michał M.
Dodano:
02-09-2007
szengfu
Moze najtrafniejszym okresleniem relacji dusza-cialo jest uznanie wyzszosci duszy i ciala jako narzedzia do transcendentnych aspiracji duszy.Waznym punktem jest uznanie jednosci duszy i ciala na pozimie fizjologicznym,a pozniej okreslanie ich wzajemnych relacji.
Autor:
szengfu
Dodano:
07-04-2009
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365