"Pierwszy przykład to Władysław Witwicki, wielki psycholog i genialny wprost tłumacz Dialogów Platona. Powodowały nim jednak uprzedzenia w stosunku do wiary. W latach międzywojennych napisał książkę: Wiara oświeconych. Pisze w niej, że wierzą­cy oświecony, wykształcony, musi być schizofrenikiem, bo jakże może wierzyć w Boga, który jest miłością, a Abrahamowi każe zabić syna Izaaka? Wprawdzie Bóg się z tego wycofał, ale Abraham męczył się straszliwie trzy dni i dwie noce. Jak można podawać takie treści do wierzenia! Niestety wielki erudyta nie zadał sobie trudu, by poznać naukę Kościoła na ten i podobne tematy."
(http://www.diecezja.waw.pl/dokument.php?id=210)

'Nauka kościoła' - sprzeczność wcielona
A po co "poznać naukę Kościoła na ten i podobne tematy" po to żeby dać sobie szanse zamydlić oczy. Proszę Cię, komuś komu do głowy podobny pomysł (kazać komukolwiek - kogokolwiek zabić w dowód do siebie miłości) nie zasługuje na szacunek, ale na potępienie i co najmniej bezpieczną izolacje, a z całkowitym przekonaniem twierdze - nie zasługuje na naśladowanie! Ktoś kto w dekalogu nakazuje "Nie zabijaj", sam poleca zabić. Naprawdę nie widzisz tu żadnej sprzeczności? Trzeba Ci kogoś kto odwróci Ci 'kota ogonem'? Słyszałeś kiedyś o Adolfie Hitlerze? On też sobie ubzdurał 'naród wybrany'... "Sapere aude" - Bracie.