Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.034.005 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
USA ma PZPR i ona nimi rządzi
Pytanie
Moralność demokratów
setna rocznica śmierci naszego ws..
katechizm polskiego dziecka, w pr..
jaki ja jestem prymityw
poszukiwacze świńtego GRAALA
humaniści sa fałszywi
naturalna nauka
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 289 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Antonio Negri -
Goodbye Mr Socialism
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Wszyscy jesteśmy skłonni do ulegania napływom irracjonalnych emocji (..) i należy się ich strzec.
Stanisław Lem
Komentarze do strony
Globalizacja pod piórem psycholożki
Dodaj swój komentarz…
coreless
W dobrym zwyczaju jest wspominanie w recenzji raczej o niedociągnięciach
czy usterkach dzieła niż o błędach jego autora. Służy to przeniesieniu dyskusji z poziomu personalnego na poziom czysto
merytoryczny.
Globalizacja jest procesem wielowymiarowym. Próba wyczerpującego przedstawienia tego zagadnienia przez autora specjalistę będącego przedstawicielem jednej dziedziny nauki jest praktycznie skazana na porażkę. Z przedstawionej recenzji wnioskuję, że i tym razem się to nie udało.
Autor:
coreless
Dodano:
05-08-2010
Reklama
Jarosław Klebaniuk
1 na 1
Coreless, dziękuję za zwrócenie uwagi na formę. Myślę, że jest to bardziej kwestia sformułowania zarzutów niż ich treści. Czy bym je postawił wobec dzieła, czy - jak to zrobiłem - wobec autorki (w kontekście książki), meritum pozostaje takie samo. Osobiście do prof. Wosińskiej nie mam antypatii - osobiście nawet jej nie znam; wręcz przeciwnie - cenię ją za prace naukowe.
Autor:
Jarosław Klebaniuk
Dodano:
05-08-2010
coreless
Wytykane przez Pana błędy niezbyt dobrze świadczą o publikacji. Jeśli chodzi o dane na temat HIV w USA, to chodziło prawdopodobnie o to, że na Afroamerykanów przypada ok. 50% wszystkich zakażeń, a nie o to że 50% czarnoskórej populacji cierpi z powodu HIV/AIDS. Jest to jednak zasadnicza różnica.
Autor:
coreless
Dodano:
06-08-2010
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365