Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
217.743.358 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Rodzimowiercze Związki Wyznaniowe..
Ciekawostka. Parlamentarzysta - 1..
Od muzyki do nieszczęścia jest b..
Szwajcaria. Bogactwo bez zasobow ..
Astro fizyczno biologiczny dowód ..
urwał się z łancucha
Co wybrać?
Najdluzsza zywotnosc organizmow i..
Wypadek i niespotykana wszechstro..
Ogłoszenia
:
30 marca 1689r w Polsce
Ostatnio rozważam wdrożenie Symfonii w chmu..
Jakie są rzeczywiste koszty wdrożenia AI
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy bańka AI zakończy się kryzysem ekonomicznym?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 42 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Prowadzę się rozumnie (dla kierowców)
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Kłamstwo jest jedyną ucieczką słabych"
Stendhal
Komentarze do strony
Nierozważny Banasik albo o nieroztropności Russella
Dodaj swój komentarz…
kobieta - dziekuje za tekst
Napisany pieknie, precyzyjnie, zrozumiale...
Pozdrawiam
Autor:
kobieta
Dodano:
02-03-2008
Reklama
luxforos (Stanisław Pietrzyk) - Czy Russell był nieroztropny?
Nie wiem na ile nieroztropny był B. Russell. Nieco więcej wiem na ile był humanistą i pacyfistą. Czekałem kiedy ktoś odniesie się do tekstu na jego temat. No i wreszcie. Russell powszechnie znany jako twórca atomizmu logicznego - czyli wyrafinowanej logiki mat., żył w konkretnym czasie i przestrzeni (i jak, można poznać z biografii). Indyferentny religijnie (tak wnioskuję choć nie mam pewności do końca) omijał religię szerokim łukiem. Szkoda (wielka), że nie żyje. Można by go molestować pytaniami o stosunek do religii i może jeszcze o wzory matematyczne, które byłyby aksjomatami na istnienie sił czy siły nadprzyrodzonej. Dobry temat i tekst (niezły). Bardziej szczegółowo odniosę się do niego później. Pozdrawiam autora gratulując jasności umysłu.
Autor:
luxforos (Stanisław Pietrzyk)
Dodano:
02-03-2008
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365