W trakcie czytania rosła we mnie chęć riposty, ale Pan doszedł do tych wniosków, którymi chciałem kontrargumentować. Wygląda na to, że cień Nietzschego, pozostaje na każdym z nas, inaczej myślących, i rzucamy ten sam cień dalej. Możliwe też, że rola m.in. racjonalistów (w Polsce) nie powinna wybiegać poza ograniczenie guseł w życiu publicznym, gdyż tłum i tak będzie rządził, i do czego to może doprowadzić.. "Awangarda" może nadawać korekty w kierunku rozwoju społeczeństwa, i tyle.
PS. Wydaje mi się, że nieświadomie przytaknąłem "obiektywnym prawom historii" i zapachniało mi heglizmem, ale jednocześnie nie mogę zaprzeczyć, że moim zdaniem Pańskie wnioski są słuszne.

Pozdrawiam
Adrian

Nie ma to jak intelektualne rozważania. Zawsze uważałam racjonalizm za formę desperacji, a pan potwierdził moje zdanie. Obala pan tezy anarchii- nie proponując niczego w zamian? Co pan proponuje? Jak powinno wyglądać życie? Każdy pogląd na świat można skrytykowac, a jedyny sensowne podejście do rzeczy stanowi akceptowanie rzeczywistości? Chyba nie ma gorszego podejścia niż nie próbować nic zmienić. Łatwo krytykować idealistów i wszystkich ludzi, którzy w coś wierzą. Łatwo też opublikować pracę, której racjonalność jest tak przytłaczająca, że nikomu nie chce się jej czytać. Chyba już wolę skoczyć na nazistę pl...

Text strasznie chaotyczny.. Ogólnie bełkot. ;]