Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
160.471.672 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7320 tekstów. Zajęłyby one 28875 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy jesteś zadowolony/a z życia?
Tak
Nie
Nie wiem
  

Oddano 1692 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"... w nauce istnieje potrzeba podawania rzeczy w wątpliwość; jest bezwzględnie konieczne, jeśli w nauce ma się dokonywać postęp, żeby niepewność była podstawowym stanem ducha. Żeby dokonać postępu w rozumieniu, musimy wykazać się pokorą i pogodzić się z tym, że nie wiemy. [...] Prowadzi się badania z ciekawości, ponieważ coś jest nieznane, a nie dlatego, że zna się odpowiedź. Zbierając naukowe..

Dodaj swój komentarz…
luke - ?
Nie powinno byc "born again christians" zamiast "born against christians"?
Autor: luke Dodano: 25-06-2008
Reklama
kobieta - szerokie spektrum wiedzy
Bardzo dobry artykul.
Prosze przeczytac ten artykul! Koniecznie!
Pozdrawiam
Autor: kobieta Dodano: 26-06-2008
ciekawski - I jeszcze jedno
Jeśli dyskurs, o którym mowa w niniejszym materiale ma przebiegać według demokratycznych, to organizacje laickie, lewackie, feministyczne czy homoseksualne tak czynnie uczestniczące dziś w dialogu publicznym, nie mogą być traktowane jako totemy, fetysze, nie podlegające krytyce czy negacji w imię "politycznej poprawności".
Autor: ciekawski Dodano: 26-06-2008
Marcin Langer - I jeszcze jedno...
Jeśli dyskurs, o którym mowa w niniejszym materiale ma przebiegać według reguł demokratycznych, to podmioty za wszelką cenę poszukujące dziury w całym i nie czytające ze zrozumieniem, nie mogą być traktowane jako jego racjonalne strony, a jedynie jako niedouczone dzieci najradykalniejszych elementów filozoficznego relatywizmu poznawczego z pod znaku Quina i Feyerabenda, uważające w swym zadufaniu, że skoro nauka nie wie wszystkiego i niczego nie może udowodnić ze względu na niepoznawalną naturę rzeczywistości, to przekreśla jej cały dorobek, jednocześnie pozwalając rzeczonym podmiotom na wyrażanie hiper-obiektywnych i opisujących w doskonały sposób rzeczywistość twierdzeń (bo przecież ten cały relatywizm ich nie dotyczy!) na temat głupoty laickości, ateizmu, feminizmu i innych "zboczeństw".

By the way, chora polityczna poprawność jest nieodrodnym dzieckiem postmodernizmu, krytykowanego w tymże artykule.
Autor: Marcin Langer Dodano: 28-06-2008
ytiak - Noo tak
Artykuł, moim zdaniem napompowany niebywale. Niezbyt zręczne żonglowanie piłeczkami cytatów wcale nie przydaje mu wartości. Pozbawiony jest według mnie głębszej perspektywy kulturowej. Dynamika kulturowa musi posiadać pewną "bezwładność", która pozwala strukturze społecznej ewoluować w miarę bezpiecznie, szczególnie w wymiarze globalnym. Wolno ewoluujące systemy religijne są szkieletem tych dynamicznych struktur.Czy Autor ma pomysł na zastąpienie ich czymś innym? Im większa organizacja tym wolniej się zmienia. Dlaczego Autor uważa ten fakt za zagrożenie dla rozwoju? Poza tym brak lekkości w tym artykule zabija....:(
Autor: ytiak Dodano: 29-06-2008

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365