Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
154.575.886 wizyt
Ponad 1061 autorów napisało dla nas 7299 tekstów. Zajęłyby one 28800 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Co z Brexitem?
będzie drugie referendum
będzie początkiem końca UE
zyska na nim Wielka Brytania
ostatecznie wzmocni UE
dużo hałasu o nic
  

Oddano 2940 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
John Brockman (red.) - Nowy Renesans

Znajdź książkę..

Złota myśl Racjonalisty:
"Religia jest jak robaczek świętojański, potrzebuje ciemności, żeby błyszczeć"

Dodaj swój komentarz…
Maszot   1 na 1
Z dorosłymi jest tak samo.
Jednostka uzależniona od grupy.
Wyścig szczurów.
Dominacja.
Autor: Maszot  Dodano: 09-07-2009
Reklama
kobieta - interesujace!   1 na 1
Ciekawe jakie byly by wyniki badan u osobnikow, ktorzy za jedyna rzeczywistosc uznaja tylko samych siebie (swoje "ja") i tylko swoje doznania, zaprzeczaja istnieniu swiata zewnetrznego oraz egzystencji innych ludzi?
Pzdr
Autor: kobieta  Dodano: 09-07-2009
big_zyd
niby rzeczy zdroworozsądkowo znane z tzw. 'życia' ( że o polityce nie wspomnę ) ale warte, i to bardzo warte przebadania metodami naukowymi. dobrze wiedzieć, że ktoś to robi
Autor: big_zyd  Dodano: 09-07-2009
Paweł - Po holendra te badania?  -2 na 6
Te Holendry to lubieją wszystko przebadać. Tylko po co? Wystarczyło przejrzeć pierwszą lepszą statystykę samobójstw pod kątem profesji. Na ten przykład artycha jest zawodem wysokiego ryzyka. Każdy rozbuchał swoje ego, karmił je i poił (to szczególnie), i niech tylko kto na niego krzywo spojży - od razu się zabija. A im artycha większy, tym delikatniejszy... Ciekawe, że odrzuceni politycy cierpią w milczeniu. Tylko jeden Sekuła sprostał wyzwaniu.
Autor: Paweł Dodano: 09-07-2009
CcM - patrzeć i widzieć   1 na 1
badania potwierdzają to, co każdy uważny obserwator może spostrzec samodzielnie.
pzdr
Autor: CcM  Dodano: 09-07-2009
sztejkat   1 na 1
"(...) Dzieci, które myślały o sobie za dobrze lub niedoceniały się, doświadczały najgorszej udręki.(...)"==>"Wyniki są jasne (...)dzieci z najbardziej wyolbrzymionym obrazem swojej popularności
reagują bardziej emocjonalnie, gdy ich status społeczny jest
kwestionowany.(...)"


Jako, że dostęp do artykułu źródłowego jest płatny nie mogę zweryfikować poprawności streszczenia. Przedstawiony przez autora skrót ciągu wnioskowania jest przynajmniej niepełny - autor pisze wyraźnie, że to grupa dzieci z nierzeczywistą tak zaniżoną, jak i zawyżoną samooceną doznała przykrości, a nie wyłącznie grupa z samooceną zawyżoną.

Pozdrawiam,
Autor: sztejkat  Dodano: 09-07-2009
milczewski   1 na 1
artykuł nic nie mówi o tym, jak dzieci zareagowałyby na odrzucenie przez konkretne osobniki. A to jest bardzo ciekawe. Z własnych obserwacji widzę, że jest tak jak z miłością - kocham cię, bo ty mnie kochasz i akceptujesz. Odzrzucasz mnie - nienawidzę cię. To jest sytuacja prawie zerojedynkowa. Odrzucający są automatychnie ninawidzeni przez odrzuconych. W opisanym doświadczeniu odrzucenie było anonimowe, co w życiu żadko się zdarza. Stąd nienawiści między największymi, do niedawna, przyjaciółmi, czy partnerami. A swoją drogą, ostracyzm środowiskowy jest straszny

pozdrawiam
Autor: milczewski  Dodano: 14-07-2009
shemyaza - znow promocja miernot  -1 na 1
To jest dość oczywista promocja tumiwisizmu. oczywiste jest że jednostki bez ambicji i bez poczucia duzej wartości wlasnej nie będą gwałtwonie reagować na odrzucenie. Ambitny egocentryk zawsze zareaguje gwałtownie bo mu zależy. Indyferencja emocjonalna ktora tu jest propagowana pod płaszczykiem prowadzi do tworzenia społeczeństw plaskich i bez ideowych. trzeba chciec byc innym. i to mocno. rozbudowane ego to nie grzech to tylko jeden z elementów gry o lepsze miejsce w społeczeństwie.
Autor: shemyaza Dodano: 15-07-2009

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365