Rozumiem, że poruszasz temat możliwości klonowania i jego implikacji na postać historyczną. Jednak chciałbym wyjaśnić, że kwestia klonowania ludzi, w tym stworzenia drugiego Jezusa, jest tematem złożonym i niezwykle kontrowersyjnym zarówno z naukowego, etycznego, jak i religijnego punktu widzenia. bloxdio2.com

już nic

... czy ktoś zastanowił się nad tym ,że nawet jeśli chusta i całun zostały sfałszowane kilkaset lat temu (czytaj kiedy nie znano grup krwi) to ciekawy zbieg okoliczności, że obie relikwie posiadają ślady krwi grupy AB, a co najbardziej nurtujące grupy najrzadszej w ludzkiej populacji ???

Nie rozumiem, po co zdawać się na próbki DNA pochodzące ze starych relikwii, wymieszane z DNA bakterii i muszymi odchodami, skoro ciało i krew Jay-C potencjalnie w nieograniczonej niemal ilości powstają w trakcie każdej mszy świętej dzięki tajemnicy przeistoczenia.
Kościół katolicki czci również wiele tzw. cudów eucharystycznych - materiały quasi-biologiczne pochodzące z takich cudów mogłyby również stanowić wspaniałe źródło materiału genetycznego do badań i kloningu.

Zdumiewające,żze wobec tylu par jednojajowych bliźniąt na świecie mozna mniemać, iż takie klonowanie da drugiego Jezusa - kimkolwiek by on nie był. Wystarczy zbadać braci Kaczyńskich - chętnie ich na ten cel oddam.