"Jackson zaproponował kupno eteru, który jego zdaniem był tak samo nieskuteczny w uśmierzeniu bólu"
Nieskuteczny?

Jako katolik już chciałem przygwoździć autorkę pytaniem, w jaki sposób przypadek głowy Kościoła Anglii mógłby wówczas zmienić poglądy katolików ws. środków znieczulających, zwłaszcza, jeżeli na kilometr pachnie tu protestancką i niekatolicką zasadą "sola scriptura" ("w bólach rodzić będziesz"), ale oto wśród komentujących znalazł się sprawiedliwy dla  którego prawda jest najważniejsza. Takie głosy, jak wpis p.Adama Labiaka zdarzają się w racjinaliście.pl rzadko, ale na tyle często, że chętnie tu zaglądam i coś dla siebie znajduję. Dzięki,

Pani Zuzanno, jak się pisze o kimś źle, trzeba podać źródła i fakty.
Cytuję: "Odkrycie to wzburzyło duchowieństwo chrześcijańskie i zaangażowanych religijnie lekarzy. Kler podniósł, że jest to pogwałcenie przykazań Bożych z Biblii, która nakazuje: „I w bólu rodzić będziesz…"
Chrześcijaństwo to wiele odmian - wszystkie protestowały ? Kto protestował - było to w oficjalnych dokumentach ? Źródła do faktów ?
Proszę wybaczyć, ale pisanie to tylko młyn na katolików, biadających jak to są opluwani w przeróżnych mediach. Po takim wpisie, obiektywny czytelnik przyzna im rację.

Historia Wells'a przypomina trochę to z noweli "dr Jekyll i mr Hyde".

Świetny tekst.

Na szczęście Anestezjologia jest obecnie dużo bardziej dopracowaną metodą opiekowania się chorym w najtrudniejszych chwilach leczenia. Ponad 150 lat ciągłego rozwoju. Zgrabnie napisany artykuł. Wyraźnie z niego wynika, że nie należy tego robić samemu w domu! ;-)

pozycję tegoż autora - "Stulecie detektywów". Raczej boleściwe narodziny i rozwój służby zwanej dziś powszechnie policją czy milicją oraz metod jej pracy (z naciskiem na daktyloskopię), to także świetna lektura.

Tytuł odnosi się raptem do jednego akapitu w tekście, proponowałbym wywalić boga z tytułu, w końcu nie jesteśmy serwisem typu onet.
Znajomy lekarz ostatnio polecał mi tę książkę (na podstawie której powstał artykuł). Zdecydowanie zostałem zachęcony tym artykułem.

Bardzo dobry artykuł pani redaktor :)

Hatdford NIE odmienia sie,wiec w Hartford,a nie w Hartfordzie