Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
240.027.814 wizyt
Ponad 1062 autorów napisało dla nas 7343 tekstów. Zajęłyby one 28930 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy wojna USA/Iran skoczy się w 2026?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 26 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Prowadzę się rozumnie (dla kierowców)
Julio VALDEÓN BARUQUE, Manuel TUŃÓN DE LARA, Antonio DOMINGUEZ ORTIZ - Historia Hiszpanii
Orhan Pamuk - Dom ciszy
Lucas L. Grabeel - Homo Sanctus. Opowieść homokapłana
Kubek z rybką Darwina

Znajdź książkę..
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
"Napatrzył się i wciąż nie mógł zrozumieć - co za fatum wisi nad tym nieszczęsnym krajem, co za przekleństwo, że jeśli nawet pojawiał się tu ktoś porządny, to albo zaraz znikał nie wiedzieć gdzie, albo po fakcie okazywał się zupełnie inny i tak czy owak do wyboru zostawali tylko kretyni i złodzieje, świnie i dupy wołowe, cynicy i nieudacznicy - i proszę, wybieraj, chciałeś wolności, chciałeś demokracji..

Wpisz swój komentarz do wiadomości
Andrzej M. - Z fizyki 6, z polskiego 1.
"Sześć przypadków to nadal zbyt mało, by wynik uznać za w pełni przekonywujący, choć nadal jest to wynik bardzo obiecujący."

Kto jeszcze widzi błąd na poziomie szkoły podstawowej?
Autor: Andrzej M.  Dodano: 25-06-2011
Reklama
coreless
Jeśli się nie mylę, chodzi o zagadnienie poruszane w tym miejscu:
poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10188
Autor: coreless  Dodano: 25-06-2011
Jacholek - statystyka   1 na 1
>Analiza teoretyczna wskazuje, że ta liczba przypadków jest znacząco >wyższa od oczekiwanej liczby sygnałów (1,5), których w tym czasie >należałoby się spodziewać na skutek innych efektów
W samej rzeczy tak podany wynik niewiele mowi. Jak 4.5 przypadkow ponad oczekiwane tlo przeklada sie na Confidence Level, ile to to odchylen wyrazonych w "sigmach" pomiaru itd. Ogolny poziom znajomosci metod statystycznych jest raczej niski wiec przynajmniej w takim artykule oczekiwalo by sie wiecej precyzji. To znaczy za ile lat bedzie mozna uzyskac znaczacy(statystycznie) wynik ?
Autor: Jacholek  Dodano: 25-06-2011
Wróć do wiadomości..

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365