Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
171.810.526 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7337 tekstów. Zajęłyby one 28957 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Kiedy będzie dostępna szczepionka na SARS-CoV-2 ?
Za miesiąc
Za pół roku
Za rok
Nie będzie możliwa
  

Oddano 1382 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
"Hipokryzja to wstydliwośc łajdaka."
Komentarze do wiadomości : Prześwietlać czy nie prześwietlać?

Wpisz swój komentarz do wiadomości
Pisar - Co to za artykuł?
Co to za bzdety? Przecież prześwietla się po to, żeby wykryć zmiany w płucach, a nie żeby walczyć z rakiem... Poza tym te dane z których wynika, że palący mniej zapadają na raka...? Co to za badania?
Każdy pulmonolog potwierdzi, że większość raków płuc występuję u palaczy; mają to jak w banku w 70%. Oczywiście cały czas funkcjonują bajki typu "dziadek palił 60 lat i nie ma raka.."
Badania posiewowe są prowadzone głównie ,aby wykryć prątki gruźlicy w płucach...i zmiany nowotworowe do tego nic nie mają.
Może ten tekst to jakieś nieudolne tłumaczenie, bo jest co najmniej dziwny..?;)
Autor: Pisar  Dodano: 16-11-2011
Reklama
coreless - @ Pisar
Może ten tekst to jakieś nieudolne tłumaczenie, bo jest co najmniej dziwny..?;)

Obawiam się, że tłumaczenie jest dość dobre, natomiast wyniki rzeczywiście skłaniają do myślenia.

Zdanie: "Ponownie okazało się, że liczba zgonów jest podobna, niezależnie od tego, czy pacjenci regularnie się prześwietlali czy nie" należy interpretować w kontekście tego, jak badania zostały zaprojektowane i przeprowadzone, co przy odrobinie wysiłku można znaleźć dwa akapity wyżej.
Zresztą, czytanie ze zrozumieniem zazwyczaj wymaga wysiłku.
Autor: coreless  Dodano: 16-11-2011
liliac   1 na 1
To dość powszechna wiedza, że Rtg płuc nie kwalifikuje się jako badanie przesiewowe (właśnie dzięki tym starszym i mniejszym badaniom), ale zawsze dobrze o tym przypomnieć i każde dodatkowe badanie na większej próbie jest przydatne jako dodatkowe ugruntowanie tezy :)
Natomiast w kwestii ilości zgonów - porównywalna ilość zgonów dotyczy pacjentów w obrębie grupy, jak rozumiem, czyli podobna u palaczy prześwietlanych i nieprześwietlanych oraz podobna u niepalaczy prześwietlanych i nieprześwietlanych, nie podobna pomiędzy grupami. Jeśli źle rozumiem, należałoby to sprawdzić w oryginalnym artykule.
Autor: liliac  Dodano: 16-11-2011
Wróć do wiadomości..

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365