Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
199.555.289 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 246 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Cezary Lusiński - Parnell. Droga Irlandczyków do demokracji parlamentarnej
John Brockman (red.) - Nowy Renesans
Orhan Pamuk - Dom ciszy
Wanda Krzemińska i Piotr Nowak (red) - Przestrzenie informacji
Barbara Włodarczyk - Nie ma jednej Rosji

Znajdź książkę..
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
W żadnej najsłuszniejszej sprawie nie warto popadać w fundamentalizm. (..) Zasady nieugięte, twarde, niepodlegające korekcie, nienadające się zmiękczyć - to przeważnie nie są zasady mądre.
Komentarze do wiadomości : Zażywanie leków nasennych a ryzyko zgonu

Wpisz swój komentarz do wiadomości
Krystus
W efekcie tego artykułu czuję się 3 razy bardziej martwy, ale czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć dlaczego?
Czy chodzi o to, że jest 3 razy większe ryzyko wpadnięcia pod samochód, czy po prostu ludzie, którzy nie mają w planach umierania, rzadziej biorą jakiekolwiek leki?
Autor: Krystus  Dodano: 01-03-2012
Reklama
Jan Woyke - Błędy w artykule.   1 na 1
1. "leki zawierające takie środki, jak eszopiclone, temazepam, zolpidem i inne barbiturany". Te substancje nie są barbituranami.
2. Wyniki nie uwzględniają faktu że osoby otrzymujące od lekarza recepty na środki nasenne z jakiegoś powodu cierpią na bezsenność. Często z powodu chorób ciała lub ducha. Porównanie umieralności ludzi chorych z umieralnością zdrowszych nie świadczy o wpływie tabletek nasennych na śmiertelność a tylko o tym że zdrowsi żyją dłużej ;-)
Autor: Jan Woyke  Dodano: 01-03-2012
coreless - @ J. Woyke
Ad. 1. Wydaje się, że jest to rzeczywiście błąd rzeczowy redaktora CORDISA. Błędnie przytoczono (a następnie przetłumaczono) oryginał, cytuję: 'HRs were elevated in separate analyses for several common hypnotics, including zolpidem, temazepam, eszopiclone, zaleplon, other benzodiazepines, barbiturates and sedative antihistamines'.
Ad. 2. Jakie stąd wnioski dla pacjentów i lekarzy? Poza tym, artykuł nigdzie jednak nie wspomina o związku przyczynowo-skutkowym i ego kierunku.
Autor: coreless  Dodano: 01-03-2012
Wróć do wiadomości..

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365