Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
150.591.139 wizyt
Ponad 1062 autorów napisało dla nas 7290 tekstów. Zajęłyby one 28739 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Co z Brexitem?
będzie drugie referendum
będzie początkiem końca UE
zyska na nim Wielka Brytania
ostatecznie wzmocni UE
dużo hałasu o nic
  

Oddano 1060 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
Cierpienie nie uszlachetnia
 Nauka » Nauka i religia

Darwin ukrzyżowany [1]
Autor tekstu: Claire Charter

„MŁODZIEŻY, człowiek nie pochodzi od małpy i zaraz wam to udowodnię." Przybyły prosto z Instytutu Badań Kreacjonistycznych w San Diego, ubrany w białą koszulę i flanelowe spodnie Mike Riddle wie, o czym mówi. Z ramionami wzniesionymi ku niebu ten blondyn o elokwencji teleewangelisty prowadzi lekcję dla około setki licealistów, zebranych tego wieczora w kościele biblistów w Mission Road, mieszkaniowej dzielnicy Kansas City. „Spójrzcie na człowieka z Neandertalu — powiada kaznodzieja, obracając się do umieszczonego nad ołtarzem ekranu. — W waszych podręcznikach napisano, że się pojawił sto trzydzieści tysięcy lat temu, a zniknął przed trzydziestoma pięcioma tysiącami lat. Otóż od narodzenia Chrystusa liczba ludności świata zwiększyła się z 300 milionów do 6 miliardów. Jeśli zastosujemy to tempo przyrostu ludności do neandertalczyków na przestrzeni ich 5 tysięcy generacji, które miałyby być na Ziemi, otrzymujemy liczbę 100 miliardów osobników. Gdzie są ich skamieliny? Teoria ewolucji to bzdura!"

Witajcie w Kansas, kraju krucjat „antydarwinowskich". Jeżeli Bóg istnieje, to się zatrzymał w tym rozległym farmerskim stanie, wrośniętym w serce Ameryki, gdzie jednostajne highways biegną po horyzont, zamiatane wiatrem. Na bezludnych równinach oświetlone słońcem późnego lata ciągną się pola płowej pszenicy, obrzeżone słonecznikami. Niegdyś krew płynęła w owym bloody Kansas, ciężko zdobytym przez kowbojów, przeciwników niewolnictwa. Było to w czasach przed 'Czarnoksiężnikiem z krainy Oz' i 'Domkiem na prerii'. Dziś Partia Republikańska rządzi na tym terytorium wielkości Grecji, lecz o zaludnieniu ledwie większym od Paryża, w krainie stanowiącej bastion kultury wasp — ludzi rasy białej, pochodzenia anglosaskiego, religii protestanckiej. Fundamentaliści mają tu swoje kościoły, swoje szkoły, wybranych przez siebie polityków. I rosnący wpływ na życie publiczne. Bowiem za tym teologicznym sporem kryje się płomienna debata na temat kiepskiej jakości amerykańskiego szkolnictwa.

11 sierpnia 1999 roku wybieralni członkowie rady edukacyjnej stanu Kansas — weterynarz, rolnik, kilku kupców i dawnych nauczycieli — sześcioma glosami przeciwko czterem usunęli z zalecanych dla liceów programów szkolnych sedno teorii ewolucji. Dlaczego ewolucja? Ponieważ ośmiela się być sprzeczna z Pismem Świętym. W swej rozprewie O powstawaniu gatunków Karol Darwin utrzymuje, że żywe gatunki pochodzą jedne od drugich i mają wspólnego przodka. Przekształcają się w inne w wyniku przypadku, aby się przystosować do zmian środowiska. Dobór naturalny dokonuje się na rzecz najbardziej zdolnych do adaptacji. Według fundamentalistów, dopuszczających tylko dostawne odczytywanie Biblii, na darwinowskim 'materializmie' ciążą trzy przewinienia: burzy on dogmat niezależnego stworzenia gatunków, obala prawdę objawioną w Księdze Rodzaju, gdzie Bóg mówi: 'Uczyńmy człowieka na nasze podobieństwo' oraz zaprzecza nieustannej Ingerencji Stwórcy w bieg świata, przypisując mechanizmy ewolucji jedynie przypadkowi. To nie do przyjęcia.

Protestanccy ekstremiści przeszli więc do ataku, korygując program nauczania biologii. Precz z 'makroewolucją', która ustala więzi pokrewieństwa między różnymi gatunkami. Precz z samym terminem 'ewolucja', zastąpionym teraz przez 'adaptację' Precz z big bangiem, odniesieniom do węgla-14… .'Jedynie zmiany w obrębie tego samego gatunku — „mikroewolucja" — po zaciekłej walce zostały zachowane " — wspomina nauczycielka biologii, Lu Butter. Choć teorię darwinowską ogromna większość naukowców uważa za najlepsze racjonalne wyjaśnienie dziejów życia na Ziemi, to jej upowszechnienie w szkołach amerykańskich pozostawia wiele do życzenia, i to nie tylko w Kansas. Według niedawnych badań, prowadzonych przez prywatna fundację Thomasa B. Fordhama, w dziewiętnastu spośród pięćdziesięciu stanów amerykańskich darwinizmu naucza się 'bardzo źle'. W dwunastu z nich nie używa się nawet w programach pojęcia 'ewolucja', zastępując je 'zmianami zachodzącymi z biegiem czasu'. Zdumiewające w chwili, gdy cała Ameryka jeszcze jest poruszona obietnicami wyborczymi Ala Gore’a i George’a W. Bucha zapowiadającymi 'edukację na wysokim poziomie'.

Kim są ci pogromcy Darwina? To 'kreacjoniści', jak ich się tutaj nazywa. 'Żołnierze Boga' w większości baptyści, od stulecia walczący z „ateistyczną" nauką i przyrodniczymi prawami ewolucji. Od połowy lat dziewięćdziesiątych ci ultrakonserwatywni prozelici usiłują przenikać do rad edukacyjnych Stanów Zjednoczonych, by móc skuteczniej nawoływać do powrotu do ładu moralnego. Ich taktyka: podkreślanie wśród uczniów i szerokiego ogółu ograniczoności teorii ewolucji w celu wywołania sprzyjającego ich tezom 'głosu opinii publicznej'. Ich orężem są małe stowarzyszenia, strony internatowe, czasopisma, kilka książek badaczy uniwersyteckich i niezliczone wykłady. Ich 'laboratoriami'- Instytut Badań Kreacjonistycznych w Kalifornii i Centrum Odnowy Nauki i Kultury w Seattle. Ich apostołami — tysiące aktywistów i rzesza anonimowych sympatyków. Bowiem Ameryka jest państwem wierzącym. Według sondażu Instytutu Gallupa z 1997 roku, w kraju triumfującej technologii 44 proc. Amerykanów sądzi, że 'gatunek ludzki został w obecnej postaci stworzony przez Boga dziesięć tysięcy lat temu'.

Trzeba długo krążyć, zanim się trafi na wąską zakurzona drogę, prowadzącą do farmy Toma Willisa na skraju stanu Missouri. Sześćdziesięciolatek, pozujący na aktora w stylu Reagana, założyciel Stowarzyszenia Badań Kreacjonistycznych Middle Westu, sam pozostając w cieniu, pomagał 'antyewolucjonistom' z sąsiedniego stanu Kansas. 'Szkoła publiczna pierze dzieciom mózgi, przedstawiając ewolucję jako teorię udowodnioną faktami, podczas gdy jest to tylko domniemanie - obwieszcza ten inżynier statystyk, który porzucił swój zawód i zajmuje się hodowlą drzew morwowych. — Naukowcy powiadają, że Ziemia powstała przed czterema i pół miliardami lat, ale żadnego z nich nie było wtedy, żeby to zobaczyć. My wiemy, że Ziemia ma najwyżej 10 tysięcy lat; Bóg ją stworzył w ciągu 6 dni, a siódmego dnia odpoczywał'

Willis bierze leżący na jago biurku kawałek skały, w który jest wrośniętych kilka szkieletów ryb, replikę skamielin z Green River w Montanie. 'Uważa się, że liczą one sobie 16 milionów lat — tłumaczy rolnik. — Kości są w doskonałym stanie. Jak mogłyby mieć tyle lat? Na przykład cement potrzebuje tylko sześciu godzin na stwardnienie. Jeśli przedłużymy ten proces, otrzymamy niedobry produkt. No więc ze skamielinami jest podobnie!' Nie ma sensu mówić Tomowi Willisowi o DNA szympansa, w 99,9 proc. przypominającym DNA człowieka. Odpowie, że cała różnica mieści się w tej pozostałej 0,1 proc. 'Nigdy człowiek nie urodził małpy ani małpa nie wydała na świat człowieka! — grzmi były statystyk. — Bóg nas stworzył na swoje podobieństwo.' Ono zaś nie mogłoby być wizerunkiem pospolitego osobnika z rzędu naczelnych.

Darwin już nie może udzielić odpowiedzi, ale czyni to za niego Steve Case. 'Teoria ewolucji jest najlepszym znalezionym przez nas kluczem do rozszyfrowania, jak funkcjonują istoty żywe — replikuje ten biolog, naukowiec z uniwersytetu w Lawrence. — Dowodzą tego wszystkie odkrycie na temat budowy molekularnej, sekwencji DNA czy ludzkiego genomu. Co powiedziawszy, wiem, że darwinizm, jak każda teoria naukowa, może być w każdej chwili obalony.' Ta teoria zawiera również niewyjaśnione rozdziały. Bowiem, mimo rozlicznych pośrednich dowodów na wspólne pochodzenie gatunków, pozostaje wiele 'brakujących ogniw'. Na przykład nie można bezwarunkowo stwierdzić, że człowiek pochodzi od wielkich małp.

Zagubione na odległych równinach dawnych terytoriów indiańskich, otoczone motelami i barami fast-food siedmiotysięczne miasteczko Pratt jest poruszone. Głosowanie w radzie Kansas dodało skrzydeł miejscowym kreacjonistom, którzy od roku próbują narzucić swoje poglądy w komitecie miasta. 'Żądają od nas krytykowania darwinizmu i przedstawiania kreacjonizmu jako alternatywy!' - złości się Lu Bitter, nestorka nauczycieli biologii z liceum w Pratt. Jednakie w Kansas lokalna władza jest święta. Każda z 304 red edukacyjnych stanu może dowolnie przystosowywać szkolne programy stanowe, jeśli tylko uwzględnia ich główne zarysy. Wobec braku zgody, dawny program nauki — w którym figuruje ewolucja — nie został więc zmieniony. I w tej mieścinie Bible Belt — słynnego 'pasa biblijnego', otaczającego bardzo religijne stany południa Ameryki — wojna trwa. Rosyjscy mennonici, którzy się tutaj osiedlili po wojnie secesyjnej, pozostawili swoje piętno. Brakuje horyzontów, a życiu nadaje sens Biblia. W miejscowej książce telefonicznej figuruje nie mniej niż 28 kościołów — metodystyczne, baptystyczne i ewengelickie. Jeśli się chce wyjść w sobotę wieczorem, pozostaje jedynie klub Este, restauracja o dwóch wejściach — na prawo nad obrusami w kratkę siadają staruszkowie popijający wodę sodowa, na lewo kowboje przy piwie i papierosach. 'Moja nauczycielka nie chciała na nas wywierać wpływu — wyjaśnia 17-letnia Carle. — Ale to oczywiste, że Bóg stworzył człowieka szóstego dnia.

Kiedy Darwin w 1859 roku opublikował O powstawaniu gatunków wiedział, że 'wstrząśnie światem'. Odrzucając po Lamarcku wywodzącą się z Księgi Rodzaju kosmologię niezmienności i powierzając klucze do ewolucji przypadkowi, brytyjski przyrodnik degradował Genesis do rangi alegorii. Rozejście się współczesnej wiedzy z radykalnym protestantyzmem było nieuniknione. W 1910 roku ewangeliccy chrześcijanie wydają serię broszurek zatytułowanych 'Fundamentalne', które — rozprowadzane w 3 milionach egzemplarzy — głoszą nieomylność Biblii i od nich bierze się nazwa amerykańskiego ruchu fundamentalistycznego. Konfederaci tamtych czasów, kreacjoniści, w kilku stanach doprowadzają do zakazu nauczania darwinizmu. W 1925 roku 'małpi proces' nadaje polemice krajowy zasięg: młody nauczyciel John Scopea zostaje skazany (na sto dolarów grzywny — przyp. FORUM) przez sąd w Tennessee za nauczanie w swojej szkole o ewolucji. Dopiero w 1957 roku Stany Zjednoczone, prześcignięte przez Związek Radziecki w podboju przestrzeni kosmicznej, decydują się powrócić do Darwina. Kreacjoniści ponoszą wówczas kolejne garstki prawne. W 1886 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznaje przepisy antyewolucjonistyczne za sprzeczne z konstytucją. Fundamentaliści ripostują, wprowadzając w Arkansas i w Luizjanie łączne nauczanie darwinizmu i dostarczanie 'wiedzy' kreacjonistycznej. Niestety! W 1987 roku Sąd Najwyższy stawia sprawę jasno: kreacjonizm stanowi 'wierzenie' i należy z nim zapoznawać młodzież jedynie poza programem nauczania.

Łagodny i uśmiechnięty Tom Mammoliti, pracownik Urzędu Wód i Lasów w Pratt, jest szczególnie ceniony w swej małej społeczności, gdzie jego dyplom magisterski z biologii zjednuje mu szacunek współziomków. Jednakże to on podkłada ogień pod beczkę prochu, próbując narzucić radzie edukacyjnej zakup podręcznika kreacjonistycznego. 'Jak wytłumaczyć niezwykłą złożoność istot żywych? Skąd się wziął big bang? — pyta ten 44 letni ojciec rodziny — Tylko umysł wyższy mógł stworzyć tak zbudowany świat.' Mammoliti uosabia współczesny kreacjonizm, który się pojawił w latach dziewięćdziesiątych pod tajemniczą etykietką Intelligent Design (ID) — 'Inteligentny zamysł' świata. 'Nauka ID zamierza dostarczyć dowodów na stworzenie natury przez wyższy umysł. Idea nie jest nowa: renomowana szkoła teologiczna z Princeton z powodzeniem upowszechniała ją w Stanach Zjednoczonych do polowy XIX wieku. Jednakże, żeby pozyskać tych wszystkich — stanowiących ogromną większość — którzy nie widzą nie widzą niezgodności między wiarą chrześcijańską a darwinizmem, apostołowie ID uznali, że przezorniej będzie pozostawić Boga na uboczu. [ 1 ] 'Nie zajmujemy się religią — twierdzi John Calvert, znany adwokat z Kansas City, występujący w sprawach gospodarczych, który w ubiegłym roku założył stowarzyszenie Intelligent Design Inc. Rozpowszechniany w Internecie dokument Centrum Odnowy Nauki i Kultury zachęca zwolenników ID do przyjęcia strategii zwanej 'dźwignią'. Osobistości uniwersyteckie, medialne oraz intelektualistów powinno się do roku 2005 przyciągnąć, argumentami pseudonaukowymi, po to by przygotować wielkie święto zwycięstwa nad nauką materialistyczną, zaplanowane na rok 2020. W Kansas wrogowie Darwina przed wyborami do redy edukacyjnej prowadzili agitację nawet w najdalszych zakątkach stanu. 'Straszyli ludzi groźbą obniżenia poziomu w szkołach i upadku wartości moralnych — mówi Caroline McKnight, przewodnicząca obywatelskiej organizacji Mainstream Coalition. — Rodzice pomyśleli, że już odpowiednio nie wychowują swoich dzieci i oddali swe glosy na kreacjonistów.'


1 2 Dalej..

 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Triumf Darwina
Dialog nauki i religii

 Zobacz komentarze (3)..   


 Przypisy:
[ 1 ] Tak jak i nasi kreacjonistyczni wojownicy z Forum dyskusyjnego, oczywiście 'przypadkowo' baptystycznego wyznania wiary

« Nauka i religia   (Publikacja: 13-07-2002 Ostatnia zmiana: 30-04-2005)

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 1072 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365