Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
203.621.047 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 611 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
"Nie przywłaszczaj sobie żadnego prawa względem ludzi, którego oni sami ci nie dali, i nie przyznawaj żadnego względem siebie, którego im nie dałeś"
 Światopogląd » Ateizm i Ateologia

Przeciw religii [1]
Autor tekstu:

Dnia 11 czerwca b.r. w RPA rozpoczęły się Mistrzostwa Świata w piłce nożnej. Pięć dni przed tym wydarzeniem swoją krytykę pod adresem mundialu wyraził mułła egipski Mus'id Anwar. W związku z tym postanowiłem wyrazić swoją krytykę wobec religii, nie tylko islamu, chrześcijaństwa, czy judaizmu, ale religii w ogóle, jako potężnej siły potrafiącej sterować umysłami ludzkimi, siły, która w moim przekonaniu deprecjonuje indywidualizm i uderza w wolne myślenie. Ktoś mógłby spytać, co ma piernik do wiatraka i zastanawiać się, jak łączyć wydarzenie sportowe z religią, i w jaki sposób wyjrzeć ponad stadiony, by przejść do jej krytyki. Odpowiem, że prosto. Wystarczyć posłuchać owego kapłana.

Czerwiec

Szóstego czerwca wspomniany duchowny egipski w telewizji MEMRI [ 1 ] wyrażał bowiem swe święte oburzenie spowodowane mundialem i rzekomym zaniedbywaniem przez muzułmanów modłów do Allacha. Prawił on ( szczęśliwie do jego przekazu były dołączone napisy w języku angielskim ): "I'm sad to say that some Muslim youth memorize the results of the soccer matches more than they memorize the Koran" [ 2 ]. Ubolewał, iż w meczetach w czasie meczów pokrywających się w czasie z modlitwami można ujrzeć jedynie dwa rzędy wiernych, podczas gdy w innym przypadku meczety są wypchane po brzegi. Wspominał także, że islam zakazuje sportów "that are harmful" [ 3 ]. Ciekawym jest, jakie sporty przy tej okazji duchowny wymienił. Rozpoczął on od wrestlingu, tłumacząc, iż nie dość tego, że zawodnicy ( mówiąc kolokwialnie ) piorą się po gębach (i nie tylko), to jeszcze są niemal nadzy! Wśród listy szkodliwych sportów oprócz wrestlingu znalazły się walki byków ( osobiście nie jestem zwolennikiem zabijania tych zwierząt na arenie przez matadorów, ale trudno mi pozostać obojętnym, kiedy duchowny dodaje, że to wyznawcy Allacha wymyślili współczucie dla zwierząt — powiedzcie to tym mordowanym w rytuale halal! ). Pływanie, któremu brutalności zarzucić co prawda nie można, ale wszak znowu chodziło tu o okazywanie nagich części ciała, co mulle niezwykle przeszkadzało, w szczególności w przypadku pływania kobiet ( "You are naked, girl. Someone is making fun of you." [ 4 ]). Z innych sportów uprawianych przez przedstawicielki płci pięknej wspomniał on o tenisie i piłce nożnej ( jakże tak można odsłaniać łydki?! ). Z tego samego powodu oberwało się gimnastyce. A zgadnijcie za co karate i kung-fu? Za to, że zawodnicy przed walką kłaniają się sobie wzajemnie, a przecież kłaniać się można jedynie Panu w niebiesiech...

Dzieci

Jezuici zwykli mówić, że wystarczy im oddać dziecko w wieku poniżej dziesięciu lat, a uczynią z niego kogokolwiek chcą. Mieli rację, ponieważ psychika dziecka jest niedojrzała, wielce podatna na wszelkie bodźce i łatwo nią sterować. Dlatego też duchownym wszelkich religii wielce zależy, aby mieć jak największy wpływ na najmłodszych. Indoktrynacja religijna prowadzona jest więc już w szkołach. Dzieci w owych szkołach na lekcjach religii najczęściej nie zastanawiają się nad istotą wiary, nie deliberują o historii religii, nie uczą się o podobieństwach i różnicach między różnymi wyznaniami, nie zachęca się ich do własnych przemyśleń na temat Boga. Na zajęciach tych wszystko jest rozpatrywane w kategorii czarne-białe, prawda-fałsz ( ewentualnie kłamstwo ), dominuje u nich 0-1 sposób myślenia. Bóg stworzył świat — Darwin się myli. Człowiek pochodzi od Boga, ewolucja to tylko bzdurna teoria. Duchowny ma zawsze rację. Zanotować, zapamiętać na całe życie. I NIGDY nie myśleć, nie szukać, nie zastanawiać się, nie czytać (no, chyba że Pismo Święte, Torę, Koran, etc., ale wówczas ślepo wierzyć temu, co jest tam napisane ) i przede wszystkim NIE ZADAWAĆ PYTAŃ.

A w jaki sposób sprawić, aby tego nie robiono? Porządnie nastraszyć. Zagrozić sankcją, najdotkliwszą z możliwych. Karą, orzeczoną w wyroku, od którego nie ma apelacji. Wyroku wydanym przez Najwyższego skazującym na wieczne potępienie w Piekle. Ale czasem to nie wystarcza, słowa bowiem nie przemawiają do wyobraźni tak mocno jak obrazy i spotyka się nadal takie dzieci, które nie chcą w to uwierzyć. Wiedząc o tym i wykorzystując możliwości, które daje nowoczesna technologia, duchowni znaleźli remedium i na tych niedowiarków. Są to Hell Houses — piekielne domy. Tak pisze o nich Richard Dawkins w swoim Bogu urojonym:

Moim rozmówcą był też pastor Keenan Roberts ( z Kolorado podobnie jak pastor Ted ). Manią tego pana były z kolei Hell Houses, „piekielne domy". Do takich „domów" rodzice lub nauczyciele z chrześcijańskich szkół zabierają dzieci, żeby należycie wystraszyć je tym, co może stać się z nimi po śmierci. Najpierw pokazuje się im żywe obrazy, w których aktorzy przedstawiają poszczególne „grzechy" ( jak aborcja czy homoseksualizm ) — każdej scence z wyrazem triumfu w oczach przygląda się diabeł, cały w szkarłacie. Ale to tylko wstęp do prawdziwego pièce de résistance. W chwilę później pojawia się samo piekło w całej okazałości, z oparami siarki, płonącym ogniem i krzykiem potępionych. [ 5 ]

Profesor Dawkins w swojej książce przywołuje też wypowiedź pastora Robertsa, którego komentarz odnośnie wysyłania dzieci do owych Hell Houses jest co najmniej niepokojący:

Lepiej, żeby dzieci wiedziały, że piekło to takie miejsce, dokąd za żadną cenę nie chcą trafić. Lepiej, żeby to przesłanie dotarło do nich, gdy mają dwanaście lat, niż gdyby miało nigdy do nich nie dotrzeć i były skazane na życie w grzechu, życie, w którym nie ma miejsca dla Pana Naszego Jezusa Chrystusa. A jeśli nawet skończy się to koszmarnymi snami, to przecież istnieje wyższe dobro, jakie mają w życiu osiągnąć i realizować — to zaś rzecz ważniejsza niż jakieś złe sny. [ 6 ]

Innymi słowy wg cytowanego przez profesora Dawkinsa pastora można w imię wyznawanej teorii ( zupełnie niepotwierdzonej naukowo ) zastraszać obywateli, w tym tych najmłodszych, najbardziej niewinnych i nieświadomych, zupełnie nie licząc się z ich uczuciami i tym, że takie zastraszanie może wywołać negatywne i długotrwałe skutki w ich psychice.

Innym problemem dotyczącym dzieci jest pedofilia. Liczba skandali pedofilskich choćby w Kościele katolickim jest ogromna, w mediach wręcz od nich huczy, a odszkodowania wypłacane ofiarom tego zbrodniczego procederu liczone są w setkach milionów dolarów [ 7 ]. Papież Benedykt XVI, co prawda, potępił pedofilię w Kościele, ale same deklaracje to zapewne dla jej ofiar za mało. Szczególnie znana jest tu sprawa ojca Stephena Kiesle, który dopuścił się gwałtu na dwóch chłopcach w wieku 11 i 13 lat wpierw ich wiążąc. Sam problem pedofilii w Kościele jest tak obszerny, że równie dobrze mógłby być tematem osobnego eseju, dlatego tutaj postanowiłem go tylko wspomnieć. Oczywiście sprawa molestowania, wykorzystywania seksualnego nieletnich dotyczy nie tylko Kościoła katolickiego, ale także innych wyznań i religii. [ 8 ]

Kobiety

Trudno zaprzeczyć, że większość religii świata, w tym judaizm, chrześcijaństwo i islam, deprecjonują albo przez długi czas deprecjonowały rolę kobiet w społeczeństwie. Do tej pory np. kobiety wyznania katolickiego nie mogą otrzymywać święceń kapłańskich, a cóż dopiero wspominać o muzułmankach, które wedle mojej wiedzy nie mogą pełnić żadnych duszpasterskich obowiązków. W przypadku tego podejścia u katolików wspominany przeze mnie profesor Richard Dawkins zironizował je przy okazji pielgrzymki Jego Świątobliwości Papieża Benedykta XVI do Wielkiej Brytanii we wrześniu b.r., mówiąc, że to tak „jakby penis był nieodzownym narzędziem duszpasterskich obowiązków" [ 9 ]

Religia w znaczący sposób wpływa na prawa kobiet w krajach muzułmańskich. Jest ona wybiegiem dla wszelkich form poniżania przedstawicielek płci pięknej w tych państwach oraz ograniczania ich praw. Niechlubnymi rekordzistami w tej dziedzinie byli talibowie. Ich reżim zniósł bowiem w lutym 2001 r. ( a więc na 10 miesięcy przed interwencją sił NATO w tym kraju ) między innymi prawo kobiet do śmiechu, do noszenia butów na wysokim obcasie i do przebywania w domu bez czarnych zasłon w oknach [ 10 ]. O poniżaniu kobiet i ograniczaniu ich praw w krajach muzułmańskich dobitnie świadczą także chociażby raporty Amnesty International z tego roku [ 11 ]. Pokazują one, że mimo tego, iż wkraczamy w drugą dekadę XXI w., to nadal w imię przekonań religijnych na Bliskim Wschodzie i w Północnej Afryce dokonuje się morderstw na kobietach, które „splamiły honor rodziny". „Honorowe zabójstwa", bo tak się owo zjawisko określa (cóż za pełna hipokryzji nazwa — gdzież tu honor?! ), dotykają m.in. kobiet, które odmawiają wyjścia za mąż za kandydata narzuconego im przez ich krewnych, spotykają się z chłopcami, których pokochały, uprawiają seks przedmałżeński, odmawiają mężom odbycia z nimi stosunku płciowego, czy też nie wykonują jakichkolwiek ich poleceń. Pojęcie „splamienia honoru rodziny" jest tak szerokie, że da się pod nie podciągnąć niemalże jakąkolwiek „niesubordynację" kobiety, nawet niezakrycie twarzy chustą. Mordy te odbywają się także na kobietach, które zostały zgwałcone, co jest szczególnie odrażające, bo kara nie dotyka sprawcy gwałtu, lecz jego ofiarę.


1 2 3 Dalej..

 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Irańska mafia klechów
Wielowątkowy wątek Slavorum apostoli

 Zobacz komentarze (31)..   


 Przypisy:
[ 1 ] Całą wypowiedź kapłana można tu obejrzeć.
[ 2 ] "Przykro mi mówić, że niektórzy młodzi muzułmanie chętniej uczą się na pamięć wyników meczów piłki nożnej, niż wersetów Koranu" — tłumaczenie autora tekstu.
[ 3 ] "które są szkodliwe" — tłumaczenie autora tekstu.
[ 4 ] "Jesteś goła, dziewczyno. Ktoś się właśnie z ciebie nabija" — tłumaczenie autora tekstu.
[ 5 ] Bóg urojony, Richard Dawkins, s. 427-428, Wydawnictwo CiS, Wydanie III,poprawione, Warszawa 2007
[ 6 ] Bóg urojony, Richard Dawkins, s. 428, Wydawnictwo CiS, Wydanie III, poprawione, Warszawa 2007
[ 7 ] Wspomina się o tym choćby w tym artykule, gdzie podana jest suma 660 mln dolarów odszkodowania wypłacona dla ofiar pedofilii w Kościele w samych tylko Stanach Zjednoczonych.
[ 8 ] Problemami obrzezania i infibulacji, chociaż oczywiście dotyczą one dzieci, postanowiłem zająć się w podrozdziale zatytułowanym „Życie i zdrowie". Podział zagadnień omawianych w tym artykule nie jest zatem podziałem rozłącznym, ponieważ niektóre z omawianych zagadnień można by „podciągnąć" pod kilka podrozdziałów jednocześnie.
[ 9 ] Całą wypowiedź profesora Richarda Dawkinsa można obejrzeć tu.
[ 10 ] Pisze o tym Oriana Fallaci w swojej książce „Wściekłość i Duma" przy okazji opisywania, w jaki sposób zniszczono dwa posągi Buddy z Bamjan: „Wściekłość i Duma", Oriana Fallaci, s. 112-113, Wydawnictwo Cyklady, Wydanie pierwsze, Warszawa 2003
[ 11 ] Dotyczący Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki oraz ten dotyczący samego Afganistanu, przetłumaczony na język polski.

« Ateizm i Ateologia   (Publikacja: 17-11-2010 )

 Wyślij mailem..   
Wersja do druku    PDF    MS Word

Jakub Znamierowski
Urodzony w 1990 roku student prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

 Liczba tekstów na portalu: 2  Pokaż inne teksty autora
 Najnowszy tekst autora: Święto Trzech Króli w polskim prawie powszechnie obowiązującym
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 301 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365