Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
160.989.083 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7320 tekstów. Zajęłyby one 28875 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy jesteś zadowolony/a z życia?
Tak
Nie
Nie wiem
  

Oddano 1874 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Karl Heinz Bohrer - Absolutna teraźniejszość
Platon - Fajdros
Emerich Coreth, Peter Ehlen, Josef Schmidt - Filozofia XIX wieku

Znajdź książkę..
Sklepik "Racjonalisty"
Anatol France - Kościół a Rzeczpospolita
Anatol France - Bogowie pragną krwi

Złota myśl Racjonalisty:
"Postawa eksperymentalna różni się znacząco od postawy 'zdroworozsądkowej'. Zakłada bowiem, że w każdej chwili możemy odkryć nowe informacje, które znacząco zmienią nasz model świata. Tymczasem tzw. 'zdrowy rozsądek' opiera się na założeniu, że już wiemy wystarczająco dużo na temat natury świata, by tylko w ostateczności delikatnie modyfikować naszą wiedzę."
 Tematy różnorodne » Racjonalne gender studies

WomenGo – tylko gdzie?
Autor tekstu:

Założenie numer jeden: jestem kobietą zainteresowaną życiem politycznym .Chcę wiedzieć jak decyzje podejmowane przez demokratycznie wybrany Parlament wpływają na moje życie

Założenie numer dwa: staram się własne sądy wyrażać po zapoznaniu się z wypowiedziami opinii osób mądrzejszych i o większej wiedzy niż moja.

Założenie numer trzy: od ponad dwudziestu lat żyjemy w wolnym kraju o bardzo długiej historii ruchu obywatelskiego

Reforma emerytalne, zrównanie wieku emerytalnego, likwidacja przywilejów emerytalnych — hasła znane, powtarzane wielokrotnie. Po ostatnim expose premiera i trwającym sporze koalicyjnym znów zyskują wyższą pozycję w wyszukiwarkach — czytaj są popularne.

Co partia, co komentator to inne zdanie. Chcę wyrobić sobie własne. Postanawiam więc wysłać maile do wszystkich kobiet, które reprezentują mnie w Sejmie i Senacie. Pytanie proste, co sądzą o tej reformie, czy rzeczywiście jest to krok w kierunku równouprawnienia kobiet i mężczyzn na rynku pracy, czy opowiadają się za referendum w tej sprawie. 124 maile wysłane na służbowe skrzynki. Czekam niecierpliwie na odpowiedź. Po czterech dniach jedna nadeszła „Serdecznie dziękuję za przekazane sugestie. Z pewnością przyczynią się do mojej lepszej pracy w Sejmie" i podpis. Jednym słowem panie posłanki i senatorki uważają, że problem emerytur to męski problem i tylko w tym gronie niech się toczą dyskusje. I rzeczywiście tak jest, pan premier, wicepremier, przewodniczący jednego, drugie i trzeciego klubu opozycyjnego publiczne przedstawiają swoje racje. W gruncie rzeczy spór znów toczy się wokół rozważań nad dalszym trwaniem koalicji lub nowym koalicjantem. Merytoryczna dyskusja prawie zerowa. 

Poza słynnymi złotymi myślami ministra gospodarki, który sprowadza kobiety do roli matki królowej w ulu, a w zamian proponuje nagrodę — wcześniejszą emeryturkę (o tym, że będzie praktycznie zerowa już nie wspomina). Myślę, że po takich słowach w środowisku feministek rozpocznie się gorąca dyskusja. Ba, może zorganizowano jakieś demonstracje, jak w przypadku niedawnych, związanych z ACT? Przecież nie może wicepremier mojego kraju w taki sposób poniżać kobiet. W wielce demokratycznej wyszukiwarce na „g" wpisuję hasło "organizacje feministyczne". Przeglądam po kolei każdą z stron znajdującą się pod wyświetlonymi linkami. I… Wzmaga się tylko moja złość. Czym zajmują się feministki w Polsce? Pierwsza z wyświetlonych, promuje- „Projekt "I co się dziwisz?" który „ma na celu zwrócenie uwagi na stereotypowe postrzeganie ról kobiecych i męskich, w życiu zawodowym, społecznym oraz zainteresowaniach i pasjach. Pragniemy pokazać kobiety, które odważyły się przełamać bariery, tym samym uświadomić społeczeństwu, że płeć nie powinna ograniczać. Pierwsza, artystyczna część projektu to wystawa fotograficzna" Tak wystawa fotograficzna to z pewnością słuszna droga do równouprawnienia — myślę sobie z przekąsem, ale cóż szukam dalej. Kolejna z fundacji dumnie podkreślająca w celach statutowych termin feminizm i równe prawa dla kobiet, uznała, że w 2008 roku osiągnięty został już stan idealny i dalsza działalność może przynieść tylko niemiłe konsekwencje. Po cóż więc nadal stronę utrzymują, skoro i tak jest bezwartościowa i ośmiesza samą organizację? Dalej było jeszcze ciekawiej. Projekt kolejnej organizacji, o jakże ciekawej nazwie „rewolucja kobiet" — zachęca do wzięcia udziału, uwaga, w warsztatach ceramiki - lepienie garnków, wykładzie na temat seksu, gdzie będzie można się dowiedzieć co nas podnieca, a na koniec jakże rewolucyjnie — miły filmik o miłości. Oczywiście przedstawiam program skrócony, kto tematem zainteresowany może zapoznać się z nim w całości w Internecie. Mnie osobiście brakuje jeszcze zajęć z idealnego zmywania naczyń .....

Ostatnią deską ratunku miała okazać się strona Partii Kobiet, zapamiętana przede wszystkim z rozbieranego plakatu wyborczego. Na początek pozytywne zaskoczenie — temat zaistniał, dalej jednak szkoda słów i czasu.

Nie potrafię zrozumieć, po raz kolejny, co się dzieje. Dlaczego tak ważne problemy są przez kobiety ignorowane. Dlaczego pojawia się tak wiele głosów bezmyślnych, na które nie reaguje ani pani polityk, ani pani działaczka feministyczna?

Czy naprawdę tak trudno uświadomić sobie, że wcześniejszy wiek emerytalny kobiet szkodzi tylko i wyłącznie Nam. I nie można zasłaniać się obowiązkami domowymi, wychowywaniem dzieci itp. Żyjemy dłużej i chcę na starość mieć środki na godne życie. Dlatego chcę pracować nawet dłużej niż mężczyzna. I pewnie pojawią się głosy — a któż Ci zabroni. Zabroni kolejny raz utarty stereotyp. Świat się rozwija, mamy dostęp do wyżywienia, leczenia, zdrowego stylu życia. Nie twierdzę, że wszystkie kobiety dożyją w zdrowiu 67 lat, ale i teraz umierają kobiety 20, 30, 40 letnie, a jednocześnie coraz częściej widzimy te 60, 70 aktywne, pragnące uczestniczyć w życiu społecznym. I tak było, i tak będzie.

Na jednej z stron znalazłam jeszcze informację zapraszającą do wzięcia udziału w cyklu szkoleń „Gender w edukacji rozwojowej. Czy równość płci jest niezbędna do rozwoju?" cztery dni wyważania otwartych drzwi. Przecież doskonale widać, że my kobiety mamy w nosie życie publiczne, społeczne. Zapanowała wśród naszej płci szalenie zaraźliwa choroba „wszystkomiwisizm". Chciałam pojechać i rozwiązać problem w ciągu 5 minut, ale niestety zaproszenie już dawno nieaktualne. Kolejny plus dla kolejnej kobiecej organizacji.

Cóż, przypomniałam sobie o pewnej śmiesznej wiadomości na mojej skrzynce. "Po wielu przemyśleniach i obserwacjach Adam pyta Boga:

— Boże! Dlaczego stworzyłeś kobietę jako istotę tak piękną?!

— Żebyś ją mógł pokochać mój synu....

_ Boże! Dlaczego stworzyłeś kobietę jako istotę tak głupią i łatwowierną?!

— Żeby ona mogła pokochać Ciebie, mój synu..."

Nie wiem, czy nie ma w tym żarcie odrobiny prawdy. Faktem jest natomiast, że dzięki stereotypom i naszemu — kobiet — lenistwu, mężczyźni mają i mieć będą o wiele łatwiejsze życie.


 Zobacz także te strony:
Femino - manifest

 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (42)..   


« Racjonalne gender studies   (Publikacja: 23-02-2012 )

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word

Monika Sadlok
Politolożka, obecnie kończy doktorat z zakresu nauk o polityce. Poza pracą naukową, działa również społecznie w "Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej", w "Stowarzyszeniu Meritum", oraz w "Fundacji Młodzi Twórcy im. prof. P. Dobrowolskiego". W marcu 2011 dołączyła do grona celebrantów humanistycznych.

 Liczba tekstów na portalu: 16  Pokaż inne teksty autora
 Najnowszy tekst autora: Nieustanna gra
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 7789 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365