>>Uprzejmie proszę o podanie przyczyny ostrzeżenia.
>Twój wpis został dwukrotnie zgłoszony do moderacji za brak kultury. Ja przyłączyłam się do ich zdania jako trzecia i dostałeś ostrzeżenie.

Ja tylko nie jestem do końca przekonana czy posty witwosa na pewno miały w sobie więcej "braku kultury" niż posty apud.

>>Ale mogę się nachalnie nie dopraszać wyjaśnień. Tak sobie po prostu wyrażam niejakie zdziwienie.
>Nie interesuje Ciebie, czemu apud uważa to co napisałaś, za świadectwo głupoty Polaków?

Właściwie interesuje. Ale apud zajęła/ło się tłumaczeniem, żeś mało inteligentny i- widać- o mnie zapomniała To może mieć coś wspólnego z jej/jego mentalnością

>Przecież właśnie Ty jesteś dla niego/jej, przykładem głupoty i niedojrzałości.

Mogę w ostateczności z okazji uroczystej okazji (chrzciny naszego nowego sprzętu szpitalnego) przyjąć opcję, że była to pomyłka. Choć, w istocie, nie doczekałam się potwierdzenia/zaprzeczenia tej koncepcji, zatem być może należy wrócić twojej wyjściowej tezy o obelżywości celowej.

>A ja nie mogę zrozumieć, czemu obrzuca Ciebie inwektywami, kiedy nasza rozmowa jest na inny temat, niż ten, który zaserwował/a apud. Nic się nie martw. Alicja odpowie.

Tak subtelnie próbowałam dać powyżej do zrozumienia, że też nie rozumiem.

>Juz zmieniłam. Niech sie napalają, bo daty urodzin nie podałam!

Tyle w tobie odwagi, ze nie możesz byc mężczyzną. Chociaż takie bohaterskie, pełne heroizmu opowieści o sobie snułeś/snułaś
Teraz musisz za cudzymi plecami się chować.

>

Witwosie! To forum wyraźnie Ci się nie podoba, zamiast obrażać innych użytkowników może byś przeniósł się na inne fora.

Na czym polega to obrażanie? Co ciebie obchodzi, co mi się podoba, a co nie?
Już mówiłem wielokrotnie, zachowaj swoje rady dla siebie i tych, co chcą ich słuchać.

>Wyraźnie nie potrafisz zaakceptować innego stanowiska niż twoje (dość specyficzne zresztą)[/color]

Jakiego stanowiska? Wypowiedź apud, nijak się nie ma do tego o czym rozmawialiśmy z liliac. O co ci chodzi? Co mam zaakceptować? Inwektywy pod adresem liliac?

>>>Nie interesuje mnie Twoje poczucie kultury, pytam, jako kto, wypowiada się apud.
>>Apud wypowiada się w swoim imieniu i nic więcej wiedzieć nie musisz.
>Pytam o to apud, nie Ciebie. Nie ma odwagi powiedzieć? Poprosił o adwokata?
Kim jest ten ktoś, kto mówi o Polakach "niedomyty polaczek" i bez najmniejszej przyczyny, zupełnie nie na temat, dopisuje pod czyjąś wypowiedzią, że jest ona świadectwem polskiej głupoty i niedojrzałości.
>

>Kim jest ten ktoś, kto mówi o Polakach "niedomyty polaczek" i bez najmniejszej przyczyny, zupełnie nie na temat, dopisuje pod czyjąś wypowiedzią, że jest ona świadectwem polskiej głupoty i niedojrzałości.

Czyżby pod kolorowym papierkiem, krył się nieświeży cukierek?

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

>>>Ale mogę się nachalnie nie dopraszać wyjaśnień. Tak sobie po prostu wyrażam niejakie zdziwienie.
>>Nie interesuje Ciebie, czemu apud uważa to co napisałaś, za świadectwo głupoty Polaków?
>Właściwie interesuje. Ale apud zajęła/ło się tłumaczeniem, żeś mało inteligentny i- widać- o mnie zapomniała To może mieć coś wspólnego z jej/jego mentalnością

Zaraz do tego dojdziemy.

>>Przecież właśnie Ty jesteś dla niego/jej, przykładem głupoty i niedojrzałości.
>Mogę w ostateczności z okazji uroczystej okazji (chrzciny naszego nowego sprzętu szpitalnego) przyjąć opcję, że była to pomyłka. Choć, w istocie, nie doczekałam się potwierdzenia/zaprzeczenia tej koncepcji, zatem być może należy wrócić twojej wyjściowej tezy o obelżywości celowej.

O! Właśnie tu dochodzimy do sedna. Należałoby na tym nowym sprzęcie sprawdzić zawartość czaszki apud. Chrzczony czy nie, prawdę powie. . To może rozwikłać tę zagadkę. O co mu/jej chodzi.

>>A ja nie mogę zrozumieć, czemu obrzuca Ciebie inwektywami, kiedy nasza rozmowa jest na inny temat, niż ten, który zaserwował/a apud. Nic się nie martw. Alicja odpowie.
>Tak subtelnie próbowałam dać powyżej do zrozumienia, że też nie rozumiem.

Ja też niewiele, bo apud od rzeczy przemawia, jak dla mnie i dla Ciebie. Alicja jednak wszystko zrozumiała, to Ci wytłumaczy.
Tak przy okazji, czy demencję starczą można stwierdzić rezonansem? Ja, nie daj Boże o apud i Dudzie, tak tylko pytam.

>Tak przy okazji, czy demencję starczą można stwierdzić rezonansem? Ja, nie daj Boże o apud i Dudzie, tak tylko pytam.

   Coraz się bardziej uroczy robisz... Płyń tak dalej...

>>Tak przy okazji, czy demencję starczą można stwierdzić rezonansem? Ja, nie daj Boże o apud i Dudzie, tak tylko pytam.
>    Coraz się bardziej uroczy robisz... Płyń tak dalej...

Przecież napisałem, że to przy okazji. A gdzie mam płynąc, nie rozumiem. Jakbym zapytał , bez zaznaczenia , że nie chodzi o Dudę i apud, to ktoś mógłby pomyśleć, że o nich. A to nie o nich.
>

ojejeje, liliacu,

sie pyskówka robi jak w pralni. Witwos zdaje sie szczuje bo ma kompleks osamotnienia.

Po prostu Witwos jest tak patriotyczny ze każda MOJA uwaga o głupocie Polaków budzi w nim emocje podobne do emocji proboszcza, któremu owieczki zrzutki nie zrobiły zgodnie z jego oczekiwaniami.

Poza tym, naczytałam sie głupot na temat tych krzyży i napisałam. Akurat sie dostało witwosowi bo byl pod Reka.

A po prawdzie chciałam zwrócić uwagę szanownemu towarzystwu, ze jak założenie z sufitu
w tej dyskusji krzyżach i z jednej i drugiej strony, to warto zdefiniować co w waszym systemie politycznym przysługuje i jednej i drugiej stronie.

Bo nie wiecie tak naprawdę. Vide definicja demokracji.

Patrze z daleka i sie Śmieje ponieważ tutaj te religijne i ateistyczne wojenki sa uregulowane do konca. I z tego powodu ich nie ma.

U was niby tez, tyle ze Polak ma kazde regulacje w dupie a znakomita wiekszosc ma na drugie imie Kali.

>Ja tylko nie jestem do końca przekonana czy posty witwosa na pewno miały w sobie więcej "braku kultury" niż posty apud.
Posty apud nie zostały zgłoszone do moderacji a witwosa tak i to dwukrotnie. Apud ma dużo krótszy staż na tym forum niż witwos więc można jej co nieco darować.
Natomiast polemiki witwosa zmierzają do konfrontacji i to nie pierwszy raz.

>Posty apud nie zostały zgłoszone do moderacji a witwosa tak i to dwukrotnie.
W odpowiedzi informuję, że ten Twój post zgłosiłem do moderacji dwukrotnie: za brak kultury oraz za naruszenie regulaminu.

---

* Na posty ignorujące zalecenie § 14. 1. Regulaminu Forum nie odpowiadam.

>W odpowiedzi informuję, że ten Twój post zgłosiłem do moderacji dwukrotnie: za brak kultury oraz za naruszenie regulaminu.
Posty witwosa zgłoszone zostały przez dwóch niezależnych forumowiczów a ja uznałam, że dąży do konfrontacji nie związanej z tematem wątku.
Natomiast na twoje ostrzeżenie popatrzą inni moderatorzy i zareagują albo i nie.

>Wprawdzie istnieje pogląd, że mężczyźni rozwijają się do 7 roku życia a potem już tylko rosną. W tym przypadku nie ma jednak na co liczyć w jego wieku już hormony raczej nie zmieniają świadomości.
Alu, sądzę, że jest to ad personam.
Wyręczę Cię zatem i upomnę.

Z jednej strony piszesz, że
Cytat:
z drugiej natomiast, że Cytat:(wytłuszczenie moje)
A więc jednak jest jakaś nadzieja...

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Wiara kończy się wtedy, gdy zaczynają się wątpliwości.

Odpowiem, bo choć zablokowanaś, wrócisz zapewne... . Znam Cię już trochę... .

>Tu jest być może sedno Pańskiego urazu,identyfikuje się Pan z ofiarami Świętej Inkwizycji,Kontrreformacji itd.
>Cały czas czuje Pan gdzieś ten swąd stosów do Kościoła Katolickiego.

Zmieńże płytę. Twój powtarzany ad nauseam "argument" sprowadzający się do imputowania urazów psychicznych każdemu, kto się z Tobą nie zgadza, każe powziąć pewne podejrzenia co do osoby imputującej... .

>Ten zaś jest sprytny mógłby mieć pretensje i urazy względem rzymskiej religii politeistycznej (chrześcijanie zamęczani na arenie) jednak nie ma. Ba! nawet nie burzy świątyń obcych wytworów wyobraźni i dba o nie (m.in:Rzym).

Z tak katastrofalną ignorancją trudno polemizować. Czytasz Ty cokolwiek poza Sienkiewiczem?

>Chodzi o osoby niewierzące,ateistów.
>Krzyż dla nich może istnieć w określonym kontekście. Na ścianie to nie. Za to w kontekście sprofanowania znaku wiary jak najbardziej.

Na ścianie kościoła czy prywatnego mieszkania niech sobie wisi do upojenia. Inną rzeczą jest ściana szkoły publicznej czy państwowego urzędu.

>Natomiast przeżyłam 40 lat w komuniźmie

I nawet to poprawnej polszczyzny nie nauczyło?

>gdzie za wieszanie krzyży na ścianach nie pozwalano zdać matury (m.incasus Włoszczowej)

A tak się nieboszczka komuna starała... .

>księży zaś zabijano

Bardzo niewielu w porównaniu z innymi grupami zawodowymi.

>toteż połajanki młokosa

Eeech, pobyłby człowiek jeszcze młokosem, pobył... czas jednak nieubłagany jest .

>z ponad 4400 punktów

Zawstydzić mnie to miało, czy co?

>nie robią na mnie wrażenia.

Mało mnie Twe wrażenia obchodzą.

>Może sobie Pan natoczyć antyreligijnej piany z pyszczka na tym forum ile wlezie

Mogę.

>dla mnie to jest bardzo ciekawe.

To czytaj. Albo i nie czytaj.

>pozdrawiam:

Zapomniałaś chyba dodać: "i za nieprzyjaciółmi Kościoła Świętego i poleconymi Tobie".