PIS starszy górników UE (grożą nam jakieś straszne opłaty za palnie węglem) a tymczasem ...
Jak to jest z tymi słynnymi opłatami za CO2?
Z pierwszej ręki od fachowca w tym względzie wiem, że Polska ma dobre limity (na bazie 1990 roku) i jeszcze na tym zarabia sprzedając nadwyżki.
Japonia musi już płacić lub odkupywać limity. Instytucja, która zbiera te opłaty daje potem pieniądze różnym krajom na modernizacje proekologiczne lub monitoring środowiska.
Te kraje zwykle wpuszczają te pieniądze w budżet czyli na wszystko, a potem, ze wstydu, około połowy tych środków wykorzystują zgodnie z przeznaczeniem.
PIS jak zwykle straszy i szczuje Polaków na kolejnych wrogów.
A ateiści to sodomici, gwałciciele i agenci Rosji - stąd komisja do sprawy przeciwdziałania ateizacji Polski.


Przypominam, że ateistą (co szkodzi innym) jest Jarek K. bo jest niemożliwe żeby homoseksualista, który miał w szkole teorię ewolucji, wierzył w boga.
Ale to KrK nie przeszkadza.
Ubijają swoje interesy.
Jarek realizuje misję swego życia - zemsta na Wałęsie i jego sojusznikach - za wyrzucenie go z ekipy Wałęsy.
KrK i Rydzyk po prostu biorą kasę, grunty i przywileje jakie Jarek K im daje w zamian za umożliwienie swojej misji.

Jarek nigdy nie zaprzeczył i nie zwalczał przelicznych doniesień w mediach o jego homoseksualizmie (bo musiałaby skłamać).
Ten homoseksualizm (odmienny niż u jego brata - jednojajowego bliźniaka) nie jest dziwnym bo nie u wszystkich mężczyzn orientacja seksualna jest wrodzona.
Może ukształtować się później - pod wpływem pewnych zdarzeń w sferze "social".
Ba, była społeczność, w której czynniki "social" doprowadziły do 20% udziału homoseksualnej orientacji wśród mężczyzn.
Wszystko to wyszło w szerokim badaniu Szwedom w 2007,2008 roku.

>Przypominam, że ateistą (co szkodzi innym) jest Jarek K. bo jest niemożliwe żeby homoseksualista,

1 Daruj sobie ocenianie innych osób na podstawie ich seksualnej orientacji
2 Jeśli ktoś się z seksualną orientacją nie obnosi to jest to jego prywatna sprawa i g. Cię obchodzi z kim sypia

>który miał w szkole teorię ewolucji, wierzył w boga.
znam sporo ludzi, którzy chodzili do ateistycznych szkół a są wierzącymi ludźmi, jak też niemniej takich, którzy w nic nie wierzą choć mają za sobą kilkanaście lat katechezy

>Jarek nigdy nie zaprzeczył i nie zwalczał przelicznych doniesień w mediach o jego homoseksualizmie
Ja też nigdy nie zwalczałem żadnych plotek na temat mojej seksualnej orientacji. Wisi mi co inni mówią.

Ty umiesz czytać ze zrozumieniem?
Gdzie ja oceniałem orientację Jarka?
Doceniam tylko jego inteligencję. Skoro miał ochotę na seks z mężczyzną a było to sprzeczne z doktryna religijną to miał więcej powodów niż inni by zastanowić się czy ta religia jest prawdziwa, skoro rzekomy bóg dopuścił do takiej sytuacji, że go kusi własna płeć.

I oceniam jego cyniczny fałsz.
Udaje wierzącego i potępia ustawę o związkach partnerskich wbrew temu że sam powinien się na taki związek zdecydować.

Zamiast emocji i czerwonej plamy przed oczami po zobaczeniu w necie słowa "homoseksualista" zalecam napicie się zimnej wody i pomyślenie (logicznie) co jest w tekście naprawdę.

Miłego dnia
p.s
No chyba że jesteś trollem z Frondy i dlatego udajesz bezmózgowca co niby nie rozumie co czyta aby skłócać ateistów - to rozumiem!

>Ty umiesz czytać ze zrozumieniem?
>Gdzie ja oceniałem orientację Jarka?
Sam fakt, że piszesz o czyjejś seksualnej orientacji nie mając pewności czy ten istny sobie tego życzy, czy ją ogłosił, jest włażeniem w butach do czyjejś sypialni, postępkiem na granicy podłości

Przypominanie o tym w kontekście pisania o emisji CO ₂ jest już głupim wypominaniem na milę cuchnącym robieniem z tego sensacji = ocenianiem

>Doceniam tylko jego inteligencję. Skoro miał ochotę na seks z mężczyzną a było to sprzeczne z doktryna religijną to miał więcej powodów niż inni by zastanowić się czy ta religia jest prawdziwa, skoro rzekomy bóg dopuścił do takiej sytuacji, że go kusi własna płeć.

Proponuję jednak nie wtryniać się pod kołdrę innego człowieka.
To jego prywatna sprawa z kimś śpi (czy sam!!!) i jaką ma orientację, czynienie z tego tematu publicznej dyskusji jest dalekie od kultury

>I oceniam jego cyniczny fałsz.
Pod warunkiem, że ma seks z mężczyzną. Wiesz o tym? Jesteś pewien?
Ja nie wiem, ale mało mnie to obchodzi

>zalecam napicie się zimnej wody...
>No chyba że jesteś trollem z Frondy i chcesz skłócać ateistów - to rozumiem!
1 "zalecam napicie się zimnej wody"
zanim zaczniesz dla krytyki swoich słów doszukiwać się korzeni na frondzie.
2 To jest forum RACJONALISTÓW
2.1 Racjonalizm jest daleki od wtrącania się w czyjąś pościel, bo takie zachowanie jest nieracjonalne
2.2 Kompletnie odjechałeś wiążąc chodzenie do szkoły w której uczono o ewolucji z ateizmem, podałem kontrprzykład z ateistami po pełnej katechezie i wierzącymi po ateistycznych szkołach.

>Udaje wierzącego i potępia ustawę o związkach partnerskich wbrew temu że sam powinien się na taki związek zdecydować.
No toś strzelił. Każdy heteroseksualny mężczyzna powinien się decydować na małżeństwo?


Przypomnę:
Cytat:

Żadnej z części tego zdania nie poradzisz udowodnić, to nie pieprz jak krystkon

Jednak jesteś trollem bo prawdziwy ateista nie może być aż tak cienki logicznie.

Jarek ma 16 lat i stwierdza że wolałby mieć seks z chłopakiem.

Zatem musi zastanowić się nad sytuacją. Dlaczego akurat ja?

Gdyby jahwe był to wszyscy mężczyźni byliby równo kuszeni (przez jego testowe procedury - chore jak cała ta chora doktryna o jahwe).

Jarek jednak wie od kolegów że większość z nich nie jest tak kuszona.

W tym momencie musi zastanowić się czy to wszystko jest kwestią chemicznego/sytuacyjnego itd przypadku czy istnieją byty idealne:
dusze, diabły, anioły, bóg w czterech osobach (dodając mamę Jezusa)

Miłego
p.s.
a fakty powszechnie znane (no może nie trollom z frondy) nie są żadną tajemnicą:

www.tokfm.(*)e_przyznal_sie_ze_jest_gejem/1

wiadomosci(*)lid=CPuit57vvM0CFXMz0wodJW8DMg

>Jarek nigdy nie zaprzeczył i nie zwalczał przelicznych doniesień w mediach o jego homoseksualizmie (bo musiałaby skłamać).

Sądzisz, że miałby problem z kłamstwem? Przecież to polityk.

Poza tym pomawiasz go o homoseksualizm, co jest bezpodstawną plotką.

>Jarek ma 16 lat i stwierdza że wolałby mieć seks z chłopakiem.
>Zatem musi zastanowić się nad sytuacją. Dlaczego akurat ja?
>Gdyby jahwe był to wszyscy mężczyźni byliby równo kuszeni (przez jego testowe procedury - chore jak cała ta chora doktryna o jahwe).
>Jarek jednak wie od kolegów że większość z nich nie jest tak kuszona.

Ale pleciesz bzdury. 16 letni Jareczek nie przyznaje się do tego "kuszenia" więc może mu się np wydawać, że inni też tak mają. Poza tym z pewnością zauważył, że niektórzy ludzie są chorzy od urodzenia, a inni są zdrowi. Jahwe nie rozdaje równo, a szczytem hipokryzji jest rezygnacja z wiary pod wpływem własnej ciężkiej sytuacji. Śmieszą mnie ludzie wierzący, którzy widząc kogoś chorego na raka, mają to gdzieś i wierzą w dobrego Boga, ale sami potem chorują i myślą sobie "a to bóg jest jednak zły, albo nie istnieje, bo przecież nie mógł mi dać raka"

Wszystkim Twoim pomówieniom dałem odpór w poście do Szarley'a o 14:39
Miłego

>Jednak jesteś trollem bo prawdziwy ateista nie może być aż tak cienki logicznie.
Logiczną grubością jest pisanie wątku o opłatach za emisję CO ₂ z odwołaniem si do religijności i homoseksualizmu prezesa PiS
Logiczną grubością jest sugestia, że powinien zawrzeć związek partnerski bo to tak jakby każdy heteroseksualista musiał być żonaty

>Jarek ma 16 lat i stwierdza że wolałby mieć seks z chłopakiem.
To fakt czy domysł?

>Zatem musi zastanowić się nad sytuacją. Dlaczego akurat ja?
Musi?

>Jarek jednak wie od kolegów że większość z nich nie jest tak kuszona.
Wie?

>W tym momencie musi zastanowić się czy to wszystko jest kwestią
>chemicznego/sytuacyjnego itd przypadku czy istnieją byty idealne:
Musi?

>a fakty powszechnie znane (no może nie trollom z frondy) nie są żadną tajemnicą:
>www.tokfm.(*)e_przyznal_sie_ze_jest_gejem/1
>wiadomosci(*)lid=CPuit57vvM0CFXMz0wodJW8DMg

Poradzisz choć udowodnić że czytam Frondę?
Niedawno jeden tu udowadniał, że nie pracuję i żyję ze spacerów po sadzie
Inny głosił, że mój ojciec zmuszał matkę do kolejnych ciąż
Głoszono mnie tu już marksistą, Czechem, Polakiem, głoszono, że bronię ciemnych sprawek kościoła, to i Twoją frondę zniosę

Uważam, że:
1 w sprawie opłat za emisję CO ₂ seksualna orientacja p. Kaczyńskiego nie ma znaczenia
2 podawanie jej do publicznej wiadomości jest chamstwem
3 podawanie jej do publicznej wiadomości w kontekście opłat za emisję CO ₂ jest dowodem obsesji na punkcie seksualnej orientacji

Oto co cytuje Twoje źródło:
Cytat:

Zaiste jesteś miszczem logiki i widać gdzie się tej logiki uczyłeś

Qui bibit, dormit; qui dormit, non peccat; qui non peccat, sanctus est; ergo: qui bibit, sanctus est

Gdyby oficjalnie przyznał się, że jest gejem, brzmiałoby to: "Jestem gejem."
Znów mam powody do dumy, że lepiej znam polski język niż polski dziennikarz

nie złapałeś

ta znana informacja o orientacji jarka była tu ważna bo oznacza, że on potrafi być cynicznie zakłamany i dlatego okłamywanie górników i Polaków ze przez UE pójdziemy z torbami łatwo mu przychodzi.

Pytasz czy musiał sobie zadać te pytania.

Otóż on nie jest mało inteligentny. Więc nie mógł nie wpaść na pomysł że to wszystko trzeba przemyśleć (Jahwe i własne upodobania) a dalej już sa oczywiste korelacje statystyczne.

Inteligentni homoseksualiści prawie zawsze są ateistami.

Oczywiście piszę o cywilizowanych krajach europejskich po 1960 roku czyli w latach gdy już wszyscy wiedzą o ewolucji i big bang

miłego

>ta znana informacja o orientacji jarka była tu ważna bo oznacza, że on potrafi być cynicznie zakłamany i dlatego okłamywanie górników i Polaków ze przez UE pójdziemy z torbami łatwo mu przychodzi.

>Jarek nigdy nie zaprzeczył i nie zwalczał przelicznych doniesień w mediach o jego homoseksualizmie (bo musiałaby skłamać).

xD

>Otóż on nie jest mało inteligentny. Więc nie mógł nie wpaść na pomysł że to wszystko trzeba przemyśleć (Jahwe i własne upodobania) a dalej już sa oczywiste korelacje statystyczne.

I mogło mu wyjść, że Jahwe wybrał go jako wyjątkową osobę, która nie ulegnie "kuszeniu szatana", którym jest wg niego homoseksualizm. Nic dziwnego, że wtedy gardzi gejami, którzy "temu ulegają".

Tylko, że z góry zakładasz prawdziwość tych plotek, a to bzdury, bo może nie mieć dziewczyny z innych powodów.

>nie złapałeś
Bo trudno złapać stuprocentowy związek między uczeniem w szkole teorii ewolucji lub kreacjonizmu a światopoglądem
Cytat:podkreślenie moje

Gdyby tak było, nie byłoby wcale wykształconych ateistów w europejskim kulturowym kręgu, bo kiedyś we wszystkich szkołach uczono religii.

>ta znana informacja o orientacji jarka była tu ważna bo oznacza, że on potrafi być cynicznie zakłamany
Przeczysz temu co napisałeś:
Cytat:

Jeśli potrafi być cynicznie zakłamany, to kłamstwo nie stanowi dla niego problemu

>i dlatego okłamywanie górników i Polaków ze przez UE pójdziemy z torbami łatwo mu przychodzi.
Karkołomna logika. Wynika z niej, że homoseksualista, ukrywający swoją orientację może oszukać, więc nie może pracować w banku, a Szpicbródka był uczciwy bo był hetero.
Wybaczenia, proszę, ale za Twoimi logicznymi ciągami zaprawdę trudno nadążyć. Nie znajduję żadnego, w którym widziałbym cokolwiek logicznego.

>Pytasz czy musiał sobie zadać te pytania.
>Otóż on nie jest mało inteligentny. Więc nie mógł nie wpaść na pomysł że to wszystko trzeba przemyśleć (Jahwe i własne upodobania) a dalej już sa oczywiste korelacje statystyczne.
Oczywiste?

Pytam też o kilka innych Twoich "twierdzeń"
np skąd się wzięło:
Cytat:
Nie każdy człowiek decyduje się na związek, dlaczego on powinien?
Cytat:
Gdzie i kiedy to stwierdził?

Nadal uważam, że:
1 w sprawie opłat za emisję CO 2 seksualna orientacja p. Kaczyńskiego nie ma znaczenia
2 podawanie jej do publicznej wiadomości bez jego zgody jest chamstwem
3 podawanie jej do publicznej wiadomości w kontekście opłat za emisję CO 2 jest dowodem obsesji na punkcie seksualnej orientacji

Powtarzasz się to mało twórcze :-/

Twoje tezy, insynuacje i pomówienia są odparte w moim poście o 14:39

Podałem dwa linki, można znaleźć kolejne.

Zaskarż Palikota, o to, że jego wypowiedzi uprawdopodobniają zakładanie w dyskusjach, że Jarek K jest takiej a nie innej orientacji.

a propo który Jarek K?

Miłego
p.s.
Mój czas jest cenny i Twoje powtarzanie w kółko tego samego zniechęca mnie do czytania tego wątku po twoich postach ... bywaj

I jeszcze jedno, TO JA UMIEŚCIŁEM TEN WĄTEK W TYM DZIALE ,
ON NIE WYEMIGROWAŁ Z DZIAŁAU "NAUKA"
od razu był w tym mniej poważnym - pewnie uległeś złudzeniu, że ja, jak zwykle, napisałem to w dziale NAUKA - pomyłka bracie.

więc jest sens poruszanie naraz kilku kwestii w jednym poście - z różnych "dziedzin"

>Powtarzasz się to mało twórcze :-/
Wijesz się jak piskorz unikając odpowiedzi, to jeszcze mniej twórcze, a cuchnie krystkonizmem

>Twoje tezy, insynuacje i pomówienia są odparte w moim poście o 14:39
Nie.

>Podałem dwa linki, można znaleźć kolejne.
1 znajdź taki, w którym JK jednoznacznie przyznaje się, że jest homoseksualistą
2 znajdź taki, w którym upoważnia Cię do głoszenia tej "prawdy"
3 znajdź powiązanie między homoseksualizmem (realnim lub wyimaginowanym) JK a opatami za emisję CO ₂

>Zaskarż Palikota, o to, że jego wypowiedzi uprawdopodobniają zakładanie w dyskusjach, że Jarek K jest takiej a nie innej orientacji.
Miszczu logiki!!!!!!
A po jaką cholerę miałbym to robić? Znajdź logiczne uzasadnienie???

>a propo który Jarek K?
Miszczu logiki!!!!!!
Schodzisz niebezpiecznie na poziom lumbago i krystkona

>Mój czas jest cenny i Twoje powtarzanie w kółko tego samego zniechęca mnie do czytania tego wątku po twoich postach ... bywaj
Nikt cię nie zmusza, ale to racjonalistyczne forum i wypada bronić swojego zdania poważnymi argumentoma. Nie wypada zaś wypominać komukolwiek seksualnej orientacji

>I jeszcze jedno, TO JA UMIEŚCIŁEM TEN WĄTEK W TYM DZIALE ,
Tak. Ty. I ty wpisałeś w wątku o CO ₂ informację o homoseksualizmie pewnego polityka. Co jest :
1 bezsensowne
2 wysoce niekulturalne

>od razu był w tym mniej poważnym - pewnie uległeś złudzeniu, że ja, jak zwykle, napisałem to w dziale NAUKA - pomyłka bracie.
Fantazjujesz na mój temat jak Krystkon i jak u Krystkona , brak odpowiedzi na sprowokowane przez Ciebie pytania

W znanej powieści (Przygody Tomka na czarnym lądzie) autor szanuje i docenia małpy człekokształtne. To są praktycznie nasi PRZODKOWIE. Zatrzymały się mniej więcej na poziomie naszych przodków przed 8 milionami lat.

Indie uznały delfiny za osoby nie będące ludźmi i dlatego zakazały trzymania ich w niewoli celem pokazów. Kościół natomiast tylko udaje, że jakoś godzi teorię ewolucji z biblią. Tymczasem zwierzęta pozwala zabijać, a ludzi nie bo tylko oni mają duszę. To jest sprzeczność. Często rodzi się dziecko (z wrodzoną chorobą) znacznie głupsze od najmądrzejeszego szympansa bonobo. To albo albo. Albo wierzy się, że eweolucja i mutacje decydują o jakości organizmów albo nie. Debil ludzki jest po miliardokroć mniej uduchowiony niż znany szympans KANZI ! Kanzi'ego życie jest miliarad razy bardziej cenne i godne ochrony niż tego debila (w sensie medycznym).

Właśnie i dlatego jest oczywiste, że Jarek K. (jako nie debil) musiał dojść do wniosku, że Jahwe to bajka. Jeśli ludzie mieliby dusze to i zwierzęta i bakterie i wirusy (te mniejszą).

Jako tak strasznie zakłamany ateista szkodzi światu bo zwalcza troskę o powstrzymanie globalnego ocieplenia. Ludzkość zmierza do ugotowania się.

Miłego

Dlaczego my - ateiści - często przypominamy, przy różnych okazjach, że wśród kapłanów częsty jest homoseksualizm? Nie dlatego, że takie czy inne ukierunkowanie seksualne człowieka jest czymś co pozwala go ocenić negatywnie. Dlatego, że ci ludzie idą do seminariów, w większości przypadków, wcale już nie wierząc w boga. Urodzeni w Polsce i indoktrynowani do wiary w Jahwe gdy dostrzegają, że mają ochotę permanentnie robić coś grzesznego MUSZĄ (O ILE MAJĄ CHOĆ ELEMENTARBĄ INTELIGENCJĘ) zadać sobie pytanie czy aby ta wiara jest prawdziwa i warto przejmować się tymi "grzechami". A spokojne, rzeczowe przenalizowanie wszystkich paradoksów wiary każdego prawie człowieka - co jest w stanie zdać maturę - prowadzi do wniosku, że Jahwe to bajka. Mówienie Polakom, że księża to (częściej niż cała populacja) homoseksualiści oznacza zarazem uzmysławianie Polakom, że są baranami dającymi na tece, którym bajki z ambony opowiadają osoby nie wierzące w Jahwe.

Dlatego nie tylko Jarek K ale i kościół ignoruje spalanie węgla (i wchodzi w d. górnikom) bo i tam jest sporo cynicznych oszustów, dla których liczy się tylko czubek własnego nosa (a raczej członka!)

Miłego wieczoru

>Dlaczego my - ateiści - często przypominamy, przy różnych okazjach, że wśród kapłanów częsty jest homoseksualizm?

Mechanizm stadny. Utożsamienie z ateizmem -> emocje -> chęć wyszukiwania argumentów przeciwko konkurencyjnym poglądom -> konfabulacje -> racjonalizacja

Tu gdzie zaczynają się emocje w grę może wchodzić wiara, jeśli te emocje nie są objęte logiką.

>Nie dlatego, że takie czy inne ukierunkowanie seksualne człowieka jest czymś co pozwala go ocenić negatywnie.

Ale źle się kojarzy.

>Dlatego, że ci ludzie idą do seminariów, w większości przypadków, wcale już nie wierząc w boga. Urodzeni w Polsce i indoktrynowani do wiary w Jahwe gdy dostrzegają, że mają ochotę permanentnie robić coś grzesznego MUSZĄ (O ILE MAJĄ CHOĆ ELEMENTARBĄ INTELIGENCJĘ) zadać sobie pytanie czy aby ta wiara jest prawdziwa i warto przejmować się tymi "grzechami".

Mogą w tym momencie wziąć to za powołanie. Przecież pisałem Ci o tym.

>A spokojne, rzeczowe przenalizowanie wszystkich paradoksów wiary każdego prawie człowieka - co jest w stanie zdać maturę - prowadzi do wniosku, że Jahwe to bajka.

Wierzący znajduje racjonalizacje, np powie, że to tajemnica i że sprzeczność może być pozorna, bo ludzie są niedoskonali. Jak ktoś wierzy w dowolne dziadostwo, to jeśli wiara jest głęboka, będzie wymyślać racjonalizacje, które dla postronnych ludzi mogą być w oczywisty sposób absurdalne. I tak jest z każdą wiarą, nie tylko religijną.

>Mówienie Polakom, że księża to (częściej niż cała populacja) homoseksualiści oznacza zarazem uzmysławianie Polakom, że są baranami dającymi na tece, którym bajki z ambony opowiadają osoby nie wierzące w Jahwe.

A jaka to różnica? Myślę, że niewielka, a duża ilość księży to klienci burdelów, a niektórzy mają dzieci

>Dlatego nie tylko Jarek K ale i kościół ignoruje spalanie węgla (i wchodzi w d. górnikom) bo i tam jest sporo cynicznych oszustów, dla których liczy się tylko czubek własnego nosa (a raczej członka!)
>Miłego wieczoru

Wszędzie tacy ludzie stanowią większość

Miłego wieczoru.