PIS starszy górników UE (grożą nam jakieś straszne opłaty za palnie węglem) a tymczasem ...
Jak to jest z tymi słynnymi opłatami za CO2?
Z pierwszej ręki od fachowca w tym względzie wiem, że Polska ma dobre limity (na bazie 1990 roku) i jeszcze na tym zarabia sprzedając nadwyżki.
Japonia musi już płacić lub odkupywać limity. Instytucja, która zbiera te opłaty daje potem pieniądze różnym krajom na modernizacje proekologiczne lub monitoring środowiska.
Te kraje zwykle wpuszczają te pieniądze w budżet czyli na wszystko, a potem, ze wstydu, około połowy tych środków wykorzystują zgodnie z przeznaczeniem.
PIS jak zwykle straszy i szczuje Polaków na kolejnych wrogów.
A ateiści to sodomici, gwałciciele i agenci Rosji - stąd komisja do sprawy przeciwdziałania ateizacji Polski.


Przypominam, że ateistą (co szkodzi innym) jest Jarek K. bo jest niemożliwe żeby homoseksualista, który miał w szkole teorię ewolucji, wierzył w boga.
Ale to KrK nie przeszkadza.
Ubijają swoje interesy.
Jarek realizuje misję swego życia - zemsta na Wałęsie i jego sojusznikach - za wyrzucenie go z ekipy Wałęsy.
KrK i Rydzyk po prostu biorą kasę, grunty i przywileje jakie Jarek K im daje w zamian za umożliwienie swojej misji.

Jarek nigdy nie zaprzeczył i nie zwalczał przelicznych doniesień w mediach o jego homoseksualizmie (bo musiałaby skłamać).
Ten homoseksualizm (odmienny niż u jego brata - jednojajowego bliźniaka) nie jest dziwnym bo nie u wszystkich mężczyzn orientacja seksualna jest wrodzona.
Może ukształtować się później - pod wpływem pewnych zdarzeń w sferze "social".
Ba, była społeczność, w której czynniki "social" doprowadziły do 20% udziału homoseksualnej orientacji wśród mężczyzn.
Wszystko to wyszło w szerokim badaniu Szwedom w 2007,2008 roku.

>>ty czytasz i nie unikasz jednocześnie unikając
>A Ty wydumałeś mój unik by uniknąć sformułowania pytania.

Twoja replika na moje Cytat: o uniku w zasadzie mówi wszystko, pytanie jest takie: czy warto się powtarzać

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

> Wyobraź sobie normę społeczną - dwukierunkowy, prawostronny
> ruch na drodze. Potem pojawia się ktoś, kto wymyśla ruch
> jednokierunkowy i stwierdza, że można z sensem lewą i prawą
> stroną drogi poruszać się tylko w jednym kierunku,
> taki niezgodny, łamiący normę ktoś.

Wymyślić można nieomal wszystko, granicę stanowi tutaj rozmiar ludzkiej wyobraźni. Pytanie, czy to co wymyślamy ma sens.
Przepustowość oraz liczba wypadków w takich rozwiązaniach w krajach trzeciego świata pokazują, że nie. Zauważ, że rozsądni rządzący każdą taką propozycję starają się sceptycznie weryfikować, zanim ewent. wprowadzą ją w życie.

Teraz odpowiedz na moje pytanie. Stawiasz dom na uboczu dużego miasta - dajmy na to Wrocławia. Niezły dojazd, piękny widok, świeże powietrze etc. Wycena gotowego domu z działką to 800 tys. PLN.
Za rok miasto postanawia zlokalizować ci 100m za płotem wysypisko śmieci.
Jak kształtują się aktualne wyceny domu?
a) są wyższe
b) niższe
c) takie same

> najlepszym przykładem jest moja potrzeba podporządkowana
> innych sobie i frustracja z powodu jej niezaspokojenia

Ciebie kształtują bardzo proste i podstawowe instynkty, w tym m.in. lęk. To nim się kierujesz łapiąc się odruchowo kontroli innych. Człowiek jednak wraz z cywilizacyjnym rozwojem wykształcił mechanizmy stabilizacji swojej egzystencji i zaspokajania podstawowych, a nawet wyższych potrzeb metodami innymi, niż kontrola i podporządkowanie innych. Może w windykacji to działa, ale poza nią słabo. Kontrola i podporządkowanie sobie innych nie jest dziś najlepszą metodą uzyskania homeostazy. Pytanie zatem, co nią jest.
Nie mniej niektórzy poprzestają tylko na tym, gdyż tylko to znają i mają zadziwiającą odporność na uczenie się nowego. I tak bywa.

> Czy świadomy potrzeb człowiek może nad potrzebami panować?

Nad podstawowymi nie. Chodzi jednak o to, by zaspokajać je w efektywny sposób - również ze względu na oddziaływania społeczne. Twoja metoda kontroli i władzy nad ludźmi rodem ze średniowiecza nie należy dziś do zbyt efektywnych i to już zapewne wiesz, bo odczuwasz to na swoim przykładzie od 2008r.

> Czy raczej potrzeby czynią człowieka?

W przypadku nieadekwatnego czy słabego zaspokojenia podstawowych człowiek oddaje się we władanie nawet lękowi o utratę zwykłej godności. Natomiast nabywając bardziej efektywnych umiejętności radzenia sobie w życiu (np. lojalnej współpracy) dana potrzeba przestaje go frapować i staje się od niej wolny. Zwłaszcza od lęku o jej niezaspokojenie.
Niektórzy jednak są lojalni względem swoich metod wyniesionych z podwórka, nie potrafią być lojalni względem kolegów z pracy, szefa, firmy czy społecznosci np. własnego osiedla. Tacy ludzie postanawiają w duchu zostać wiecznymi dziećmi (co z czasem rodzi w nich frustrację, bo inni widzą że nie są)i nic nie można na to poradzić. Takie życie

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

> moja potrzeba podporządkowana innych sobie i frustracja
> z powodu jej niezaspokojenia.

Cytat:

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>Wyobraź sobie normę społeczną - dwukierunkowy, prawostronny ruch na drodze. Potem pojawia się ktoś, kto wymyśla ruch jednokierunkowy i stwierdza, że można z sensem lewą i prawą stroną drogi poruszać się tylko w jednym kierunku, taki niezgodny, łamiący normę ktoś.

Taki łamiący normę w ruchu drogowym jest zagrożeniem dla życia innych użytkowników drogi
Większość kierowców rozumie , że na czerwonym świetle nie wolno wjeżdżać na skrzyżowanie, ale jedynie ty uważasz to za uleganie dominacji

>najlepszym przykładem jest moja potrzeba podporządkowana innych sobie i frustracja z powodu jej niezaspokojenia.

1 Miesiąc temu pojechałem na wycieczkę
1.1 Podporządkowałem się organizatorowi, który wyznaczył czas i miejsce zbiórki
1.2 Podporządkowałem się kierowcy który nas wiózł
1.3 Podporządkowałem się pilotowi, który prowadził nas od zabytku do zabytku i od muzeum do muzeum
1.4 W muzeach podporządkowałem się zakazom dotykania obrazów
1.5 Podporządkowałem się przewonikowi, który bajecznie ooowiadał
1.6 Nie wszyscy się podporządkowali. jeden z uczestników wycieczki spóźnił się na zakończenie czasu wolnego o godzinę i musieliśmy na niego czekać, bo był "niezgodny" Cała grupa czekała na jednego człowieka bo jakiś niezgodny krystkon przedłużył sobie zakupy

2 Za każdym razem moje podporządkowanie wynikało z organizacji i kompetencji organizatora, kierowcy, pilota, przewodnika, pokaż swoje kompetencje żeby się tobie podporządkować
Jedyne twoje kompetencje to urojenia izolowanej ekonomicznie strefy w której nie ma czym się umyć

Powtórzę pytanie
SKĄD W SWOJEJ WYMYŚLONEJ STREFIE WEŹMIESZ KWAS SIARKOWY DO PRODUKCJI PAPIERU TOALETOWEGO, SKĄD WEŹMIESZ WODOROTLENEK POTASU DO PRODUKCJI MYDŁA!
Pokaż swoje kompetencje!!!!

>Czy świadomy potrzeb człowiek może nad potrzebami panować?
>Np. nad potrzebą oddechu, głodu, utrzymania temperatury czy choćby bezpieczeństwa??? Czy raczej potrzeby czynią człowieka?
Na czwarte urodziny kupię ci wrotki. Kiedy będą?

>>A Ty wydumałeś mój unik by uniknąć sformułowania pytania.
>Twoja replika na moje Cytat:

Ludzie chcą również poznać bliżej prawdomównych i oddzielić ich od plew

o uniku w zasadzie mówi wszystko
Czyżbyś unikał ujawnienia, że moja replika dotyczyła tylko części powyżej zacytowanego zdania?

---

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

Ujawniam.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>Ujawniam.
Niby gdzie?

---

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

>Niby gdzie?

Ujawniam, że Twoja replika dotyczyła tylko części powyżej zacytowanego zdania.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>Ujawniam, że Twoja replika dotyczyła tylko części powyżej zacytowanego zdania.
Że dotyczyła części zaznaczyłam sama cytując stosowny fragment, to Ty, pisząc ">Twoja replika na moje Cytat:

Ludzie chcą również poznać bliżej prawdomównych i oddzielić ich od plew

" twierdziłeś, że dotyczyła całości.

---

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

> twierdziłeś, że dotyczyła całości

Owszem, uniku. Manipulacja to twoja druga natura? .
10.08.2016 10:20 Jacek Głodzik napisał Cytat:
Forumowicze i tak wiedzą o czym piszesz, a co przemilczasz.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>Manipulacja to twoja druga natura?
Tak się czasem wydaje niepamiętającym własnych wypowiedzi.

>10.08.2016 10:20 Jacek Głodzik napisał [cytat]Wzięła pod uwagę część zdania mniej odnoszącą się do bieżącej sytuacji, resztę pominęła i zadowolona[cytat]
To faktycznie mogło mi się pomylić, bo wczoraj o 7:26 jakiś - czyżby inny? - Jacek Głodzik pisał o mojej replice na jego całe zdanie.

---

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

>Zatem chętnie racjonalistka nie unika unikając, ty unikasz nie unikając.
>Uważaj, dwa przeciwne bieguny się przyciągają..
Pudło. To nie przeciwieństwo tylko odwrotność.

>>Zatem chętnie racjonalistka nie unika unikając, ty unikasz nie unikając.
>>Uważaj, dwa przeciwne bieguny się przyciągają..
>Pudło. To nie przeciwieństwo tylko odwrotność.
>

Wg mnie pojęcie "przeciwieństwo" nie ma jednego znaczenia lecz podwójne/rozproszone i oznacza zarówno odwrotność jak i sprzeczność.

Gdybym miał to ukazać na swoim ulubionym przykładzie to:
Przeciwieństwem ciała jest pustka.
Przeciwieństwem działania jest przerwa.

ale także
Przeciwieństwem ciała jest działanie.

>PIS starszy górników UE (grożą nam jakieś straszne opłaty za palnie węglem) a tymczasem ...
>Jak to jest z tymi słynnymi opłatami za CO2?
>Z pierwszej ręki od fachowca w tym względzie wiem, że Polska ma dobre limity (na bazie 1990 roku) i
>jeszcze na tym zarabia sprzedając nadwyżki.
>Japonia musi już płacić lub odkupywać limity. Instytucja, która zbiera te opłaty daje potem
>pieniądze różnym krajom na modernizacje proekologiczne lub monitoring środowiska.
>Te kraje zwykle wpuszczają te pieniądze w budżet czyli na wszystko, a potem, ze wstydu, około połowy
>tych środków wykorzystują zgodnie z przeznaczeniem.
>PIS jak zwykle straszy i szczuje Polaków na kolejnych wrogów.
>A ateiści to sodomici, gwałciciele i agenci Rosji - stąd komisja do sprawy przeciwdziałania
>ateizacji Polski.
>Przypominam, że ateistą (co szkodzi innym) jest Jarek K. bo jest niemożliwe żeby homoseksualista,
>który miał w szkole teorię ewolucji, wierzył w boga.
>Ale to KrK nie przeszkadza.
>Ubijają swoje interesy.

>Jarek realizuje misję swego życia - zemsta na Wałęsie i jego sojusznikach - za wyrzucenie go z ekipy
>Wałęsy.
>KrK i Rydzyk po prostu biorą kasę, grunty i przywileje jakie Jarek K im daje w zamian za
>umożliwienie swojej misji.
>Jarek nigdy nie zaprzeczył i nie zwalczał przelicznych doniesień w mediach o jego homoseksualizmie
>(bo musiałaby skłamać).
>Ten homoseksualizm (odmienny niż u jego brata - jednojajowego bliźniaka) nie jest dziwnym bo nie u
>wszystkich mężczyzn orientacja seksualna jest wrodzona.
>Może ukształtować się później - pod wpływem pewnych zdarzeń w sferze "social".
>Ba, była społeczność, w której czynniki "social" doprowadziły do 20% udziału homoseksualnej
>orientacji wśród mężczyzn.
>Wszystko to wyszło w szerokim badaniu Szwedom w 2007,2008 roku.

Dobra zmiana polega i na tym, że zaprzecza się faktom o szkodliwości spalania węgla