Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
203.652.093 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 617 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Aby pokonać śmierć, homo sapiens zamyka oczy. Nie waży się rozwiązać problemu, woli go zamieść pod dywan. Śmierć dotyczy przecież śmiertelników, a wyznawca wierzy przecież naiwnie i uporczywie w swoją nieśmiertelność.

Dodaj swój komentarz…
R.Brzeziński robbo
Kontynując dalej to jak pisał wspomniany prof.wielu uczonych podobnych jest do dr.kościoła  rzymsko-katolickiego,inni do propagatorów herezji religijnych.Wydaje mi się też,że reakcja niektórych uczonych,podobna jest do reakcji doktorów kościoła na herezję.Jak pisał L.Kołakowski w ks. "Świadomość religijna a więz kościelna" "historia kościoła rzymskiego okazuje,że jego kolejne dogmaty były paradoksalnie odpowiedziami na ich nieuznawanie,że rodziły sie jednocześnie ze swoimi nagacjami".Z czymś podobnym mamy do czynienia w nauce,kiedy to w obliczu powstałych modyfikacju,czy wyrosłych z nich inowacji poszczególni uczeni ustalają jakąś prawdę jako doktrynalną ,jako bezwzględnie obowiązującą .Zgadzam się jednak z prof.B.Korzeniewskim,że nie powinno absolutyzować się żadnego poglądu.Choć z wielu wypowiedzi prof. można wywnioskować,że jak większość uczonych absolutyzuje teorię  ewolucji.Niekoniecznie jej prawidłwości ,ją samą jednak tak. 
We wspomnianym artykule ostrzega jednak przed absolutyzowaniem.Myślę,że nie można jako obowiązującego na zawsze przedstawiać ewolucjonizmu.Zbyt wiele kontrowersji teoria ta wzbudza w kregu nawet jej wytrwałych zwolenników,by uznać,że ma zadatki na wieczną.Prof.N.Łubnicki ostrzegał,że nie wolno absolutyzować żadnej z nauk.-Żadnej to znaczy żadnej
Autor: R.Brzeziński robbo  Dodano: 29-07-2010
Reklama
R.Brzeziński robbo
Jest to jeden z nielicznych artykułów prof.B.Korzeniowskiego,który wywarł na mnie pozytywne wrażenie.Edward Stourton napisał książkę poswięcona kościołowi katolickiemu pod tytułem"Prawda absolutna".I w istocie w odniesieniu do prawd religijnych , prawdy zawsze odgrywały znaczenie absolutnych.Pewne jest,że i w nauce niektóre paradygmaty,sposoby dochodzenia do prawdy,obowiazujaca metodologia,jeśli nawet nie są jako takie deklarowane, obowiązują jako absolutne.Jako przykład podam wypowiedz jednego ze współwyznawców pozytywizmu ,ucznia Rudolfa Carnapa ,O.Neuratha,który  w odniesieniu do analizy języka kategorycznie oświadczył;"to czego nie możemy ująć w system,odrzucamy jako nieprawdziwe".Już w innym miejscu cytowałem wypowiedz doktora Morgana Scotta Pecka,który napisał ,że  sukces mierzenia sprawił,że naukowcy  przejawiają" nie tylkom sceptyczną,ale odrzucającą postawę ...do tego co niemierzalne". Wiara w dogmaty,z którymi z zasady się nie dyskutuje,obowiązuje w wiekszości kościołow ,wyznań,sekt.Niestety jak pisał Janusz Goćkowski w ks."Autorytety świata uczonych",autorytety naukowe  propaguja obowiązujący paradygmat,komunikują kanon wiedzy,propagują tradycję naukową.Przy czym ,co jajkiś czas dochodzi w nauce do zman "mitów naukowych".Przy czy jedni dokonują zmian wewnątrz inni nie.
Autor: R.Brzeziński robbo  Dodano: 29-07-2010

Pokazuj komentarze od pierwszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365