Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
167.592.854 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7334 tekstów. Zajęłyby one 28948 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Kiedy będzie dostępna szczepionka na SARS-CoV-2 ?
Za miesiąc
Za pół roku
Za rok
Nie będzie możliwa
  

Oddano 768 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Najpiękniejszym skarbem jest rozum oprawiony w pokorę.

Dodaj swój komentarz…
Kagan - Ks. Obirek w Melbourne
A: Taka krytyka Kościoła jest czymś wyjątkowym w ustach polskiego księdza. Polskich katolików, gdzie dominuje mentalność, która niewiele się posunęła od walki z komunizmem, takie słowa rażą i denerwują. Oto co pisze jeden ze słuchaczy "pokornego (wobec win własnego Kościoła) księdza": "Byłem na odczycie o. S. Obirka TJ podczas jego pobytu w Melbourne. Że jako chrześcijanie mamy być dobrzy dla Żydów, to rozumiem to i akceptuję. Jednak z tego co mówił o. Obirek wprost buchała krytyka chrześcijaństwa i Polaków wobec ich dawnego stosunku do Żydów i jednocześnie wypowiadane były miłe słowa dla żydowskiego ucha." (Marian Kałuski, Herezje żydujących, Nasza Witryna, 5.4.2004).
K: Ja też byłem na tym spotkaniu w Melbourne. Polegało ono na tym, że na początku ksiądz dr hab. Obirek zaczął bardzo prostacko atakować PRL, na co mu powiedziałem w dyskusji, że nie przystoi doktorowi, i to habilitowanemu, przedstawiać najnowszej historii Polski w tak prymitywnie uproszczony sposób i że owszem, były w PRLu rzeczy złe, np. cenzura, utrudnienia w otrzymywaniu paszportów czy też preferowanie członków PZPR bez względu na ich merytoryczne kwalifikacje, ale z drugiej strony nie było w PRLu skrajnej nędzy, każdy kto chciał pracować (i wielu tych co się pracą wręcz brzydziło) miał pracę i ludzie nie bali się, jak dziś, przyszłości. Na to nie otrzymałem odpowiedzi, bo me pytanie było podobno "nie na temat".
Dalej prelegent prześcigał się w podlizywaniu licznie obecnym na tym spotkaniu Żydom (głównie polskim, bowiem zostało ono zorganizowane przez tzw. Australijski Instytut Spraw Polskich, czyli tłumacząc z nowomowy na polski, Stowarzyszenie Polskich Żydów w Australii). Jakieś osoby z sali, strasznie kalecząc polski, zarzucały WSZYSTKIM Polakom antysemityzm, a prelegent i organizatorzy nie reagowali na te ataki wręcz zwierzęcego antypolonizmu. Wyszedłem zdegustowany, i złożyłem pisemny protest do AISP czyli AIPA. Ponieważ nie doczekałem się odpowiedzi, to złożyłem oficjalną skargę do Human Rights & Equal Opportunity Commission, czyli do Komisji do Spraw Dyskryminacji (w tym też rasowej). Skończyło się to w sądzie: AIPA wynajął nawet tzw. Doradcę Królowej (Queens's Council), czyli najwyższego rangą prawnika. Stąd też jedyne co zdołałem wywalczyć, to oficjalne przeprosiny ze strony AIPA, ale tylko dla mnie, a nie dla wszystkich Polaków czy choćby Polonii Australijskiej. Niemniej AIPA dostał sporą nauczkę, i stracił sporo pieniędzy (taki QC bierze tysiące dolarów za godzinę w sądzie, i niewiele mniej za godzinę pracy w biurze). A opinię o Obirku mam od tej chwili raczej niezbyt pozytywną, bowiem dał się on użyć jako narzędzie propagandy antypolskiej...
PS: Z Kałuskim się w prawie wszystkim nie zgadzam, i kiedyś ostro polemizowaliśmy na łamach prasy polonijnej i jak byłem redaktorem radia SBS, a więc proszę o nie imputowanie mi jego wszystkich poglądów. On mnie uważa za "komucha", a ja jego za "katolickiego oszołoma", ale to tak na marginesie...
Autor: Kagan Dodano: 09-05-2005
Reklama
liliana - nikt Kosciolowi laski nie robi..
nikt Kosciolowi laski nie robi; Kosciol jest sakramentem (=droga) zbawienia, kto chce nia isc niech idzie, kto nie, sam sobie jest winien..
Autor: liliana Dodano: 13-05-2005
Jeremiasz.P. - fakty sprawdzic każdy może
Pragnę podzielić się a raczej przekazać niespotykane dotąd uwagi dot. "
Krytycznej Teologii Historii Kościoła " które nawet sam Karlheinz Dreschner
przegapił w dwutomowym dziele " I znów zapiał kur ". Idzie oto, że
tzw.Nowy Test. jest "implantem" do Pism Hebrajskich. Że Mesjasz Izraela
nie da sie utożsamić z Jezusem z Nazaretu, pod względem roli,
przesłania,statusu, i czasu przyjścia. Że w Pismach Hebrajskich , w Orędziu
Zbawczym Boga Jahwe, niema żadnego przekleństwa za " grzech Adamowy " ani
żadnej myśli o Synu Boga w niebie i gdziekolwiek spłodzonego z Boga i
niewiasty, a Orędzie streszczone jest doskonale w Księdze Tobiasza rozdz.13:
1 - 6 i wers 14 - 18 oraz rozdz. 14 : 4 - 8 . Sprawa zbawienia pogan jest
prosto ujęta w Izajasza 56: 2 - 8 Micheasz 6 : 8 i rozdz. 7 : 7 - 20
Micheasza. . Jeżeli jest ktoś posród was dostatecznie odważny, by
obiektywnie przyjrzeć się dwom Pismom : Hebrajskim i tzw. Greckim zwanymi
NTest. i zauważyć, że wszelkie odnosniki do ST, są wyrwane z kontekstu i nie
maja żadnego potwierdzenia w ST. Jest to przysłowiowy " czubek góry
lodowej" i otoczony nimbem nietykalności. Mam swój " elaborat" wypracowany
na podstawie trzydziestu paru lat drogi, poprzez kościół i społeczności
ewangeliczne, oraz prywatne studium związane z " teologią niezależną "
Jeżeli kogoś zainteresuje " prawda i nieprawda wszechczasów " a ma dar
poszerzania obszarów wiedzy w która wchodzi , to znalazł by mnóstwo
sesacyjnych postrzeżen i materiał dla swojej dalszej pracy. Łącze wyrazy
sympatii i pozdrawiam. Jeremiasz ze Szczecina. oremet@ wp.pl GG
6792115
Autor: Jeremiasz.P. Dodano: 29-09-2005
Jeremiasz - Fakty sprawdzic każdy może
Ksiądz Stanisław Obirek - jako ksiądz, powiedział za wiele, lecz jako człowiek który pragnie przynalezyć do prawdy - powiedział stanowczo za mało ! Wystarczy wystawić kluczowe pytania dotyczące " anatomii chrzescijaństwa " czyli jego genezy, heurystyki oraz synoptyki z "morfologią Pism Greckich zwanych Nowym Testamentem." Z łatwością jest odkrywalne, że nazwa "Nowy i Stary Testament jest nazwany nie prawomocnie, gdyż tzw. "Nowy" jest implantem do Pism Hebrajskich o prawomocnej nazwie " Tanach" który jest " autografem Boga Jahwe do ludu Israela - adresata , a tzw."Stary Test" nie jest stary, jak nie " stary " jest Jahwe Bóg Israela, którego obiecany Mesjasz rózni sie diametralnie od Jezusa z Pism Greckich. Mesjasz Israela, nie umiera skazany przez Ojca / za jabłko Adamowe / co zostanie wybaczone ludzkości, gdy na domiar zabiją Jego Syna. Bóg Israela nie przepisał Przymierza Abrahamowego na żaden Kościół ani Denominacje. Bóg ani słowem nie zapowiedział zbawczego suplementu, ani erraty do Swojego Orędzia raz na zawsze proklamowanego swojemu ludowi, którego ustanowił ŚWIATŁOŚCIĄ DLA NARODÓW. Bóg Israela nie jest Bogiem kapłanów żadnych innych prócz tych, których On Sam wyznaczył z pokolenia Aaronowego i Lewickiego. Wszelka koncepcja " zbawcza " poza " Orędziem Syjonu " jest poprostu " antysyjonistyczna. / votum separatum dla Boga / Jest tendencyjnie mylone z " antysemityzmem / bo nikt araba nie przesladuje za Koran ani narodowość . Jakże bardzo sie mylą / albo przekłamują / ci, którzy powtarzają słowa Boże zawarte w Izajasza 56: 7 " ..gdyż dom mój będzie zwany domem modlitwy dla wszystkich narodów / ale nie wszystkich religii / Jest oczywistym....że żaden kosciół ani denominacja, nie pozwala " wstrzelić sobie gola" i strzeże swoich bramek na wszystkie sposoby, od czasów Celsusa, poprzez czasy reformatorskie, czasy oświecenia i demaskatorskie, jak ks. Messeliera czy Strossmayera który na soborze w 1870. r. rozłożył wprost na " czynniki pierwsze " dogmat prymatu i nieomylności papieskiej " a jednak dał sie zastraszyć pomimo niepodważalnych argumentów Biblijnych - bo on mial tylko Słowa pisane i mówione a oni mieli i zawsze mają "Colta " Ksiądz Obirek, jak i niektórzy inni, jak: Lugio Lombardi Vallauri, który kwestionuje na podstawie Pism Hebr. " grzech pierworodny, piekło i uzurpatorskie stanowisko papieskie.Belgijski Jezuita Jaques Dupins, rzuca światło na pluralizm religijny i dotyka nauki o ojcostwie Bożym Jezusa i zbawczym działaniu " co zbliża do koncepcji Mesjasza Israela " / kursywa własna / Ksiądz St. Obirek , zwraca uwagę na kult Papieża Jana Pawła II-go i porywaja na ksiedza za kamienie. Boga w polsce nie wolno było lżyć, nawet za czasów socjalizmu była ustawa przedwojenna w Kodeksie Prawa Cywilnego. Teraz oficjalnie Bo znieważają na różne sposoby. Jan Paweł II- gi kazał zaprzestać wydawania Pisma Świetnego z Imieniem Jahwe, by nie " zaszkodzić aliansowi: i ekumenii z pogaństwem.więc ukazały sie tylko dwa wydania Biblii Tysiaclecia z imieniem Boga,co było z dopustu Kard. Wyszyńskiego, resztę wydań wydano bezimiennie / i Bóg pozostal tam anonimowy . Jan Paweł II-gi utożsamil Boga Jahwe i Allachem, całował Koran nadając Koranowi rangę " ex- equo" z Biblią.....non commet !

Ks.St. Obirek jest atakowany przez dygnitarzy Kościoła za to, że wykazał....zgodnie z kapłańskim przyrzeczeniem, wierność " Bogu - Jego Słowu i Jego Przesłaniu ! Wobec kogo okazał niewierność ? - napewno względem tych, którzy " najlepiej wiedzą, co Bóg miał na myśli " Pozostali jeszcze " wierni patryjoci " którym populistyka polityczna z religijną jest wizą do nieba. Każdy z tych obrońców wiary JEST ANALFABETĄ BIBLIJNYM ! Żaden nie zna Pisma Świetego nawet na poziomie katechizmu a tymbardziej Biblii. Jakimiż przymiotnikami należy określić tak bezsumiennych ludzi ? hipokryci? czy poprostu wyksztalceni prostacy? No jak ? W samej Biblii można znaleźć inwektywy dla takich panów ! Za mało powiedzial ks. St. Obirek - może i niewiedział jak " Wybierano polskiego papieża " Pod tym tytułem zapowiedziana była książka , na początku pontyfikatu Karola Wojtylły w miesięczniku " Fakty i Fikcje" której fragmenty to pismo drukowało z podpisem Zygmunta Broniarka.Czytamy tam, że "sztab wyborczy" przygotowali : Kard Koenig USA i Kard. Król Austria. Tuż przed konklawe Karol Wojtyłła zostaje powiadomiony przez kard, Wyszyńskiego, że ma przyjąc imiona Jan Paweł II-gi bo zostanie wybranym papieżem Bo " Duch Św. tego chce " ..........Na pewien czas przed tym wydarzeniem gościl nie jeden raz u Karola Wojtyłły szef amerykańskiego CIA - potem były serdeczne spotkania u Ronalda Regana i jak wiadomo, celem nie byla " partyjka szachów. Kto rozumny i uczciwy, niech zauważy, że ten futtboll koscielno-religijny, to gra o wielka stawkę, wielka chwałę i władzę " tu i teraz na ziemi " Wszyscy chcą odżydowić kościół,Biblię, a tu na złość same żydostwo - od proroków poprzez Jezusa, Marie apostołów - Bóg obwarowal ten naród błogoslawieństwem, jako pierwociną dla przyszłego swojego zapowiedzianego Królestwa Globalnego w Jego jedności. i pisze: Błogoslawiących ciebie błogosławic będę - a przelkinających ciebie przeklnę. Narody ignorują Jego Słowo i przyjmują " przeżute pokarmy" każąc Ludowi Bożemu oddać ziemie która im dał Bóg. Świątynia Jahwe stała tam, gdzie pogański meczet widnieje. Izrael nigdy wlasnym sumptem nie odzyska do reszty swego dziedzictwa. Uczyni to sam Bóg Israela Jahwe - patrz Izajasz rozdz.62. Usta Jahwe to powiedziały - Jeżeli nie wierzysz - to musisz wiedzieć, że bez Jahwe Boga Israela, niema chrzescijaństwa ani nawet Koranu i wszystko tedy jest absurdem. On Jest _ Ktory Jest Jemu Jedynemu Bogu Wszelka cześć i Chwała na wieki. ! Jeremiasz.
Autor: Jeremiasz Dodano: 29-09-2005
Andrzej S. Przepieździecki - Prośba o informację
Ksiądz S. Obirek już nie jest księdzem. Ten kapłan był człowiekiem wysokiego lotu. Czy ktoś wie co się z nim dzieje? Czy dalej jest jezuitą? Gdzie pracuje? Będę bardzo wdzięczny za informację na mail lub GG 4881193 Andrzej
Autor: Andrzej S. Przepieździecki Dodano: 25-10-2005
Anna Pusoska - SPOKOJNIE   1 na 1
wCALE SIĘ NIE DZIWIĘ, ŻE KTOŚ O DUŻEJ WIEDZY, ODWADZE DO GŁOSZENIA PUBLICZNIE KRYTYCZNYCH POGLĄDÓW BĘDZIE ATAKOWANY PRZEZ TYCH, KTÓRZY LUBIĄ SPOKÓJ I DOTYCHCZASOWY PORZĄDEK IM WYSTARCZAJĄCY DO ZADAWALAJĄCYCH RELACJI Z PANEM BOGIEM. KIEDY SIĘ WCHODZI W GŁĄB ZAGADNIEŃ TO WIELE SPRAW WYGLĄDA INACZEJ. CHOĆ PODZIWIAM kS. OBIRKA I CIESZ SIĘ, ŻE JEST KTOŚ TAKI JAK ON, TO RÓWNOCZEŚNIE MU WSPÓŁCZUJĘ. NIE JEST ŁATWY ŻYWOT LIDERA. Nie czuję się kompetentna dyskutować na temat pogladów ks. Obirka ale intuicja mi mówi, że są ważne. Chociaż sama należę do koscioła katolickiego często źle się w nim czuję.
Autor: Anna Pusoska Dodano: 24-11-2005
wojsan - Takich Obirków więcej nam trzeba   1 na 1
To właśnie tacy wspaniali , mądrzy i odwaźni ludzie wywodzący się z kościelnych kręgów są w stanie zmienić oblicze ziemi tej ziemi . Gdy go czytam raduje się me serce i nie lękam się o przyszłość kraju na Wisłą .
Jak widać jest to postać nietuzinkowa i niesiląca się kompromisy z kościelną arystokracją . Życże mu powodzenia i sukcesów na nowej drodze życia . Wierzę że jeszcze nieraz mile zaskoczy nas swoimi otwartymi na życie i ludzi rzetelnymi i szczerymi publikacjami .
Autor: wojsan Dodano: 05-02-2006
henio - zaplata za grzech jest smierc  -1 na 1
Sorry
Czym sie tu podniecac?
Jednym bylym zakonnikiem?
Nikt juz nie podnieca sie rozwodnikami, bylymi ksiezmi itp.
Szkoda ze jeszcze jedna osoba ma problemy ze swoim powolaniem.
po prostu przykre.
Zaplata za grzech jest smierc - tak mowi w biblii BÓG.
Autor: henio Dodano: 24-08-2006
Luchs
Jezuita St. Obirek po nawróceniu zostanie ŚWIĘTYM, - ot co, .....
Autor: Luchs  Dodano: 21-03-2020
Luchs
Jezuita St. Obirek po nawróceniu zostanie ŚWIĘTYM, - ot co, .....
Autor: Luchs  Dodano: 21-03-2020

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365