Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.155.146 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 306 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
W żadnej najsłuszniejszej sprawie nie warto popadać w fundamentalizm. (..) Zasady nieugięte, twarde, niepodlegające korekcie, nienadające się zmiękczyć - to przeważnie nie są zasady mądre.
Komentarze do strony Neurologia samoświadomości

Dodaj swój komentarz…
consciousness - consciousness
Ciekawe czym od strony fizykalnej jest świadomość. W fizycznych modelach materia świadomości nie ma. Ciekawe ile by zostało z obecnych wyobrażeń naszego universum, gdyby fizyka odnalazła świadomość.
Autor: consciousness Dodano: 11-11-2007
Reklama
@ffe? - Świadomość   1 na 1
Fizyka, jak to widać choćby z powyższego artykułu, odnajduje świadomość jako stan rzeczy, nie jako rzecz - podobnie jak to w ogóle jest z informacją.
Autor: @ffe? Dodano: 11-11-2007
Bartosz
"Proszę zauważyć, że nie uważam, iż neurony lustrzane są wystarczające dla powstania świadomości, tylko że grały zasadniczą rolę (w przeciwnym wypadku małpy posiadałyby samoświadomość a jej nie posiadają)."

Skąd wiadomo, że małpy nie posiadają samoświadomości?

in english:
Where from is it obvious that monkeys don't have the self-awareness?

ps. nie wiem czy dobrze przetłumaczyłem pytanie do autora, ewentualnie niech ktoś mnie poprawi.
Autor: Bartosz Dodano: 11-11-2007
@ffe? - Negacja
Autor neguje skuteczność testu Gallupa, co go nieuchronnie prowadzi do okhamowskiego wniosku, iż małpy samoświadomości nie mają. Ale nie tłumaczy, jak w takim razie interpretować zachowania poddanych temu testowi małp.
W przekładzie na angielski niestety nie pomogę...
Autor: @ffe? Dodano: 11-11-2007
Marchello - Hmmm...
"TECHNIKA MEDYCZNA POTRAFI ZNALEŹĆ PRZYCZYNĘ TEGO, ŻE DANA OSOBA JEST NIEŚWIADOMA, LECZ NIE MA SPOSOBU, ŻEBY TA NIEŚWIADOMA OSOBA DOWIEDZIAŁA SIĘ, ŻE JEST NIEŚWIADOMA. KIEDY WYJDZIE ZE STANU NIEŚWIADOMOŚCI, STANIE SIĘ ŚWIADOMA. WIĘC JAK MYŚLISZ, JESTEŚ TERAZ ŚWIADOMY? SĄDZISZ, ŻE SIĘ OBUDZIŁEŚ? MYŚLISZ, ŻE JESTEŚ ŻYWY?"
U.G.Krishnamurti
Kim jest ten, który to rozpatruje?
Autor: Marchello Dodano: 12-11-2007
AstralStorm - Pomyłka?   1 na 1
Kirshnamurti mija się z prawdą. Osoba nieświadoma siebie (czyli z brakiem samoświadomości) może być poinformowana, że nie jest samoświadoma. (np. schizofrenik)
To nie zmienia poziomu świadomości tej osoby - wiedza o własnej wadzie nie powoduje automatycznego jej usunięcia.

Wygląda na to, że pomylił brak przytomności z brakiem świadomości.
Nieprzytomnemu rzeczywiście nie da się przekazać, że jest nieprzytomny.

Temat powinien się znaleźć na forum.
Autor: AstralStorm Dodano: 14-11-2007
True_Q - Ciekawe
To ciekawe, co Autor pisze o samoświadomości małp. Do tej pory spotykałem się w literaturze z twierdzerniami, że naczelne taką śamoświadomość posiadają; ponadto delfiny i słonie. No i teraz jestem w kropce;) Wniosek z tego taki, że muszę więcej poczytać na ten temat.
Poza tym artykuł niezwykle interesujący. Z zapartym tchem śledzę wszystkie doniesienia nt. cudownegodziecka nerobiologii jakim są neurony lustrzane. Na razie wyjaśniają wiele, a być może wyjaśnią i jeszcze więcej. Tezy Autora są ciekawe i czekam na dowody;)

pozdrawiam
Autor: True_Q Dodano: 17-11-2007

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365