Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
211.325.107 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kupa-burza
System bankowy działa jak Monopol..
Granica inicjacji dekohezji w ukł..
Kryptowaluty
potwierdzenie emaila
Tam gdzie każdy może być uzbrojon..
kto sponsoruje wybory w usa?
Sytuacja na zachodniej granicy
pies czy człowiek?
Ogłoszenia
:
30 marca 1689r w Polsce
Ostatnio rozważam wdrożenie Symfonii w chmu..
Jakie są rzeczywiste koszty wdrożenia AI
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy Trump wywoła kryzys ekonomiczny?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 258 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
John Brockman (red.) -
Nowy Renesans
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Technologia, w wielu znaczeniach, jest najwyższą ekspresją ludzkości.
James Cameron
Komentarze do strony
Co się kryje pod kołderką
Dodaj swój komentarz…
rudyment - Nadzieja
Mam nadzieję, że światli, racjonalni humaniści nie zakrzyczeli samotnego molekularnego biologa?
Autor:
rudyment
Dodano:
08-12-2008
Reklama
Róża - @-/--
2 na 2
Wpierw co człowiek czyta to tytuł w większości przypadków oczywiście- ja do tego grona właśnie należę i przyznam, że nie spodziewałam się takich treści:) myślę wpierw pewnie będzie o braku śniegu, może coś o igraszkach pod kołderką:) oczywiście w duchu racjonalizmu, czyli obalanie jakichś zabobonów; a tu rozgrzewka (treść wystąpienia wprowadzającego do konferencji)i ta kołderka tyczy się cywilizacji:)
Autor:
Róża
Dodano:
08-12-2008
krutki - błąd?
3 na 3
W bodaj trzecim czy czwartym akapicie od końca pada takie stwierdzenie: "Dla innych poznanie jest źródłem władzy, wolności i zachwytu. Ta druga optyka jest bliższa racjonalistom(...)"
Czy aby na pewno władzy? Mam nadzieję, że to tylko błąd. Jeśli nie, to zdecydowanie nie identyfikuję się z tym zdaniem. Zamiast władzy wolałbym wiedzy. :)
Autor:
krutki
Dodano:
09-12-2008
Zulka - :)
Odp. Krutki - władzę w tym kontekście uważam za pozytywną, to władza nad sobą, służąca lepszemu wykorzystaniu potencjału:) więc mam nadzieję, że to nie błąd...
Lubię to, co "pod kołderką" - cenię całe nasze oprzyrządowanie mózgowe, zarówno racjonalne jak i wręcz przeciwnie:)
Autor:
Zulka
Dodano:
09-12-2008
DKnoto - @Zulka
Dla maszyny przetwarzającej informacje oprzyrządowanie nie jest tak istotne jak sam napływ informacji. Nie podzielam poglądu, że samodzielny mózg uległby degradacji. Zasilany w informacje działałby bez zarzutu i bez wiedzy, że zmieniło się oprzyrządowanie:-)
Pozdrawiam.
Autor:
DKnoto
Dodano:
10-12-2008
Mariusz Agnosiewicz - "Wiedza to potęga"
1 na 1
Chodzi o władzę, ale nie może ona być interpretowana w wąskim politycznym znaczeniu czy tym bardziej w znaczeniu władzy nad innym człowiekiem. Chodzi o władzę w sensie posiadania kontroli nad życiem, panowania nad nim dzięki poznaniu.
Autor:
Mariusz Agnosiewicz
Dodano:
11-12-2008
krutki - odnośnie władzy
1 na 1
To zdecydowanie zmienia postać rzeczy. Nieco pospiesznie i krótkowzrocznie potraktowałem to stwierdzenie.
Autor:
krutki
Dodano:
12-12-2008
tzi - powiało grozą...
Z przykrościoą stwierdzić muszę , że , mimo , iż zaliczam się do racjonalistów (choć nie humanistów , ta optyka , po przyswojeniu buddyjskiego przekonania o równości wszystkich czujących bytów w ich najgłębszej istocie zda mi się zbyt wąska) , to powiało na mnie grozą od słów Autora:
"Chć dla osób o słabej konstrukcji psychicznej poznanie może być powodem rozterek egzystencjalnych , to dla racjonalisty jest ono żródłem władzy(!?) radości"-przepraszam za niedokładny cytat ale ni jest możliwy powrót do tekstu bez "zdmuchnięcia" właśnie pisanego.
Dziwę się , że skądinąd mądry i , jak mogłoby to wynikać z innych tekstów Autora , wrażliwy człowiek ewokuje poglądy właściwe ludziom skrajnie cynicznym , wynoszącym wiedzę ponad wszystko , także ponad moralność , dezawuującym wszelką wrażliość (vide:"osoby o słabej..."etc.) , takim jak chociażby "uczeni"dokonujący w swych pracowniach (w istocie katowniach) nieludzko okrutnych eksperymentów na zwierzętach. Saluto.
Autor:
tzi
Dodano:
04-03-2009
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365