Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty:
Dodaj swój komentarz… Arminius - owoce zatrutego drzewa "Machiavelli podkreślał znaczenie wiedzy utajnionej o obywatelach, zdobywanej dzięki inwigilacji". Szkoda, iż autor pominął kwestię ujęcia zasady "owoców zatrutego drzewa" (fruits of poisoned tree) na gruncie polskiego prawa. W kontekscie tematów poruszanych jawi się ona ich naturalnym dopełnieniem. W USA zasada ta ma charakter bezwzględny, nie licząc paru wyjątków. W prawie polskim nie jest ten problem w klarowny sposób zdefiniowany, co grozi poważnymi nadużyciami. Kształtuje go praktyka, idąca często w kierunku rozwiązań jak w USA, z wyjątkiem fenomenu tzw. "dowodów pośrednio nielegalnych" (przykład:podczas przesłuchania torturują podejrzanego – zebrany materiał będzie "zatruty" ale podczas przesłuchania podejrzany ujawnia osobę, która następnie jest przez policję przesłuchana jako świadek. Dowód z tego przesłuchania , nawet jeśli zostanie ono przeprowadzone prawidłowo, będzie dowodem pośrednio nielegalnym). W USA takich dowodów nie można przedkładać - są one nadal zatrute. W Polsce, w tej materii jest duża rozbieżnosć ocen i praktyki. Pozostaje mieć nadzieję, iż lipcowe zmiany w kk i kpk- dotyczące także zasady zatrutego drzewa -uczynią rzeczony problem bardziej klarownym.
Reklama
ricardovon Prawo w Polsce jest wciąż lepsze niż w USA, ponieważ USA to kraj wielopartyjny, wiele rasistowskich praw jest tam zbyt surowych.
trafficjam3d.com Pokazuj komentarze od najnowszego Aby dodać komentarz, należy się zalogować Zaloguj przez Facebook lub OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto.. Reklama