Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.138.621 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 304 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Niektórzy z moich przyjaciół chodzą czasem do kościoła lub wybierają inne spokojne miejsce, gdzie mogą rozmawiać z niewidzialną, wszechobecną istotą, która zawsze wie, co powiedzą, ponieważ wie wszystko.
Nowinki i ciekawostki naukowe
Różności
Dyskryminacja czarnoskórych w nauce (23-08-2011)

Badacze z Amerykańskich Narodowych Instytutów Zdrowia (U.S. National Institutes of Health, w skrócie NIH) przeanalizowali bazę danych NIH IMPAC II (Information for Management, Planning, Analysis and Coordination), zawierającą informacje na temat osób aplikujących o granty naukowe między rokiem 2000 a 2006. Celem tych analiz było sprawdzenie, czy istnieje związek między zadeklarowaną grupą etniczną aplikujących a prawdopodobieństwem przyznania grantu. Wykazano, że zarówno Azjaci jak i Afroamerykanie mieli mniejsze szanse (odpowiednio o 4 i 13%) od białych uczonych na otrzymanie dofinansowania. Po wzięciu pod uwagę wykształcenia, pochodzenia, doświadczenia naukowego, jak również wcześniej otrzymanych grantów i opublikowanych artykułów naukowych, czarnoskórzy aplikanci wciąż mieli o 10% mniejsze szanse na otrzymanie dofinansowania z NIH.


Vivien Thomas (1910-1985) - jeden z pionierów kardiochirurgii. Jego boje z rasistowskimi barierami w nauce pokazał ateistyczny film W rękach Boga (2004). Red.

Analiza ta może z jednej strony wskazywać na pewnego rodzaju przewagę, jaką biali naukowcy mogli zdobyć nad swoimi czarnoskórymi kolegami w trakcie kariery naukowej, niemniej może też sugerować "zdradliwe" uprzedzenia faworyzujące białych w systemie recenzji naukowej (peer-review system), który jest rzekomo oparty tylko i wyłącznie na dorobku naukowym.

ScienceInsider donosi, że przytoczone wyniki wywołały w NIH spore zamieszanie. Francis Collins, dyrektor NIH, skomentował to następującymi słowami: "Byłem głęboko skonsternowany. Jest nie do przyjęcia fakt, że istnieją różnice w odnoszonym sukcesie, które są niewytłumaczalne."

W najświeższym wydaniu "Science" można znaleźć serię artykułów, odnoszących się do komentowanych wyników badań, jak również sugerujących odpowiednie zmiany w polityce przyznawania grantów naukowych w USA.

Źródło: D.K. Ginther, W.T. Schaffer, J. Schnell, B. Masimore, F. Liu, L.L. Haak, R. Kington, Race, Ethnicity, and NIH Research Awards, "Science", 19 August 2011: Vol. 333 no. 6045 pp. 1015-1019. DOI: 10.1126/science.1196783.

[Katarzyna Kulma]

Zob. więcej: List of African-American inventors and scientists


Katarzyna Kulma

Dodaj komentarz do wiadomości..  Zobacz komentarze (3)..

Nauka - sondaż Racjonalisty

 Neuroenhancement, czyli chemiczne wspomaganie pracy mózgu to:
sposób na optymalne wykorzystanie ludzkiego potencjału
pożyteczna dziedzina badań naukowych
kolejny krok ku dehumanizacji człowieka
chwyt marketingowy przemysłu farmaceutycznego
zwykła życiowa konieczność
nie mam zdania
  

Oddano 26235 głosów.


Reklama

Racjonalista wspiera naukę. Dołącz do naszych drużyn klikając na banner!
 
 
 
Więcej informacji znajdziesz TUTAJ
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365