Strona zawiera treści mogące „obrażać uczucia religijne", jednak wszystko jest w zgodzie z zasadami norm słuszności i duchem europejskim (vide: orzeczenie Europejskiej Komisji Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie Matki Boskiej w masce gazowej na okładce tygodnika Wprost: „...członkowie wspólnoty religijnej muszą tolerować i akceptować negowanie ich przekonań religijnych, a nawet propagowanie zasad wrogich ich wierze" ...podobnie jak politycy głoszący swoje programy — chciałoby się dodać).

Oczywiście nie znaczy to, że nie może się komuś uroić, że jest inaczej. A jeśliby ktoś poczuje wzburzenie dotyczące jakichś treści, niech na przyszłość kieruje swe kroki gdzie indziej, nie do nas. Lepiej w takiej sytuacji iść do jakiegoś specjalisty, bo ja wiem.. psychologa czy psychiatry, ale nie do sądu, gdyż sądowej ochrony głupota nie może mieć. Tym bardziej z góry każdego podatnego na takie obrazy ostrzegam przed wejściem, aby skierować swe internetowe kroki ku bardziej pobożnym witrynom, jakich przecie w wirtualnym świecie nie brakuje. Z drugiej jednak strony uważam, że tylko ktoś naprawdę prymitywny może poczuć się obrażony zawartymi tutaj treściami. Każdy człowiek głębokiej i szczerej wiary będzie miał okazję do skonfrontowania jej z krytyką (czasami dość sarkastyczną), a religijny fanatyk zawsze będzie nieukontentowany najmniejszym słowem sprzeciwu. Wiem doskonale, że ludzie głęboko wierzący nie czują najmniejszej obrazy dla swojej wiary. Piszą m.in.: " Obiecuję pamiętać o Tobie w modlitwie. Michał"; "Nie zamierzam Cię nawracać, Twoja strona nie obraziła mnie ani moich uczuć religijnych bo to chyba nie możliwe … Życzę Ci żebyś Go spotkał. Andrzej"; "Podziwiam zapał z jakim wyrażasz swe odczucia i opinie. … Pozwól, że pomodlę się do Najwyższego o to byś nie zmarnował(-ła) powierzonych ci przez Niego talentów i żeby Twój zapał, energia którą dysponujesz spełniła Jego Plan w stosunku do Ciebie"; „Panu Agnostykowi Serdeczne Życzenia Radosnego, Błogosławionego Dnia Zmartwychwstania Pańskiego także zdrowia i wszelkiej pomyślności Śle Maria z Winnipegu"; "Drogi przyjacielu, strona jest wyśmienita … Bóg z wami. Niech ON wam błogosławi prawdziwie. Grażyna". Więcej można przeczytać w dziale z korespondencją. Ludzie małej wiary piszą, że mnie nienawidzą, że jestem idiotą, nieukiem, psychicznie chorym dewiantem i przesyłają wiele innych równie budujących inwektyw. Jak np. Pieter: "kim jesteś ? Szatanem? Ile zła sam stwarzasz ? Ile niedowiarstwa siejesz? Przesiewasz i przetrząsasz wybranych Boga jak pszenicę, jesteś sługą szatana! Jak mówiłem, czep się jakiegoś żyda, a wtedy zobaczysz, co z tobą zrobi. (...) Ja nie zamierzam podziwiać szatańskiego dzieła, ani jego mocy, którą posługujesz się w spełnianiu szatańskiego planu zniszczenia Kościoła Św.".

Nie zabijamy wiary, gdyż to niemożliwe. Wiara wynika bowiem ze stanu tzw. łaski uświęcającej, czyli uwarunkowań genetyczno-psychicznych. Wiara nie rozumuje, natomiast my rozumujemy o wierze i w tym się mijamy. Jeśli ktoś utraci wiarę w wyniku Racjonalisty, to znaczy, że była ona nic nie warta. Są natomiast świadectwa mówiące, że Racjonalista przyczynia się do czegoś co zupełnie nie było zakładane: "Doskonała strona. Dzięki Panu moja wiara przeżywa renesans. Wiara w Boga, bez strachu i lęku. Piotr". Nawet jeśli ktoś jest z góry przekonany, iż teksty, które może tu przeczytać i tak niczego nie zmienią w jego myśleniu, może choć staną się one dlań źródłem jakowejś rozrywki, jak np. dla ojca Jeremiasza z konfraterni franciszkańskiej, który choć się z nimi nie zgadza nie potępia ich w czambuł: "...jestem czytelnikiem Klerokratii. Może nie zagorzałym fanem, ale szanuję ludzi, którzy rzeczowo argumentują swój światopogląd, swoje zdanie itd. (...) w Pańskich tekstach oprócz niekłamanej fachowości cenię lekkość pióra i to zacięcie, z jakim Pan broni swojego zdania. (Chciałbym żeby moi uczniowie umieli tak bronić swoich poglądów)", albo dla Jacka Sałackiego: "...synu, masz niejakie zacięcie do pisania (by nie rzec pewien talent)" - przyznał, pośród gromów potępiania pod moim adresem.

Zobacz także te strony:

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Wprowadzenie: Racjonalista Wprowadzenie: Istota chrześcijaństwa

Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (3)..

Wyślij mailem..

Wersja do druku    PDF    MS Word

Mariusz Agnosiewicz Redaktor naczelny Racjonalisty, założyciel PSR, prezes Fundacji Wolnej Myśli. Autor książek Kościół a faszyzm (2009), Heretyckie dziedzictwo Europy (2011), trylogii Kryminalne dzieje papiestwa: Tom I (2011), Tom II (2012), Zapomniane dzieje Polski (2014).  Strona www autora  Liczba tekstów na portalu: 952  Pokaż inne teksty autora  Liczba tłumaczeń: 5  Pokaż tłumaczenia autora  Najnowszy tekst autora: Oceanix. Koreańczycy chcą zbudować pierwsze pływające miasto