Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
183.022.108 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7350 tekstów. Zajęłyby one 29000 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Zamierzasz się zaszczepić na SARS-CoV-2?
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Poczekam jeszcze z decyzją
  

Oddano 3530 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
(..) nie można wyprowadzić wniosków na temat świata danego empirycznie z tezy o istnieniu Boga i na odwrót.
 Nauka » Zdrowie

Amerykańskie wpadki homeopatii [3]
Autor tekstu:

Po drugie, należy zadbać szczególnie mocno o zarezerwowanie terminu 'lek' lub nazw analogicznych tylko i wyłącznie dla substancji, których skuteczność i bezpieczeństwo zostały potwierdzone w badaniach naukowych, prowadzonych zgodnie z najwyższymi koniecznymi w danej sytuacji standardami metodologicznymi. Rozmywanie granic pojęć, jak to miało miejsce w przypadku „leków homeopatycznych" w Stanach Zjednoczonych, w dłuższej perspektywie może mieć poważnie negatywne skutki, prowadzić do psucia rynku leków, obniżenia standardów ich opracowywania i produkcji, a wreszcie skutkować utratą zaufania pacjentów do metod medycyny konwencjonalnej, w tym farmakologii.

Po trzecie, należy podejmować aktywne działania mające na celu wyeliminowanie z rynku farmaceutycznego tych preparatów leczniczych, których skuteczność nie została udowodniono naukowo, zwłaszcza w przypadku cięższych chorób i problemów zdrowotnych, do których leczenia miały być przeznaczone.

Po czwarte, ewentualne dopuszczenie produktu homeopatycznego do obrotu na rynku farmaceutycznym na prawach 'leku' powinno mieć miejsce tylko i wyłącznie w przypadkach uzasadnionych wynikami rzetelnych badań klinicznych, prowadzonych w modelu teoretycznym i paradygmacie badawczym spójnym z całokształtem osiągnięć współczesnej nauki.

Po piąte, nawet deklarowana przez wytwórców nieszkodliwość preparatów homeopatycznych i teoretyczna niemożność ich przedawkowania nie może oznaczać rezygnacji z monitorowania procesu ich produkcji i kontroli jakości przez powołane do tego służby lub złagodzenia jakichkolwiek innych procedur bezpieczeństwa.

I po szóste, nie tylko w obcowaniu z homeopatią i jej zwolennikami, ale w ogóle mając do czynienia z paramedycyną, nikt nie powinien czuć się zwolniony z obowiązku stosowania zasady ograniczonego zaufania, zachowania daleko idącej ostrożności i sporej dozy krytycznego myślenia. Dotyczy to też ustawodawców, za których błędne i krótkowzroczne decyzje płacą ostatecznie wszyscy obywatele.


1 2 3 

 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Pod sztandarem Niebios
Wieżo z kości słoniowej, módl się za nami….

 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (6)..   


« Zdrowie   (Publikacja: 11-04-2011 )

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word

Caden O. Reless
Ur. w 1980 r. w Polsce. Magister nauk o zachowaniu. Główne zainteresowania autora koncentrują się wokół zagadnień przemian społeczno-politycznych współczesnego świata, socjologii, filozofii i psychologii świadomości.

 Liczba tekstów na portalu: 29  Pokaż inne teksty autora
 Liczba tłumaczeń: 26  Pokaż tłumaczenia autora
 Najnowszy tekst autora: Rozum i życie
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 1166 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365