 |
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
   |  |
 Złota myśl Racjonalisty: "Jeszcze Polska, jeszcze raz Polska. Co zrobimy z odzyskaną wolnością? Chwilowo przykościelni spierają się, czy nadal prosić Boga, żeby zwrócił ojczyznę wolną, czy żeby ją już teraz wolną zachował. Pan Bóg czeka na dalsze instrukcje. Zatroskani chcą, żebyśmy byli podobni do największej demokracji świata, czyli do Indii, Kaliszan nie widać, ci, którzy wczoraj handlowali dolarami pod kinem, budują.. |  |
 |  |
|
|
|
 |
Czytelnia i książki » Recenzje i krytyki
O tożsamości Rosji Autor tekstu: Szymon Wojtczak
Stanisław
Bieleń
Tożsamość międzynarodowa Federacji Rosyjskiej
Oficyna
Wydawnicza ASPRA-JR
Warszawa 2006, stron 421 Rozpad imperium radzieckiego a następnie przebudowa państwa i gospodarki absorbuje obserwatorów międzynarodowych,
politologów i historyków. Ścierają się rozmaite orientacje wokół tego,
gdzie Rosję umiejscowić, w jakich kategoriach geopolitycznych ją traktować, z jakiej perspektywy cywilizacyjno-kulturowej oceniać. Współczesna Rosja jest
przedmiotem zainteresowania Stanisława Bielenia, który stawia sobie zadanie
rozwikłania problemu nowej tożsamości międzynarodowej Rosji. Książka
traktuje nie tyle o już ukształtowanej tożsamości, ile raczej o warunkach i procesie jej kształtowania. Praca składa
się z trzech części, połączonych ze sobą poszukiwaniem odpowiedzi na
pytanie o motywy postępowania dzisiejszej Rosji, sferę koncepcyjną i realizacyjną jej interesów. Bieleń
rozpatruje złożoność pojęcia tożsamości międzynarodowej i jej związków z interesem narodowym. Tożsamość przedstawia, z jednej strony, jako problem
teoretyczno-metodologiczny, z drugiej zaś — jako problem egzystencjalny państwa.
Autor wskazuje na dynamikę treści pojęcia, o której decyduje w równej
mierze wspólne dziedzictwo, jak i wola współczesnych wykorzystania go w procesach samookreślenia. Podkreśla, że międzynarodowa tożsamość państwa
jest konsekwencją jego świadomej aktywności, nie zaś przeznaczenia czy
jakiejś innej misji. Bieleń
stwierdza, że Rosja przeżywa kryzys własnej identyfikacji, a trwałym
elementem jej tożsamości międzynarodowej jest kompleks obcości, czyli utrata
poczucia „zadomowienia" w świecie. Rosja wciąż nie potrafi odpowiedzieć
sobie na pytanie, na czym polegają jej żywotne interesy — czy na
uczestniczeniu w światowym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym, czy na
ekspansywnym dążeniu do dawnej potęgi, kiedy to najważniejszym było podporządkowanie
sobie innych i zdobycie największych wpływów. Autor
przyjmuje założenie o istnieniu nierozerwalnego związku pomiędzy tożsamością
międzynarodową państwa a jego interesami, które stanowią kryterium
identyfikacyjne tego podmiotu w środowisku międzynarodowym. Bieleń
omawia specyfikę komponentów tożsamości rosyjskiej. Analiza obejmuje
dziedzictwo mocarstwowe i imperialne współczesnej Rosji, jej uwarunkowania
geograficzne, demograficzne i geopolityczne, uwarunkowania narodowe i religijne,
przeobrażenia ustrojowe i gospodarcze, a także wpływ czynnika wojskowego na
procesy identyfikacyjne państwa na arenie międzynarodowej. Federacja Rosyjska
przedstawiona jest jako kraj unikalny tak ze względu na swoje położenie
geopolityczne, obejmujące Europę i Azję, jak i trwającą przez wiele wieków
imperialną i mocarstwową ekspansję, oraz bogatą tradycję rządów
autorytarnych. Bogactwa surowcowe i broń jądrowa określają jej wiodące
miejsce w stosunkach międzynarodowych. Bieleń
podkreśla fakt istnienia specyficznego dualizmu tożsamości rosyjskiej:
europejskiej pod względem cywilizacyjnym i eurazjatyckiej pod względem
geopolitycznym. Są to dwie różne, ale nierozerwalne strony ogólnego samookreślenia w świecie. To, że Rosja jest jednocześnie „Europą w Azji" i „Azją w Europie", daje jej możliwość wpływania na najważniejsze procesy zarówno
na Zachodzie jak i na Wschodzie. Bieleń zwraca uwagę na eurazjatycką aktywność
Rosji (Kazachstan, Tadżykistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Korea Północna,
Iran), która czyni z niej liczącego się globalnego aktora sceny międzynarodowej.
Świadome tego są Stany Zjednoczone i dlatego w kwestiach nierozprzestrzeniania
broni masowego rażenia czy w walce z terroryzmem nie zapominają o współpracy z Rosją i uwzględnieniu jej stanowiska na każdym forum. Na uwagę
zasługuje rozdział poświęcony „polityce historycznej" Rosji, w której
poruszony jest problem fałszowania historii związanej ze zbrodniami
stalinowskimi i ludobójczym charakterem reżimu totalitarnego. Autor stwierdzając,
że Rosjanie nie potrafią przyznawać się do błędów, widząc w tym powód
do umniejszenia swojej wielkości i znaczenia, nie widzi w najbliższym czasie
możliwości „odkłamania" historii Rosji. W
rozprawie Bielenia znajdujemy interesujący materiał, dotyczący kształtowania
demokratycznej tożsamości Rosji. Autor wykazuje, że uwarunkowania kulturowe i cywilizacyjne nie sprzyjają formowaniu świadomości obywatelskiej na wzór
zachodni. Większość Rosjan opowiada się za rozwojem i wzrostem dobrobytu
nawet za cenę rezygnacji z pewnych wolności politycznych, do których największą
wagę przywiązuje Zachód. Autor
przedstawia także wektory aktywności Federacji Rosyjskiej na arenie międzynarodowej.
Omawia te kierunki polityki zagranicznej Rosji, które w decydujący sposób
określają jej tożsamość. Analizuje problemy odrodzenia wpływów rosyjskich w przestrzeni poradzieckiej, rozpatruje założenia współpracy w ramach Wspólnoty
Niepodległych Państw i jej efekty w sferze gospodarczej, politycznej i wojskowej. Bieleń
podejmuje próbę określenia statusu Rosji w stosunkach z Zachodem. Ukazuje również
jej interesy w Azji. Uważa, że brak spójnej kaukaskiej i środkowoazjatyckiej
strategii może komplikować odgrywanie przez nią ról w tych regionach. Bieleń
skupia się na ewolucji stosunków Rosji z Zachodem, rewizji założeń polityki
zagranicznej i podnoszenia statusu partnerstwa z Unią Europejską. Wiele
miejsca poświęca stosunkom Rosja-USA i odpowiedzialności za zapewnienie
bezpieczeństwa międzynarodowego, grze interesów, jaka toczy się między Rosją a Unią Europejską oraz rosyjskiej strategii wobec państw Europy Środkowej. Analizując
aktualną rzeczywistość rosyjską Bieleń przekonuje, że Rosja jest partnerem
współdecydującym o kształcie ładu międzynarodowego w XXI wieku i mimo
problemów związanych z transformacją ustrojową nie może być wyłączona z kalkulacji mocarstwowych.
« Recenzje i krytyki (Publikacja: 03-02-2007 )
| Szymon Wojtczak Student stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Łódzkiego. Zajmuje się tematyką bliskowschodnią. | Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 5249 |
 |