Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
166.538.193 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7332 tekstów. Zajęłyby one 28943 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Kiedy będzie dostępna szczepionka na SARS-CoV-2 ?
Za miesiąc
Za pół roku
Za rok
Nie będzie możliwa
  

Oddano 572 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
(..) przecież żadnych świadectw o istnieniu Abrahama poza przekazem z Księgi Rodzaju nie ma. Nie ma powodu do odrzucenia poglądu, że cały cykl Abrahamowy (..) jest zbiorem mitów.
 Państwo i polityka » Energetyka

Łupki i głupki czyli geopolityczny gambit [2]
Autor tekstu:

Do anonimowej notatki dodają jeszcze anonimowy głos lobbysty amerykańskiego: "Według zachodnich inwestorów Polacy mają małe doświadczenia w sprawach międzynarodowych… 'Nie ma dziś narodowych projektów naftowo gazowych, bo to jest zawsze międzynarodowa gra. W Polsce myślą, że to sprawa lokalna. Dlatego forsują za wszelką cenę pomysły, by energetyka pozostała w polskich rękach. To absurd!'" Głupie polaczki roją sobie, że Polska może sobie sama zagospodarować złoża leżące na terenie Polski, bez wyboru pomiędzy Ameryką i Rosją, a na dodatek majaczą coś o energetyce w polskich rękach… Prawicowa gazeta wali w rząd tak zapamiętale, że nie zaprząta sobie głowy takimi drobnostkami jak potępianie rzeczy do których przy innej okazji równie zapamiętale ów rząd z pretensją wzywa.

Dalej duet usiłuje ośmieszyć Woźniaka: Gópi ten geolog, bo nie wie, że Norwegia nie ma ani gazu łupkowego ani technologii jego wydobycia. Nie wiem czy panowie faktycznie nie zdają sobie sprawy z tego, co oznacza pójście norweską ścieżką w eksploatacji złóż czy jedynie celowo motają. W każdym razie Woźniak musi być niezłym fachowcem, skoro pojawiał się w tak różnych rządach, jak Buzka, Marcinkiewicza, Kaczyńskiego a teraz u Tuska. U Buzka zajmował się projektem dywersyfikacji dostaw gazu w oparciu o Norwegię, u Kaczyńskiego (minister gospodarki) — całkiem udaną konsolidacją elektroenergetyki, a u Tuska (wiceminister środowiska) — gazem łupkowym.

Poza ośmieszaniem starają się go skompromitować: Nie dość, że gópi to jeszcze pcha nas w rosyjską pułapkę, wszak Norwegowie w maju 2012 dogadali się z Rosjanami w sprawie współpracy w wydobywaniu gazu (umowa Statoil — Rosnieft). Otóż amerykańscy przyjaciele od „poufnych notatek" nie powiedzieli chłopakom całej prawdy: Norwegowie wycofali się już z tego dealu z Rosjanami (choć współdziałają przy wydobyciu ropy łupkowej w Samarze). Obecnie Rosjanie zawarli gazowy deal z ...Amerykanami (umowa ExxonMobil — Rosnieft). I właśnie dlatego ExxonMobil jako eksplorator polskich łupków gazonośnych ciut stracił na wiarygodności… [ 5 ] Tymczasem Norwegowie mają deal gazowy z Polską: 31 grudnia 2012 PGNiG rozpoczął wydobycie ropy i gazu z norweskiego złoża Skarv i jest to równocześnie pierwszy poważny zagraniczny projekt PGNiG (norway.pgnig.pl). Na norweskim złożu PGNiG posiada 12% udziałów i jest partnerem Statoila (36%), E.ON Ruhrgas (28%) oraz BP (24%). To dla Polski przełom: PGNiG zaczyna kroić węglowodorowe torty z największymi koncernami z Europy. Bez zgody Rosji i łaski USA. Co ciekawe, PGNiG nabył udział w tym złożu od ExxonMobil za kwotę ponad 1 mld dol. (marzec 2007).

Należy podkreślić, że nie wszyscy potentaci petrochemiczni z Ameryki wycofali się z Polski. Poszli sobie: ExxonMobil (16 czerwca 2012), Talisman Energy (Kanada) i Marathon Oil (8 maja 2013). Został natomiast amerykański nr 2: Chevron. Prowadzone są jedak starania o ekspulsję: na Zamojszczyźnie zieloni przekonali grupkę miejscowych rolników, że Gaz łupkowy =  śmierć rolnictwa, więc powinni zrobić Chevronovi Jesień średniowieczatym sposobem 3 czerwca 2013 na koncesji 30/2007/p w Żurawlowie rozpoczęło się Occupy Chevron Żurawlów pod hasłem Nie chcemy do gazu. Realizowana w stylistyce Kosy na sztorc, w dużej mierze w języku angielskim, przy użyciu nowoczesnych środków (m.in. Google Adwords, kino polowe) i dużych nakładów finansowych (wielka reklama pod samym Marriottem i w innych miejscach WarszawyMieszkańcy i mieszkanki Warszawy solidaryzują się z rolnikami i rolniczkami) — cała inicjatywa sprawia happeningowo-komiczne wrażenie. Być może to jest ta wojna, którą rzekomo Polska miała wypowiedzieć USA: chłopy w gumofilcach, hełmach, pośród namiotu wojskowego i kuchni polowej; a na zapleczu toi toi od firmy EXOL zajmującej się hurtowym obrotem paliw… Obie strony konfliktu uczepiły się sutanny: najpierw w ramach corporate social responsibility „przedstawiciel Chevronu wybrał się na niedzielną mszę, po której odwiedził dziekana najbliższej parafii" (prawdopodobnie chodziło im o proboszcza); kilka dni później pod sztandarem Occupy Chevron odbyła się msza polowa. To prawdopodobnie jedyny w Polsce protest rolniczy, który deklaruje, że jego najbardziej ulubiona gazeta to Gazeta Wyborcza, szerzej nieznana z szerokiego zaangażowania rolniczego.


Źródło: OccupyChevronPL

Przypuszczam, że nie jest przypadkiem, iż koncern, który został w Polsce przegrał z Exxonem batalię o to, by zostać strategicznym partnerem Gazpromu. W 2010 zapowiadało się, że strategicznymi partnerami Gazpromu zostaną: BP i Chevron. Bóg jednak chciał inaczej i zesłał ogień na należącą do BP platformę Deepwater Horizon w Zatoce Meksykańskiej (20 kwietnia 2010). Kiedy BP znalazł się na deskach, na miejsce zgłosiło się 3 kandydatów zwartych i gotowych do zastąpienia podupadłego: ExxonMobil, Chevron i Shell. W ten sposób uformował się strategiczny sojusz Gazpromu (Rosja), ExxonMobil oraz Shell. Konkurencyjny sojusz (współpracujący głównie na złożach norweskich): BP, Statoil (Norwegia), E.ON (Niemcy) i PGNiG (Polska). Tym, co wyróżnia drugą grupę jest związek z Europą i głównie państwowy charakter firm [ 6 ].  

Dla pełni obrazu należy jeszcze dodać, że amerykańską lukę niweluje megasojusz łupkowy największych polskich firm w tej branży z lipca 2012: PGE, KGHM, Tauron, Enea i PGNiG zawarły umowę o wspólnej inwestycji o wartości 1,72 mld zł w poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie gazu łupkowego w ramach lokalizacji padów: Kochanowo, Częstkowo i Tępcz (KCT). Niestety, bez Orlenu. PKN Orlen zawarł natomiast deal z ExxonMobilem o zakupie jego dwóch koncesji na polskie łupki.

Jeśli natomiast amerykańskim koncernom wydaje się, że na wieki wieków pozostaną łupkową potęgą, powinny pamiętać, że Chiny mają dwa razy tyle gazu łupkowego co USA.


1 2 
 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (6)..   


 Przypisy:
[ 5 ] Czasami pojawiały sie opinie, że ExxonMobil opuścił Polskę wkrótce po tym jak dogadał się z Moskwą, z sugestią, że odbyło się to pod naciskiem Moskwy. Osobiście sądzę jednak, że przebieg i sekwencja zdarzeń sugeruje, że to polskiemu rządowi mogło w nowej sytuacji bardziej zależeć na tym, by Exxon opuścił polskie złoża — odkąd w 2012 Woźniak dołączył do rządu zmienia się koncepcja zagospodarowania gazu łupkowego. Naturalnie, dwa te zdarzenia mogą też nie mieć ze sobą jakiegoś szczególnego związku.
[ 6 ] Choć wyżej podaję, że ExxonMobil to koncern amerykański, jednak w gruncie rzeczy jest on raczej postamerykański, ponadnarodowy. Z podobnych względów nie podaję, że Shell to Holandia, a BP — Wielka Brytania.

« Energetyka   (Publikacja: 09-08-2013 Ostatnia zmiana: 12-08-2013)

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word

Mariusz Agnosiewicz
Redaktor naczelny Racjonalisty, założyciel PSR, prezes Fundacji Wolnej Myśli. Autor książek Kościół a faszyzm (2009), Heretyckie dziedzictwo Europy (2011), trylogii Kryminalne dzieje papiestwa: Tom I (2011), Tom II (2012), Zapomniane dzieje Polski (2014).
 Strona www autora

 Liczba tekstów na portalu: 946  Pokaż inne teksty autora
 Liczba tłumaczeń: 4  Pokaż tłumaczenia autora
 Najnowszy tekst autora: Polskie geny
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 9177 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365