Witam!
Wątek powstał jako kontynuacja rozmowy z mbieleckim. Od problemów aborcyjnych przeszliśmy do kwestii, jak dbać o przyrost naturalny. W końcu głupio rozmawiać o aborcji, gdy dla dorosłych ludzi nie ma pracy, nie mówiąc o tym, że nie ma pieniędzy na domy dziecka, czy dożywianie biedniejszych. Jeśli chcemy zachęcać do rodzenia dzieci, to powinny one przychodzić na świat, w którym godnie będą mogły żyć i gdzie będzie dla nich miejsce.
Padła pierwsza propozycja, jak zachęcić do robienia i wychowywania dzieci: Podatek dochodowy zależny od dochodu liczonego na członka rodziny.
Zapraszam do dyskusji, czy warto coś zmieniać w kierunku prodemograficznym. Może nie warto? Jeśli warto, to co należałoby zrobić.

Pozdrawiam

>Elka, nie zrozumiałem Cię - byłem przekonany, że nie mówisz poważnie o zagrożeniu śmiercią. Bardzo Cię za to przepraszam.
Wstawiłem Panu pierwszy plus. Szanuję taką postawę.

Miłego dnia.

@@@
.

>Każdy singiel to przede wszystkim człowiek, a ludzie, jak zapewne Ci wiadomo, różni są aż do obrzydliwości. Znam singli "rozrywkowych", znam takich, co po powrocie z pracy siedzą w domu i czytają, a także takich, co sobie w czasie wolnym od pracy do dziecięcego hospicjum jeżdżą i też czytają, ale dzieciom bajki. Może i traktują to jak rozrywkę, licho wie, ale przede wszystkim jak pasję pomagania.
>Mam nadzieję, że oświeciłam wystarczająco?

Moim zdaniem nie rozróżniasz singli od ludzi samotnych czy samych poza tym oświeciłeś :-D

PS. Jaki procent tych twoich znajomych singli jeździ do hospicjum ??

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>>nierozrywkowy singiel to oksymoron
>    "Nierozrywkowy singiel" to nie jest oksymoron, wiem to z autopsji. Oksymoronem za to jest: "Inteligentny Ty". Ponieważ o braku jakiejkolwiek inteligencji, świadczy pisanie w taki sposób, o życiu i motywacji ludzi (m.in o moim życiu i mojej motywacji), których nie znasz.
>
Sorry ale nie jesteś pękiem świata, ani nawet wyznacznikiem typowości singla więc Twoja wypowiedź jest z lekka niemerytoryczna, zaś ja pozwolę mieć sobie własne zdanie.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Twoja wypowiedź jest z lekka niemerytoryczna, zaś ja pozwolę mieć sobie własne zdanie.

Przyganiał kocioł garnkowi, abstrahując od tego, że zwyczajnie bzdury piszesz.

>Nie postuluję przecież, żeby wszystkie przypadki co do litery były w prawie wymienione. Musi być zostawiony na tyle duży margines, by ich możliwie najwięcej się w nim mieściło.

No to wypadałoby gardłować za reformą sądownictwa, a nie klepać w kółko o dyskryminacji, aborcji i innych ideologicznych frazesach feministycznych.

>>Działą to zarówno w jedną jak i w drugą stronę. Żyjemy w pewnym określonym miejscu i czasie i faktycznie "nie zawsze jest tak, jak nam się podoba" co niektórym ciężko zrozumieć .
>Nie wiem, jak to ma działać "w drugą stronę". Cechą dobrego prawa państwowego jest to, by nikt nie czuł się przez nie ograniczany w podstawowych prawach człowieka.

No to tak było w socjalizmie gdzie była powszechna równość i braterstwo. W normalnym świecie nie ma równości i jak się ludzie nie dogadają ze sobą to po to są sądy, żeby rozstrzygnąć spór. I mogę się założyć że któraś ze stron będzie się czuła pokrzywdzona, o ile nie obydwie.

>Jednym z podstawowych praw człowieka jest wolność wyboru światopoglądu

Tu zgoda.

>i wolność decydowania o tym, czy mam żyć ja, czy płód.

A tu nie - bo tu wchodzą różne rozwiązania prawne w różnych krajach i okresach.

>Dlatego nie wyobrażam sobie w tym wypadku "drugiej strony", która za mnie o tym decyduje. Więcej wolności nie oznacza przymusu i jeśli prawo przewiduje, że wolno mi coś uczynić nie znaczy to zaraz, że czynić to muszę. Powyższe zdanie dedykuję między innymi "prolajfowcom". Nie chcecie - nie korzystajcie. Wolność wyboru nie oznacza narzucania takiej, a nie innej decyzji. Oczywiście "określone miejsce i czas" wcale nie sprzyja promowaniu wolności wyboru i wszyscy doskonale wiemy, dlaczego - z powodu skażenia ideologią katolicką, w której nie ma miejsca na takie fanaberie, jak wolność decydowania o własnym życiu. Wszystko pod linijkę, jak bozia nakazała. Ale to się zmieni, mam nadzieję.

Nie do końca mogę się z tym zgodzić. To jest spór światopoglądowy. Teraz zaś dochodzimy do ściany, czyli czy można swój światopogląd narzucać inny. Ogólnie rzecz ujmując raczej nie, ale są pewne wyjątki. Określenie tych wyjątków to inna sprawa. Zaś żeby to zobrazować to mam taki przykład - jak Anglicy rządzili w Indiach to zakazali palenia ze zmarłymi mężami żon. Jednym się to podobało innym nie (chodzi o żony oczywiście). Mimo że nie jestem zwolennikiem ingerencji ze względów światopoglądowych to jednak dopuszczam taką możliwość, bo wierzę w swój światopogląd i wierzę że przynajmniej niektóre jego elementy są lepsze od innych. Jakbym zaś nie wierzył to pewnie zmieniłbym światopogląd

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>>>Może nie będzie tak źle...
>>Dureń
>Niestety prawdopodobnie tak...
> ...jakkolwiek nie powinniśmy używać na forum tego typu określeń.
Chlodwig dostał ode mnie + ale powinnaś mu dać ostrzeżenie.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Moim zdaniem nie rozróżniasz singli od ludzi samotnych czy samych
To jest to samo. Singiel to z angielskiego "single" - pojedynczy.
>poza tym oświeciłeś :-D
-ŁAM, Konowale, -ŁAM.
>PS. Jaki procent tych twoich znajomych singli jeździ do hospicjum ??
Cztery osoby z około 20.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>>Moim zdaniem nie rozróżniasz singli od ludzi samotnych czy samych
>To jest to samo. Singiel to z angielskiego "single" - pojedynczy.
>>poza tym oświeciłeś :-D
> -ŁAM, Konowale, -ŁAM.
>>PS. Jaki procent tych twoich znajomych singli jeździ do hospicjum ??
>Cztery osoby z około 20.

Myślisz że do nich jest adresowany ten i podobne portale www.edarling.pl/?C

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Chlodwig dostał ode mnie + ale powinnaś mu dać ostrzeżenie.

Ode mnie również dostał plusa. I upomnienie (na czerwono).

>> W normalnym świecie nie ma równości
Wyobraź sobie, że jest.

>>i wolność decydowania o tym, czy mam żyć ja, czy płód.
>A tu nie - bo tu wchodzą różne rozwiązania prawne w różnych krajach i okresach.
W normalnym państwie jest.
Radzę wystawić główkę z grajdołka.

>>Czasem warto zaryzykować.
>Ale słoneczko, takie rady można sobie pod tramwaj podłożyć. Jeśli zaryzykuje i przegra, kto spłaci jego kredyt? Może Ty?
>

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

Dokładnie, życie nie jest takie proste niestety chodź bardzo by się chciało.

Nie ma problemu. Zdrowi, regularni ludzie bardzo rzadko muszą myśleć w tych kategoriach, więc nie dziwota, że nie biorą tego pod uwagę. W Polsce problem w wielu dziedzinach niestety polega na tym, że pod właśnie takich wszystko się dostosowuje - czy to jakąś ustawę, czy wejście do kawiarni, a nawet urzędu. Ja na szczęście mogę nadal sama z siebie się poruszać, tyle mi dobrze

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

>ogólnie przykro że coś takiego Cię dopadło ale to i tak nie powód opierać wszystkich rozwiązań prawno-ekonomicznych o Twój przypadek

Ty poważnie myślisz, że takich jak ja jest jedna? No cóż, lubię się czuć wyjątkowa, ale tak niestety nie jest. W Polsce jest masa kobiet, które ciążę okupują różnymi stopniami pogorszenia dobrostanu życia. I nie mówię o chwilowym niedospaniu ani nawet problemach z kręgosłupem.

Tylko co ciebie to obchodzi, prawda? Embrionik musi mieć dobrze. Idź, dobry człowieku, mam dziś od wczesnego rana (czy też późnej nocy) ataki bólu. Okaż chrześcijańskie miłosierdzie cierpiącym i ich nie denerwuj.

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

>>Nie znam mocniejszego argumentu.
>To marnie, bo mnie on nie porusza.
Hmm to może ten Cie ruszy ; Zostanie katolicką świętą Z taką fajną aureolką wokół głowy

>Dokładnie, życie nie jest takie proste niestety chodź bardzo by się chciało.
E tam zbyt proste życie to też problem ..ile można się nudzić ?