Doszedłem dziś do wniosku, że jeszcze nigdy nie słyszałem "nie kościelnego" argumentu przeciwko aborcji. Warto dodać, że kościół z logiki nie słynie, więc powinienem raczej napisać, że nigdy nie słyszałem logicznego argumentu przeciwko aborcji.

Czy takowe istnieją? Jeśli istnieją to mógłby ktoś takowy podać?

Ludzie są potrzebni. Tym się kierowali Hitler i Stalin wydając zakazy aborcji. Później tych ludzi wysłali na śmierć na wojnie. Wszystko według planu.

Pozdrawiam

---

Miłość bez wzajemności?
Wystarczy spojrzeć na pokolenia Polaków i ich afekt do piłki nożnej!

>Doszedłem dziś do wniosku, że jeszcze nigdy nie słyszałem "nie kościelnego" argumentu przeciwko
>aborcji. Warto dodać, że kościół z logiki nie słynie, więc powinienem raczej napisać, że nigdy nie
>słyszałem logicznego argumentu przeciwko aborcji.
>Czy takowe istnieją? Jeśli istnieją to mógłby ktoś takowy podać?
>

Nie jest to zabieg przyjemny. Nie jest obojętny dla zdrowia - takze psychicznego, choć ostatnio już raczej rzadko grozi śmiercią ciężarnej (jeśli korzysta z usług lekarza). Zabieg taki, zwłaszcza powtararzany kilkakrotnie, może też sprowadzić niepłodność.
W koncu jest to przecież operacja.

>Nie jest to zabieg przyjemny. Nie jest obojętny dla zdrowia - takze psychicznego, choć ostatnio już raczej rzadko grozi śmiercią ciężarnej (jeśli korzysta z usług lekarza). Zabieg taki, zwłaszcza powtararzany kilkakrotnie, może też sprowadzić niepłodność.
>W koncu jest to przecież operacja.
Postulujesz aby zakaz dotyczył wszelakich zabiegów ? Większosć trochę bardziej skomplikowanych zabiegów medycznych jest nieprzyjemna i nie jest obojetna dla zdrowia - także psychicznego . Poza tym każdy zabieg powtarzany kilkakrotnie może powodować skutki uboczne .. nawet wyrwanie zęba może skończyć sie tragicznie

>Czy takowe istnieją? Jeśli istnieją to mógłby ktoś takowy podać?
Jako nie-teista dla mnie argumentem takim jest znikomość szans na powstanie życia człowieczego (to że jesteśmy to splot niesamowitych przypadków i każdemu należy się szansa życia), brutalność i ohyda samego aktu aborcji i związana z tym empatia wobec przedstawicieli własnego gatunku. Do tego penalizacja aborcji powoduje wzmocnienie poczucia odpowiedzialności za to kiedy i z kim i świadomości konsekwencji.

Nie jestem jednak za wsadzaniem do więzienia za aborcję z uwagi na złożoność ludzkich losów. Uważam, że powinien to być czyn karalny (zło trzeba nazwać złem), ale w stopniu nie zanadto uciążliwym - jakieś godziny w sierocińcu - i oczywiście nie w przypadku gwałtu czy zagrożenia życia.
Powstrzymanie się od aborcji może być nieracjonalne w danej sytuacji, ale któż może przewidzieć konsekwencje urodzin nowej istoty.

>Nie jestem jednak za wsadzaniem do więzienia za aborcję z uwagi na złożoność ludzkich losów. Uważam, że powinien to być czyn karalny (zło trzeba nazwać złem), ale w stopniu nie zanadto uciążliwym - jakieś godziny w sierocińcu
Te godziny w sierocińcu to tylko dla kobiety , która poddała się aborcji? A co z facetem który np; bzyknął laske , zrobił jej dziecko i reszte miał w dupie?

>Powstrzymanie się od aborcji może być nieracjonalne w danej sytuacji, ale któż może przewidzieć konsekwencje urodzin nowej istoty.
Fakt , szkoda że matki Hitlera , Stalina i kilku innych podobnych im nie przewidziały konsekwencji nieabortowania tych .... miłych bobasków
PS.Każde życie jest niepowtarzalne . Proponuje więc również godziny w sierocińcu za zabicie kury

>Powstrzymanie się od aborcji może być nieracjonalne w danej sytuacji, ale któż może przewidzieć konsekwencje urodzin nowej istoty.
A co z wolą kobiety? Przecież to nie worek, że włożysz co zechcesz, bo i tak wszystko przyjmie.

>>W koncu jest to przecież operacja.
>Postulujesz aby zakaz dotyczył wszelakich zabiegów ? Większosć trochę bardziej skomplikowanych zabiegów medycznych jest nieprzyjemna i nie jest obojetna dla zdrowia - także psychicznego . Poza tym każdy zabieg powtarzany kilkakrotnie może powodować skutki uboczne .. nawet wyrwanie zęba może skończyć sie tragicznie
>

Gdzie postuluję jakieś zakazy?

>Doszedłem dziś do wniosku, że jeszcze nigdy nie słyszałem "nie kościelnego" argumentu przeciwko aborcji. Warto dodać, że kościół z logiki nie słynie, więc powinienem raczej napisać, że nigdy nie słyszałem logicznego argumentu przeciwko aborcji.
>Czy takowe istnieją? Jeśli istnieją to mógłby ktoś takowy podać?
Niech Pan sobie coś wybierze: www.racjonalista.pl/forum.php/s,443385
Jak mało - to można znaleźć na naszym forum sporo wątków na zbliżone tematy.
Argumenty Pani Profesor Grabowskiej są, według Niej, zupełnie "nie Kościelne".

Pozdrawiam.

@@@
.

>A co z wolą kobiety? Przecież to nie worek, że włożysz co zechcesz, bo i tak wszystko przyjmie.
>
Jednak to kobieta ponosi większe konsekwencje fiedorek , nawet jak i ona i facet to debile , nie?

>>
>Gdzie postuluję jakieś zakazy?
Temat tego wątku to logiczne powody na zakaz aborcji?. W tym co napisałś logiki nie znalezałem

>Te godziny w sierocińcu to tylko dla kobiety , która poddała się aborcji? A co z facetem który np; bzyknął laske , zrobił jej dziecko i reszte miał w dupie?
Jeśli dwoje chce aborcji to po równo.

W większości wypadkach zgadzam się z tobą finerbijk, ale tutaj muszę się nie zgodzić.

>Jako nie-teista dla mnie argumentem takim jest znikomość szans na powstanie życia człowieczego (to że jesteśmy to splot niesamowitych przypadków i każdemu należy się szansa życia),

Stosowanie antykoncepcji też doprowadza do znikomej szansy na powstanie życia człowieczego.

>brutalność i ohyda samego aktu aborcji i związana z tym empatia wobec przedstawicieli własnego gatunku. Do tego penalizacja aborcji powoduje wzmocnienie poczucia odpowiedzialności za to kiedy i z kim i świadomości konsekwencji.

Przedstawicielem własnego gatunku jest w pełni funkcjonalna jednostka, a nie to co jeszcze się buduje w organizmie żywicielu. Jakoś nie uważam usunięcia bandy komórek(chodzi mi o pierwsze stadia formowania się płodu) za coś brutalnego ani ohydnego. Są rzeczy na świecie których ludzie dokonują z jeszcze większą brutalnością, a wywoływane są przez nacjonalizm i religię.

>Nie jestem jednak za wsadzaniem do więzienia za aborcję z uwagi na złożoność ludzkich losów. Uważam, że powinien to być czyn karalny (zło trzeba nazwać złem), ale w stopniu nie zanadto uciążliwym - jakieś godziny w sierocińcu - i oczywiście nie w przypadku gwałtu czy zagrożenia życia.

Czyli jeśli ktoś nie chce mieć dziecka , nie ma takiego zaplecza finansowego, jest w młodym wieku i się uczy i nie dość że musi wydać pieniądze na zabieg aborcji to jeszcze ma za to dostać karę ? Nie sądzę żeby kobietom spodobał się twój pomysł i wiedz że wielu mężczyznom też się nie podoba.

>Powstrzymanie się od aborcji może być nieracjonalne w danej sytuacji, ale któż może przewidzieć konsekwencje urodzin nowej istoty.

Również nie da się przewidzieć konsekwencji nie urodzin tej nowej istoty, a patrząc na naszą historię szkoda że takie nie urodzenia się nie powiodły.

---

For a long time now, I thought I was just a survivor, but I'm not. I'm the winner. That's who I am.

>A co z wolą kobiety? Przecież to nie worek, że włożysz co zechcesz, bo i tak wszystko przyjmie.
Z wolą, że dała, czy co właściwie? Jeśli jej włożono na siłę to pisałem.

>Jeśli dwoje chce aborcji to po równo.
Jak udowodnisz facetowi , że chciał aborcji ? Jak miałby tyrać w sierocińcu skłamie , że on niczego takiego nie chcial a wrecz przdeciwnie ..jako ze głowni przeciwnicy aborcji jakos tak dziwnie się składa to faceci i kobiety po menopauzie