Z przykrością i żalem donoszę o powstawaniu w Kentucky, w USA ogromnego kreacjonistycznego centrum indoktrynacji i muzeum. Kosztująca setki milionów konstrukcja będzie miała kształt arki Noego, 155 metrów długości i 5 pięter. Podobno ma być budowana wg "oryginalnych" planów, jednak coś chyba nie wyszło, bo wymiary mitycznej arki były nieco mniejsze- 300 łokci długości, 50 łokci szerokości i 30 łokci wysokości, przyjmując, że łokieć miał 44,5 cm, to wymiary arki wynosiły 133,5 × 22,3 × 13,4 m. To nie jest jednak najważniejsze. Ta ogromna budowla powstaje w niesamowitym jak na konstrukcję drewnianą tempie i ma być gotowa już na początku 2016 roku. Świadczy to o nadal potężnym finansowaniu doktryny kreacjonistycznej z różnych źródeł i wciąż dużej jej popularności.

Gdy ta ideologiczno-architektoniczna maszkara powstanie w jej wnętrzu znajdzie się interaktywne, bardzo nowoczesne muzeum kreacjonizmu pełne fałszywych dowodów na słuszność doktryny kreacjonizmu młodej ziemi. Będzie się można między innymi dowiedzieć, że ziemia ma 6000 lat, oraz że dinozaury wymarły stosunkowo niedawno i ostatnie z nich stąpały po naszej planecie około 150 lat temu.

Część tego przybytku jest już czynna i funkcjonuje ku chwale głupoty. W ostatnim roku odwiedziło ją 250 tysięcy Amerykanów.

Oczywiście całości tego przybytku przyklaskują różne kościoły chrześcijańskie i sowicie ślą wsparcie finansowe dla projektu.

fakty.tvn2(*)erza-w-kreacjonizm,561484.html

Jeden tego typu wynalazek raczej nie jest groźny. Gdyby jednak miało powstać ich więcej mogłyby one stanowić poważne zagrożenie dla stosunkowo nisko wykształconego amerykańskiego społeczeństwa. Obecnie kreacjonizm popiera około 40% obywateli USA.

Niepotrzebnie wybiegasz do przodu, w sytuacji kiedy nie zrozumiałeś tego co już zostało powiedziane. Zapoznaj się z tematem ponownie od momentu kiedy włączyłem się do dyskusji, a jak czegoś nie rozumiesz - zapytaj.

>Tutaj fascynująca teoria o krzyżówkach planet (nie poparta niczym poza obrazkami ale to norma u naszego archeologa). Znajdziemy tam fascynujące teorie o połaćzeniu dwóch planet i powstaniu ziemi i to całkiem nie dawno no geolodzy będą zafascynowani a i archeolodzy wyczytają tam mnóstwo wprost fascynujących koncepcji.

Nic w tym dziwnego że jesteś zszokowany wiedzą pozostawioną przez Sumerów, przyjmij do wiadomości że zostało to wszystko opisane w eposie Enuma Elisz oraz w legendach ze wszystkich kontynentów naszej planety w temacie Stworzenie Świata. Ilustracje stamtąd zostały wzięte.

>I niewidzialnych szklanych cywilizacjach (poparta zdjęciem drzew)o istnieniu całej wielkiej niewidocznej cywilizacji którą ten nasz wielki myśliciel złapał.
>paranormal(*)m/2010/01/23/wolanie-do-nieba/

Z tobą całkiem jak z dzieckiem któremu tłumaczą OTW Alberta Einsteina i jej relacje z Fizyką Kwantową, w czasie kiedy ono szuka drogi ucieczki. Zapoznaj się wpierw z recenzjami tych co zajmują się zagadnieniem i mają coś do powiedzenia a następnie zacznij poznawać zagadnienie od podstaw ... najlepszym na to sposobem jest włączenie się do dyskusji w zakresie zagadnień jakie obecnie omawiamy, byle z kulturą i wzajemnym poszanowaniem.

Proszę nie szarpać zagadnienia na strzępy i nie sklejać końca z początkiem o ile ma powstać z tego logiczny obraz całości, a przynajmniej omawianego fragmentu ... na inne tematy odpowiem w osobnym wątku.

(13grudzień2015-ZbyszekzWarszawy)

>Przecież te teorie najlepiej pokazują do czego tu prowadzisz a mielibyśmy od początku jasność jak bardzo odleciałeś na rydwanach szaleństwa.

"Po owocach ich poznacie" ... przeczytaj wypowiedzi uczestników dyskusji, a przekonasz się że rzeczywistość jest znacznie ciekawsza od tego co można znaleźć w świecie fantazji... jedyne co, to trzeba zechcieć ją poznać.

(13grudzień2015-ZbyszekzWarszawy)

>Niepotrzebnie wybiegasz do przodu, w sytuacji kiedy nie zrozumiałeś tego co już zostało powiedziane. Zapoznaj się z tematem ponownie od momentu kiedy włączyłem się do dyskusji, a jak czegoś nie rozumiesz - zapytaj.

Już się zapoznałem dalej (nie wyrażę się ostrzej bo znowu na skargę do moderacji polecisz) bredzisz. I nie przedstawiasz żadnych dowodów. Co ci tu każdy udowadnia. A do przodu wybiegłem by w końcu każdy mógł zobaczyć do czego nas tu prowadzisz i jaka mizeria za tobą stoi. Zresztą i bez tego każdy widzi co sobą prezentujesz vide tabliczki z przed 10 tysięcy lat i genialna metoda ich datowania wydaje mi się. Zresztą to wydaje ci się przewija się przez całą dyskusję tylko wydaje mi się nie jest argumentem.

>Nic w tym dziwnego że jesteś zszokowany wiedzą pozostawioną przez Sumerów, przyjmij do wiadomości że zostało to wszystko opisane w eposie Enuma Elisz oraz w legendach ze wszystkich kontynentów naszej planety w temacie Stworzenie Świata. Ilustracje stamtąd zostały wzięte.<

Jedyne czym jestem zszokowany to tym, że można pleść takie bzdury kompletnie nie mając pojęcia o archeologii, geologii i paru innych dziedzinach nauki to wszystko. A i niestety ale tego co ty tam powypisywałeś na pewno nie ma w tych eposach oraz legendach tobie wydaje się że to tam jest a to nie jest argument.

>Z tobą całkiem jak z dzieckiem któremu tłumaczą OTW Alberta Einsteina i jej relacje z Fizyką Kwantową, w czasie kiedy ono szuka drogi ucieczki. Zapoznaj się wpierw z recenzjami tych co zajmują się zagadnieniem i mają coś do powiedzenia a następnie zacznij poznawać zagadnienie od podstaw ... najlepszym na to sposobem jest włączenie się do dyskusji w zakresie zagadnień jakie obecnie omawiamy, byle z kulturą i wzajemnym poszanowaniem.<

Recenzje naukowców są dla ciebie miażdżące i nazywają to co ty badasz bredniami z ich zdaniem się liczę. Recenzje tobie podobnych pseudonaukowców którzy się tym zajmują mnie nie interesują bo to brednie. A poszanowania dla twoich bredni nie oczekuj bo na nie nie zasługują i nigdy zasługiwać nie będą.

>Proszę nie szarpać zagadnienia na strzępy i nie sklejać końca z początkiem o ile ma powstać z tego logiczny obraz całości, a przynajmniej omawianego fragmentu ... na inne tematy odpowiem w osobnym wątku.<

Logiczna całość i ty to się nie łączy. I trochę poszarpie twoje zagadnienia i przedstawię tutaj fragment twojej teoryjki o krzyżówkach planet. Bo to jednoznacznie pokazuje z czym mamy tu do czynienia i jaką to pseudonaukę chcesz tutaj upowszechniać. I za nazywanie tego po imieniu to ja ląduje do oślej chociaż jako żywo to twoje miejsce przynajmniej na portalu mieniącym się racjonalista.

I oto skrócony fragment teoryjki Zbyszka dla tych którzy nie zapoznali się z linkami. Nasz badacz nad badacze twierdzi, że jakieś 400 tysięcy lat temu (tak 400 tys nie milionów) ziemia była mniejsza i było na niej mało wody. Grawitacja była mniejsza a jak to ładnie wyraził prymitywne małpoludy żyły na drzewach. Mało tego życie miało wcześniej rozwijać się tylko przez kilkaset tysięcy lat (rozumie, że mnie niż milion).Idźmy dalej na tą planetę przylatuje Marduk i Anshar i postanawiają stworzyć tam warunki dla swojego rozwoju a ponieważ pochodzą z wodnej planety potrzebują więcej wody, jakie to szczęście, że nie daleko jest tiamat w całości pokryta wodą postanawiają z niej wsiąść wodę i przesłać ją na Ziemię co pomyśleli tak uczynili po drodze zesłali kilka komet na marsa i stworzyli pierścienie Saturna tak by poćwiczyć. Następnie pozrzucali kawałki Tiamat na ziemię i wuala powstała ziemia zaledwie 400 tys lat.

No czyli już na starcie Zbigniew bredzi nie miłosiernie. Nic nie wie o geologii która twierdzi, że ziemia raczej nie była w tym czasie taka jak on to twierdzi. Te prymitywne małpoludy to już człowiek neandertalski który wcale prymitywny nie był i homo erectus więc nie żadne małpoludy. Gdyby się bardziej cofną to ten termin był by uprawomocniony ale 400 tys to już dowodzi o niewiedzy autora. Życie nie rozwijało się przez kilkaset tysięcy lat ale przez paręset milinów. Ogólnie dla Zbyszka czas to coś obcego i kompletnie zdaje się nie przejmować jego upływem. O astronomicznych bredniach i łączeniu planet naprawdę lepiej zmilczeć bo nie mam łagodnych słów na takie ...

To tylko fragment całej teorii przedstawiony w największym skrócie. Tutaj ponownie daje resztę naprawdę Zbyszku nie wstydź się twoich własnych teorii. foorumfooto.republika.pl/_swiata/tiamat.html

Najlepsze jest jednak metoda wnioskowania Zbyszka nie poparta niczym poza właśnie wydaje mu się. A już daleko idące teorie jakie potrafi układać na podstawie jednego tylko zdjęcia każdy zdążył tutaj poznać. Tutaj nie jest inaczej. Naprawdę czy człowiek który układa tego typu fantastyczne (Zbyszku tutaj słowo fantastyczne nie jest pochwałą) koncepcje na pewno pasuje do Racjonalistycznego forum.

>"Po owocach ich poznacie" ... przeczytaj wypowiedzi uczestników dyskusji, a przekonasz się że rzeczywistość jest znacznie ciekawsza od tego co można znaleźć w świecie fantazji... jedyne co, to trzeba zechcieć ją poznać.
>(13grudzień2015-ZbyszekzWarszawy)

Zapoznałem się i rzeczywistość jest ciekawa (radzę ci do niej wrócić), ale na pewno nie tak jak twoje fantazje niczym nie poparte. Uczestnicy forum ci już kilkakrotnie wskazywali, że nie masz racji i twoje fantazje nie mają oparcia w rzeczywistości. No i ty nie wykazujesz chęci poznania prawdy ty wolisz swoje teoryjki o łączeniu planet i niewidzialnych cywilizacja. Gdybyś chciał znać prawdę o otaczającym cię świecie nie pisał byś historii o połączeniu ziemi z jakąś wodną planetą zaledwie 400 tysięcy lat temu. I przedstawiał byś jakieś realne dowody ty tego nie robisz tylko kluczysz i uciekasz pokazując coraz to nowe obrazki mające przedstawiać coś czego nie przedstawiają. Ponownie wracam do tabliczki mającej 10 tysięcy lat dalej nie wiemy kto ją odkrył a metodę twojego datowania już znamy wydaje ci się. Dla mnie ona nie spełnia wymogów by mogła stać się powszechnie przyjmowaną metodą datowania. Musisz ją dopracować nie wiem może dodawaj, że bardzo mocno ci się wydaje nie to dalej nie to. A no i okazało się, że ty ją pokażesz jak racjonaliści zrzucą się i ci zapłacą. To wiesz co zachowaj ją sobie i idź już sobie. Bo jak takie są twoje dowody to ty ich nie masz w cale. Zresztą to akuratnie normalne bo na na twoje teorie nie znajdziesz dowodów w realnym świecie.

> - Rydwan z Egiptu
>No i dlaczego te promienie "słoneczne" dziwnie kończą się takim chwytakiem ? Co niby mają one chwytać ?
>Może to taka smycz dla uwięzienia smoka ?...a może chwytał nimi i porywał księżniczki ? ... a może to takie łapy do przemieszczania się po niebie ?
Paw ma chwytaki promieni słonecznych... Aton "bogiem" życia...
bi.gazeta.(*)u-albinizm-jest-przypadlos.jpg

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

...>> przeczytaj wypowiedzi uczestników dyskusji, a przekonasz się że rzeczywistość jest znacznie ciekawsza od tego co można znaleźć w świecie fantazji... jedyne co, to trzeba zechcieć ją poznać.

> Gdybyś chciał znać prawdę o otaczającym cię świecie nie pisał byś historii o połączeniu ziemi z jakąś wodną planetą zaledwie 400 tysięcy lat temu. I przedstawiał byś jakieś realne dowody ty tego nie robisz tylko kluczysz i uciekasz pokazując coraz to nowe obrazki mające przedstawiać coś czego nie przedstawiają.

Nic takiego nie napisałem, omawiasz coś czego nawet dokładnie nie przeczytałeś. Wspomniane zagadnienie mieści się w zakresie tego wątku, wrócimy do tematu we właściwym czasie i wówczas przedstawię dowody ... wiem że tego dopilnujesz.

>Ponownie wracam do tabliczki mającej 10 tysięcy lat dalej nie wiemy kto ją odkrył a metodę twojego datowania już znamy wydaje ci się...okazało się, że ty ją pokażesz jak racjonaliści zrzucą się i ci zapłacą.

Napisałem że informację otrzyma osoba zainteresowana o ile wcześniej sama jej nie znajdzie (teraz wiadomo czego szukać). O wiele ciekawszym dla nas będzie dowiedzieć się, w jaki sposób Sumerowie weszli w posiadanie zapisanej tam wiedzy o naszym układzie słonecznym.

>... życie miało wcześniej rozwijać się tylko przez kilkaset tysięcy lat (rozumie, że mnie niż milion).

Może jednak przeczytaj co ja takiego napisałem, omawiasz jakąś inną koncepcję.

>... niestety ale tego co ty tam powypisywałeś na pewno nie ma w tych eposach oraz legendach tobie wydaje się że to tam jest a to nie jest argument.

Dobrze postąpisz poznając treść wspomnianego sumeryjskiego eposu oraz legend, wiedza ta będzie potrzebna tobie kiedy dojdziemy do omawiania Stworzenia Świata ... masz na to sporo czasu,. Wówczas, być może sam dojdziesz do wniosku, że wiedza ze wspomnianej tabliczki sumeryjskiej jest znacznie starsza.

P.S. Pana Andrzeja Bogusławskiego proszę o wyrozumiałość, moja odpowiedź na post jest w trakcie przygotowania.

(14grudzień2015-ZbyszekzWarszawy)

- Rydwan z Egiptu
>>No i dlaczego te promienie "słoneczne" dziwnie kończą się takim chwytakiem ? Co niby mają one chwytać ? ... a może to takie łapy do przemieszczania się po niebie ?

>Paw ma chwytaki promieni słonecznych... Aton "bogiem" życia... bi.gazeta.(*)u-albinizm-jest-przypadlos.jpg

Prawdopodobnie masz rację co do pawia, nic w przyrodzie nie jest przypadkowe. Jak na razie wiemy bardzo mało na temat istoty stworzenia naszego świata, potrafimy jedynie skatalogować zjawiska i w naszym otoczeniu nadać nazwy encyklopedyczne aby sprecyzować wzajemne porozumiewanie się, uznając taki poziom wiedzy za naukę.

Wciąż również nie wiemy czego brakuje na tym rysunku tarczy "słonecznej" i jak to coś nazywa się. Być może Lilly Amina będzie wiedziała do czego to brakujące coś ma służyć ? Wszystkie te szczegóły (tzw. dłonie i to coś) będą ważne w dalszej części, szczegóły te będą decydować o poprawnym rozumieniu przekazu z przeszłości.

(14grudzień2015-ZbyszekzWarszawy)

> - Rydwan z Egiptu
>>>No i dlaczego te promienie "słoneczne" dziwnie kończą się takim chwytakiem ? Co niby mają one chwytać ? ... a może to takie łapy do przemieszczania się po niebie ?
>>Paw ma chwytaki promieni słonecznych... Aton "bogiem" życia... bi.gazeta.(*)u-albinizm-jest-przypadlos.jpg
>Prawdopodobnie masz rację co do pawia, nic w przyrodzie nie jest przypadkowe. Jak na razie wiemy bardzo mało na temat istoty stworzenia naszego świata,..
"Chwytaki" to ręce boga Atona, za którego Echnaton uważał Słońce. W Wielkim hymnie do Atona napisał, że wszystkim dają sprawiedliwie miłość, ciepło, światło:
" Twoje świtanie jest piękne na horyzoncie niebios,
O żyjący Atonie, Początku życia!
Kiedy podnosisz się na wschodnim horyzoncie nieba,
Napełniasz każdy kraj Twoim pięknem;
Gdyż Ty jesteś piękny, wielki, błyszczący, wysoko ponad ziemią;
Twoje promienie, one otaczają lądy, wszystko co uczyniłeś.
Ty jesteś Ra, i Ty uprowadziłeś ich wszystkich jako jeńców;
Związujesz ich Twoją miłością.
Chociaż Ty jesteś z daleka, Twoje promienie są na ziemi;
Chociaż Ty jesteś wysoko, Twoje ślady są dniem."
>Wciąż również nie wiemy czego brakuje na tym rysunku tarczy "słonecznej" i jak to coś nazywa się. Być może Lilly Amina będzie wiedziała do czego to brakujące coś ma służyć ? Wszystkie te szczegóły (tzw. dłonie i to coś) będą ważne w dalszej części, szczegóły te będą decydować o poprawnym rozumieniu przekazu z przeszłości.
Ankh, egipski krzyż życia wiszący na tarczy Atona, pętla na górze symbolizuje pierwiastek żeński, pionowa linia - męski, poprzeczka - Duch, źródło życia:
s717.photo(*)mileys/Egyptian/atrew.gif.html
s717.photo(*)ys/Egyptian/generator.gif.html

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>...>> przeczytaj wypowiedzi uczestników dyskusji, a przekonasz się że rzeczywistość jest znacznie ciekawsza od tego co można znaleźć w świecie fantazji... jedyne co, to trzeba zechcieć ją poznać.>

Na powyższe już raz odpisałem nie będę więc do tego wracał. Po za jednym stwierdzeniem naprawdę rzeczywistość jest ciekawa pora byś do niej powrócił.

>Nic takiego nie napisałem, omawiasz coś czego nawet dokładnie nie przeczytałeś. Wspomniane zagadnienie mieści się w zakresie tego wątku, wrócimy do tematu we właściwym czasie i wówczas przedstawię dowody ... wiem że tego dopilnujesz.>

Przeczytałem te brednie całkiem dokładnie i naprawdę nie przedstawisz nam na to żadnych dowodów. I daruj ale miałeś czas przedstawiać dowody ty tego nie robiłeś teraz ja żądam daj nam dowody- dowody nie twoje wydaje mi się na to, że 400 000 lat temu nastąpiła krzyżówka planet. I nie w żadnym właściwym czasie ale teraz w tym momencie bo przecież te wszystkie twoje wykręty miały doprowadzić nas do tego momentu, a więc karty na stół albo fora ze dwora. I przez dowody rozumie twarde opracowania geologów mówiące, że 400 000 lat temu ziemia była mniejsza i nie pokryta wodą. Dawaj dowody na mniejszą grawitację. I znaleziska Homo erectusa i Neandertalczyka świadczące, że żyli na drzewach. Bez tego te twoje wynurzenia są nic nie wartymi bredniami opartymi na wydaje mi się. A to tylko czubek góry lodowej twoich nonsensów.

>Napisałem że informację otrzyma osoba zainteresowana o ile wcześniej sama jej nie znajdzie (teraz wiadomo czego szukać). O wiele ciekawszym dla nas będzie dowiedzieć się, w jaki sposób Sumerowie weszli w posiadanie zapisanej tam wiedzy o naszym układzie słonecznym.

Nie Zbysiu dalej nie wiemy nic o datowaniu tej tabliczki poza twoim wydaje ci się, że ma 10 tysięcy lat, które to wydaje mi się nie ma dla mnie znaczenia. Nie wiemy też kto ją odkrył. A co do tego co przedstawia to jest to tajemnicą tylko dla takiego ignoranta jak ty. A o stopniu twojej ignorancji najlepiej świadczy wspomniana teoria krzyżówek planet które dla każdego zdrowo myślącego człowieka jest nonsensem czystej wody opartym na twojej własnej autorskiej metodzie zatytułowanej wydaje mi się.

>Może jednak przeczytaj co ja takiego napisałem, omawiasz jakąś inną koncepcję.>
Tam to właśnie jest jaśnie pana własne słowa tylko, że ja połączyłem rozdziały 1 i 2 i je tutaj zaprezentowałem. Od tak właśnie się kompromitujesz czyżbyś się wypierał twoich własnych koncepcji. Człowieku przecież ty nie wiesz nawet ile lat rozwija się życie biologiczne na ziemi. Nie wiesz nic o ewolucji człowieka pisząc, że 400 000 lat temu szczytem rozwoju były prymitywne małpoludy żyjące na drzewach. Nie wiesz nic o geologii pisząc, że w tym czasie istniał jeden kontynent a ziemia była mniejsza i niemal nie pokryta wodą. Po prostu bredzisz.

>Dobrze postąpisz poznając treść wspomnianego sumeryjskiego eposu oraz legend, wiedza ta będzie potrzebna tobie kiedy dojdziemy do omawiania Stworzenia Świata ... masz na to sporo czasu,. Wówczas, być może sam dojdziesz do wniosku, że wiedza ze wspomnianej tabliczki sumeryjskiej jest znacznie starsza.>

Ja znam te eposy i nie doszedłem do takich wniosków. Ale ja nie stosuje twojej nowatorskiej metody wydaje mi się. Chociaż w twoim przypadku to powinno być nie mam w tym temacie, żadnej wiedzy, jestem ignorantem jeżeli chodzi o archeologię ale wydaje mi się.

Naprawdę Zbysiu kończ pokazywanie coraz to nowych obrazków które nie przedstawiają tego co ty na nich widzisz co ci każdy na tym forum uświadamia. Przedstawiłem za ciebie twoje koncepcje bo ty się do tego nie kwapiłeś. Jakie są każdy może się przekonać podobnie jak to na czym są oparte (moim zdaniem na niczym). A teraz Zbysiu radze ci idź już sobie na swoją paranormalną część internetu i zaśmiecaj tamtejsze fora swoimi wynurzeniami.

I już tak osobiście to jest mi cię żal zmarnowałeś sobie 40 lat życia w poszukaniu czegoś co nie istnieje. Nawet się nie dziwie gdybym ja zmarnował sobie tak całe życie też trudno było by mi to przyjąć do wiadomości.

>"Po owocach ich poznacie" ... przeczytaj wypowiedzi uczestników
> dyskusji, a przekonasz się że rzeczywistość jest znacznie ciekawsza
> od tego co można znaleźć w świecie fantazji

Rzeczywistość jest taka, że tylko domyślasz się wieku tabliczki znalezionej w internecie.
Jeśli zdjęcie pokazuje faktycznie tabliczkę która istnieje, została ona znaleziona przez konkretnego archeologia, a przez innego datowana na ok. IV tysiąclecie p.n.e.
I takie to Twoje pożal się boże "owoce", którymi próbujesz racjonalistom pokroju Lily mydlić oczy:
- tabliczka której zdjęcia nie możesz pokazać.
- jej numer, którego nie chcesz umieścić.
- wiek, którego się tylko domyślasz o rozrzucie i naukowych podstawach nie wspominając ani słowem

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Tak więc nie jest to symbol Słońca.
Owszem, jest.
>wyjaśnię później.
Albo teraz, albo nigdy.
>Mam na to coś swoją nazwę lecz nie chcę jak na razie sugerować.
"Wiem, ale nie powiem". Słodkie, doprawdy. I jakże typowe.
> (...) odróżnia symbol Atona od symbolu Słońca.
Symboli Słońca jest na świecie mnóstwo. Aton jest wyobrażany jako tarcza słoneczna (tu - z rękami opiekuńczo wyciągniętymi ku Achenatonowi i reszcie ludzkości), bo tak ustalili starożytni Egipcjanie. Nie dyskutuj z nimi, z łaski swojej.

...>>Tak więc nie jest to symbol Słońca. (Z opisu zaczerpniętego z Wikipedii, najbardziej trafne wydaje się stwierdzenie, że Aton określany był jako Stwórca, który stworzył wszelką istotę, który ukształtował ziemię, który dopełnił jej stworzenia.)
>Owszem, jest.

-rydwan Hopi

Aby przekonać się czym lub kim jest Aton, należy zdjąć klapki z oczu i rozejrzeć się wokoło. U Indian Hopi rydwan z Egiptu wygląda tak jak na powyższym rysunku a nazywany jest Niebieską Gwiazdą Kachina. Przepowiednia Indian Hopi mówi: "W końcu dni spojrzymy w nasze niebo i zobaczymy dwóch braci, którzy pomogli stworzyć ten świat w czasie narodzin." talbot.now(*)-hopi-wezcie-je-sobie-do-serca

Przypominacie sobie dwóch braci bliźniaków toćka w toćke jacy zjawili się swego czasu w Hamburgu ? ... oraz dwóch braci z reliefu Antelami Barlaam, jako ilustrację poematu sumeryjskiego o Stworzeniu Świata ? www.racjon(*).php/s,673009/z,0/d,33#w688862 Wygląda na to, że przepowiednia Indian Hopi mówi prawdę : "Ważne aby rozumieć, że te przekazy będą znajdowane we wszystkim co żyje, nawet w naszych ciałach i kroplach naszej krwi. Wszystkie formy życia otrzymają przekazy od bliźniaków... ".

Takie informacje zostały znalezione przez zespół genetyków z Uniwersytetu Harwarda w mało zbadanej, niekodującej informacji części naszego genomu DNA jako zakodowaną wiadomość składającą się z 22 słów zapisanych w starożytnym aramejskim. innemedium(*)-dna-wiadomosc-naszego-stworcy .

...>>określenie jako "dłonie" bardziej pasuje do Stwórcy, lecz tarcza "słoneczna" nie jest tą osobą. Dlaczego uważam że poprawniejszym określeniem są chwytaki, wyjaśnię później.
>Albo teraz, albo nigdy.
Wyjaśnię w następnej wypowiedzi.

...>>Zapewne wiesz jak poprawnie powinno nazywać się to coś co jest na twojej tarczy a na mojej tego nie ma. Mam na to coś swoją nazwę lecz nie chcę jak na razie sugerować. Ten szczegół, jest w mojej opinii drugim zasadniczym elementem obok "dłoni", jaki odróżnia symbol Atona od symbolu Słońca.
>"Wiem, ale nie powiem". Słodkie, doprawdy. I jakże typowe.

Tym brakującym elementem jest Oko na tarczy słonecznej, wygląda jak bolec na którym Duch Prawdy znalazł egipski krzyż Ankh, zwany Kluczem Nilu. Elementem należącym do tarczy jest Oko przypominające bolec, nazwane Okiem Balora ... wraz z dłońmi odróżnia on symbol Atona od symbolu Słońca.

>Symboli Słońca jest na świecie mnóstwo. Aton jest wyobrażany jako tarcza słoneczna (tu - z rękami opiekuńczo wyciągniętymi ku Achenatonowi i reszcie ludzkości), bo tak ustalili starożytni Egipcjanie. Nie dyskutuj z nimi, z łaski swojej.

Amenhotep IV, za sprawą matki Teje był mądrym władcą, dokonał radykalnej reformy religijnej, wprowadzając religię monoteistyczną - kult Atona jako jedynego boga. Świątynie innych bóstw zostały pozamykane. Kult Atona, obok judaizmu, był jednym z najstarszych wyznań monoteistycznych. Można dostrzec pomiędzy nimi liczne podobieństwa.

"Bóg Hebrajczyków przypominał w swej postaci człowieka (Genesis 18:1-2), gdyż na swoje podobieństwo stworzył On ludzi (Genesis 1:26-27), zaś Aton był "słońcem". Po drugie, Jahwe nie wolno było przedstawiać za pomocą jakiejkolwiek podobizny (Powtórzonego Prawa 5:8), gdyż wykonane przez człowieka wizerunki nie były w stanie oddać Jego potęgi i chwały (Izajasza 40:18-19), zaś Aton wyobrażany był jako dysk słoneczny" pl.wikipedia.org/wiki/Aton

Tak więc Amenhotep IV uznawał za boga rydwan zwany Atonem, przedstawiany jako tarcza słoneczna z "dłońmi i Okiem Balora" a Hebrajczycy uznają za Stworzyciela tego co przybył rydwanem, lecz ich religia wyraźnie chyba o tym nie wspomina. Jahwe nie wolno przedstawiać za pomocą jakiejkolwiek podobizny podobnie jak Allaha w islamie.

Przepowiednia Hopi mówi :"Po nadejściu bliźniaków będą oni znikać przed twoimi oczami jak dym. Inni będą zdeformowani w ciele i w duchu. Będą też tacy - mający ciała nie z tej rzeczywistości, przyjdą z wielu otwartych wrót, które niegdyś
były strzeżone."

W jaki sposób rydwan Boga i Syna przedstawiany jest w religii katolickiej zobaczymy w następnej wypowiedzi.

(15grudzień2015-ZbyszekzWarszawy)

>...
>-rydwan Hopi

>Przepowiednia Indian Hopi mówi: "W końcu dni spojrzymy w nasze niebo i zobaczymy dwóch braci, którzy pomogli stworzyć ten świat w czasie narodzin."

Kiedy w dzieciństwie spojrzałem na niebo, zobaczyłem dwóch braci. Tylko oni nic nie stworzyli, a ukradli księżyc.

>Przypominacie sobie dwóch braci bliźniaków toćka w toćke jacy zjawili się swego czasu w Hamburgu ? ...

Tak, przypominam sobie dwóch braci bliźniaków toćka w toćke. Tylko, że oni nie zjawili się swego czasu w Hamburgu, lecz w kinie.

>Zapewne wiesz jak poprawnie powinno nazywać się to coś co jest na twojej tarczy a na mojej tego nie ma. Mam na to coś swoją nazwę lecz nie chcę jak na razie sugerować.



>...Tym brakującym elementem jest Oko na tarczy słonecznej, ...

Nie zaczynaj tu znowu z Okiem. I na tarczy słonecznej?

>"Bóg Hebrajczyków przypominał w swej postaci człowieka (Genesis 18:1-2), gdyż na swoje podobieństwo stworzył On ludzi" (Genesis 1:26-27),

Bóg Hebrajczyków przypominał w swej postaci człowieka, gdyż został stworzony przez ludzi.

>Przepowiednia Hopi mówi :"Po nadejściu bliźniaków będą oni znikać przed twoimi oczami jak dym.

Racja! Zaczęło się to 10 kwietnia.

>Inni będą zdeformowani w ciele i w duchu.

Powoli zaczynam wierzyć w przepowiednie!

>...Będą też tacy - mający ciała nie z tej rzeczywistości, przyjdą z wielu otwartych wrót, które niegdyś były strzeżone."

TK?

>W jaki sposób rydwan Boga i Syna przedstawiany jest w religii katolickiej zobaczymy w następnej wypowiedzi.

Pękam z ciekawości!

Napięcie rośnie...

>Tak więc Amenhotep IV uznawał za boga rydwan zwany Atonem, przedstawiany jako tarcza słoneczna z "dłońmi i Okiem Balora"
Amenhotep IV był synem Atona:
"Ty jesteś Aton [Pan] dnia ponad ziemią.
Ty jesteś w moim sercu;
Nie ma innego kto zna Ciebie,
Oprócz Twego syna Echnatona.
Ty uczyniłeś go mądrym w Twoich planach
I w Twojej mocy.
Świat jest w Twojej ręce,
Tak jak Ty ich uczyniłeś.
Kiedy Ty wzniosłeś się oni żyją;
Kiedy Ty zachodzisz oni umierają.
Gdyż ty jesteś trwaniem, poza same członki;
Przez Ciebie człowiek żyje,
I ich oczy patrzą na Twoje piękno
Aż Ty zajdziesz.
Cała praca jest odstawiona na bok
Kiedy Ty znikasz na zachodzie.
Kiedy Ty powstajesz oni mogą rosnąć...
Odkąd Ty założyłeś ziemię,
Ty wzbudziłeś dla nich Twojego syna,
Który wyszedł z Twoich członków,
Króla, żyjącego w prawdzie,...
Echnatona, którego życie jest długie;
[I dla] wielkiej żony królewskiej, jego umiłowanej,
Pani Obu Krain,... Nefertiti,
Żyjącej i kwitnącej na wieki wieków."

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.